gr fokus ReviewThe Columbia supercontinent revisited

drygt 15 år sedan, ett förslag som vidarebefordrats av Rogers och Santosh (2002) posited förekomsten av en pre-Rodinia superkontinent som de kallade Columbia. Gissningen stärkte forskningen om det Paleo-Mesoproterozoiska intervallet som var; enligt vår åsikt, felaktigt kallad ‘the boring billion’. Med tanke på den rikedom av ny information om Super, denna översyn papper tar en noggrann titt på paleomagnetic bevis som används för att rekonstruera Columbia. Vårt bidrag representerar en statusrapport och indikerar det; trots den exponentiella ökningen av tillgängliga data, kunskap om superkontinentens sammansättning, varaktighet och uppdelningshistoria är omtvistad. Gemensamhet av ~ 1,7-2,1 Ga orogena system runt om i världen är ett tecken på stora förändringar i paleogeografi och tillväxt av större landmassor. Det finns en fortsatt diskussion om sammankopplingen av dessa orogena system i en global bild. Argument för Columbia posit a ~ 1500-1400 Ma ålder för maximal packning. Paleomagnetiska data från många av de ingående kratonerna under intervallet 1500-1400 Ma kan tolkas för att stödja en stor landmassa, men förslagets konsistens kan inte påvisas på ett tillförlitligt sätt för tidigare eller senare tider. En av de mer spännande framstegen är de uppenbara långlivade förbindelserna mellan Laurentia, Sibirien och Baltica som kan ha bildat kärnan i både Columbia och Rodinia.