här är varför du inte bör ändra det förflutna även om du kunde

frestelsen att underblåsa det förflutna drar på oss alla, men här är varför ge efter för det undergräver din framgång

här är varför du inte bör ändra det förflutna även om du kunde

här är varför du inte bör ändra det förflutna även om du kunde

Ok, dags för lite brutal ärlighet. Svara sanningsenligt, hur många gånger under den senaste veckan fick du dig själv att säga något i linje med, “om jag bara hade gjort X då skulle jag vara så mycket bättre nu.”?

vi har alla varit där, frestelsen att gå tillbaka och ta ett nytt skott för att reigniting något som vi misslyckades med. Från ett företag, till ett förhållande, till en investering, våra liv är fyllda med saker som vi skulle älska att ha ett nytt försök på. Det gäller särskilt för dem av oss som har fler tankar än vi har tid, för vi slutar ständigt titta på när andra innoverar saker som vi redan hade tänkt på.

medan jag är den sista personen i världen som säger att du ska ge upp allt som verkligen är viktigt för dig, när det gäller att återuppväcka gamla flammor, återuppväcka gamla misslyckanden eller sörja över gamla tankar är mitt råd otvetydigt enkelt och trubbigt, gör det inte.

medan vi skulle älska att tro att den kunskap vi har fått sedan våra dårskaper skulle ha varit ovärderlig för att spela vår hand annorlunda–hade vi vetat då vad vi vet nu–är det närmare sanningen att säga att det vi har lärt oss av våra misstag tillämpas bättre på att bygga något nytt än att återuppliva något gammalt bara för att upprepa tidigare misstag.

minnen ligger, stora minnen ligger briljant

det påminner mig om plotlinjen för filmen Eternal Sunshine of the Spotless Mind, där två älskare har sina minnen raderade bara för att hitta varandra igen. Det är en välbekant historia som bogserbåtar på våra djupaste önskningar att omforma det förflutna.

i filmen slutar saker bra, i verkligheten inte så mycket; för i verkligheten om vi skulle radera våra sinnen skulle vi bara upprepa samma jävla misstag om och om och om igen. Vissa kan säga att det inte är en dålig sak; som ett husdjur guldfisk med varje varv av tanken världen är evigt ny. Nej Tack. Tillväxten kommer från smärtan av att slå upp mot glaset tillräckligt många gånger att du äntligen räkna en väg ut ur skålen.

psykologer har känt i över 100 år att människor har en fantastisk förmåga att skriva om sina minnen på sätt som kan skapa falska representationer av det förflutna, som är lika trovärdiga som ett verkligt minne.

Salvador Dali uttryckte det mycket mer prosaiskt när han sa: “skillnaden mellan falska minnen och sanna är densamma som för juveler: det är alltid de falska som ser mest verkliga ut, de mest lysande.”

begreppet “om jag bara visste vad jag vet nu” är dödligt bristfälligt, för vad det misslyckas med att känna igen är att vi också har glömt mycket av det vi visste då. Det är därför vi är så dras till vill återuppleva det förflutna. Vi har skrivit om det på ett sådant sätt att vi har övertygat oss om att vi kunde, och borde, lätt rätta till alla våra misstag, misslyckanden och missade möjligheter.

ett tacksamt misslyckande

här är gnidningen. Dina tidigare misstag är det som formade dig till vem du är idag. Utan dessa misslyckanden skulle du vara mycket mindre utrustad för att ta på sig utmaningarna framöver. Att ta bort dessa misslyckanden skulle vara som att ta bort varje skrapa och blåmärken som du fick lära dig att cykla. Utan dem skulle du fortfarande rida på träningshjul. Att ta analogin ännu längre. Om du rider i Tour de France är det högst osannolikt att du fortfarande kommer att klaga på dina skrapade knän.

min poäng är att om du är nöjd, glad, glad över vem, vad och var du är idag har du dessa misslyckanden att tacka för det. Inte bara kan du inte gå tillbaka och skriva om dem, men ännu viktigare, du vill inte. Det här är vad jag kallar “tacksamma misslyckanden”, för utan dem skulle jag inte vara där jag är idag–och jag är ganska tacksam för vem och var jag är.

det är normalt att titta bakåt då och då. Vi alla gör det. Nostalgi vävs in i vårt DNA. Men ser bakåt hela tiden, att antingen återuppleva gamla härligheter eller återuppväcka gamla misstag, är en av de bästa indikatorerna på hur olycklig någon är med vem, vad, och var de är nu. Människor som ständigt spelar upp det förflutna är missnöjda med sig själva och inte med det förflutna.

i processen lånar de sin framtid till det förflutna. Det finns bara en motgift för det, gå framåt och konstruera en version av dig själv som kommer att vara nöjd med.

snarare än att ge upp din framtid för att återuppväcka det förflutna, vad sägs om att tända framtiden som ditt förflutna har förberett dig för?

få verktygslådan för Förändringsplanering från Braden Kelley

den här artikeln publicerades ursprungligen på Inc.

bildkredit:

vänta! Innan du går …

Välj hur du vill att det senaste innovationsinnehållet ska levereras till dig:

  • dagligen-RSS-flöde-e-post-Twitter-Facebook-Linkedin idag
  • veckovis-nyhetsbrev via e-post – gratis tidskrift-Linkedin Group

Thomas Koulopoulos

Thomas Koulopoulos

Tom Koulopoulos är författare till 10 böcker och grundare av Delphi Group, en 25-årig Boston-baserad tankesmedja och en tidigare Inc. 500 företag som fokuserar på innovation och framtiden för verksamheten. Han tweets från @tkspeaks.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.