hur man skriver komedi som Daniel Tosh-en dekonstruktion
vill du lära dig vad som gör Daniel Tosh tick? Vissa tycker bara att han är ett arrogant A-hål. Men det finns mer att Tosh än möter ögat.
ta en titt på denna dekonstruktion av ett 8-minuters segment av Toshs speciella “glada tankar” och lär dig exakt de verktyg Tosh använder för att få skratt.
lite bakgrund på Tosh
Happy Thoughts släpptes 2011 och var Daniel Toshs andra stora komedi special efter hans hyllade debut stand-up special, ‘helt allvarlig.’
innan detta var Tosh redan värd och verkställande producerar Tosh 2.0 för Comedy Central. Han hade redan en stor fanbas som känner till hans karaktär och vad han gör som komiker; han presenterar dig med en bit av livet från en Cynics dubbelkantade switch blade.
Tosh föddes i Tyskland och uppvuxen i Florida som son till en predikant, vilket kan förklara hans ökända cynism mot livet. Jag vet att om jag växte upp som en predikant barn, jag skulle tro att världen var full av skit också.
så när vi dekonstruerar lite Tosh här, (ca 8 minuter), förstår att de flesta av publiken redan ‘får’ honom och hans synvinkel och om du inte gör det är det i grunden genom ögonen på en bit av en smart, nördig, skeptiker.
jag säger, nerdy eftersom Tosh gick till Astronaut High School: och ja, han tog examen.
han kunde ha fått namnet” mest sannolikt att ha en nedräkning”, för på sin hemsida hade han faktiskt en klocka som räknade ner till sin trettioåtta födelsedag. Det var då han sa att om han inte lyckades skulle han gå i pension från komedi och döda sig själv: eller flytta till stranden.
när klockan äntligen räknade ner skickade hans fans e-postmeddelanden som berättade för honom att han var en framgång.
han bor nu på stranden.
hur Tosh får skratt
se hur Tosh använder alla komedi strukturer och kranar i alla skratt triggers vi diskuterar och har gjort vårt mantra på Comedy Clinic.
så titta på videon och kom tillbaka och se line-by-line, hur Tosh utlöser skrattet varje gång. Det finns nästan inget mysterium för hur eller varför han får skratt.
en absolut take-away jag fick från den här videon är att Tosh inte bara är en” attack ” komiker. Tosh använder kontinuerligt självavskrivning för att påminna publiken om att han inte tar sig själv på allvar. Räkna hur många sätt han använder det.
du lär dig mycket om att diversifiera din egen självavskrivning och hur många olika sätt du kan skriva den på.
det är allt i strukturen. Här går vi …
(publiken jublande)
TOSH: San Francisco..
TOSH: Okej du förstör showen.
(skål avtar).
TOSH: Tack för att du klappar för vad mina föräldrar skäms för.
(skrattar). Självavskrivning.
TOSH: San Francisco. Ja.
(skål).
TOSH: min tredje favoritstad att göra komedi i.
(skrattar). Överraskning. Oväntad. Ambivalens. De flesta komiker ger beröm. Han berättar för dem ganska mycket att de inte var tillräckligt bra för första gången. Tänk på det så här:
när någon ger beröm, är vi så vana vid att höra dem säga något som ” du är bäst.”Istället ger han dem en solid och specifik ranking av” tredje.’ (Oväntad). Och på grund av spänningen hos den levande publiken ökar det ögonblicket.
det är nästan som om en kille och tjej ligger i sängen och han säger han, “om vi var i skolan vilken typ av betyg skulle du ge min kuk?”Tjej som,” C-minus.”Det skulle vara en rolig situation.
du kan förvänta dig i ett förhöjt ögonblick som att flickan absolut skulle ge sin älskare ett A men hon överraskar oss inte bara med mindre än det, hon blir faktiskt riktigt specifik med minus.’
TOSH: det är inte dåligt rätt? Topp tio. Grattis.
taggar till föregående rad. Publiken skrattar åt den knäppa inkongruiteten att han gratulerar dem till att placera tredje.
TOSH: mer rumpa per kvadratfot: (skrattar) än någon annanstans i världen.
det finns många gånger när du hör en skicklig komiker säga något som framkallar ett stön, eller får publiken att dra tillbaka, men istället för att släppa det, kommer komikern att upprepa det och upprepa det igen. Vad han använder är ambivalensskrattutlösaren vid dess väsen.
det är som han säger, jag kommer att säga det om och om igen så att du vet att jag vet att det är olämpligt, men jag säger det ändå: det drar helt ambivalensutlösaren och det skapar också överraskning. Det är också en del av Toshs regler-gäller inte-till-mig-karaktär.
TOSH: Det är ni, det är ni.
att prata rätt på dem, skapar spänning och släpp och också förlägenhet, igen, på grund av den outlandish anklagelsen.
som tar bollar människor.
men han är inte klar än. Han bär det vidare när han sedan använder inkongruitet och förening i sitt nästa skämt:
TOSH: sätt det på dina vykort. (Skrattar) “San Francisco: mer rumpa per kvadratfot: saknar dig.”Tosh lägger till” miss you ” – linjen som en del av den igenkännliga delen av postkortets tagg.
erkännande är kraftfull. Hur många av er såg bilden av vykortet; speciellt när Tosh sa ” saknar dig?”
Tosh övergår nu, genom att använda någon självavskrivning:
TOSH: nu, om du inte har sett mig utföra tidigare, är jag inte bra live: heads up.
perfekt tid att slå sig ner en pinne efter att ha plockat på San Francisco. Och Lägg märke till taggen ‘heads up…’ det kan verka oskyldigt, men det är välplanterat för att få en annan kittling från publiken för att hålla dem rullande.
alla bör överväga att granska sin kärnakt och verkligen studera var man kan lägga några extra taggar och toppers som ‘färgar’ sina skämt. Inte bara lägger taggar och toppers till fler skrattpoäng, men de tjänar syftet att få skämt att låta mer konversera.
detta är en av de viktigaste anledningarna till att folk inte tror att Tosh gör skämt. Att läsa denna uppdelning kan du tydligt se att han gör det. Han är bara fantastiskt på finess materialet!
Quick side note: San Francisco-Butt-Fucking premissen är inget original. Men han närmar sig det på ett intressant sätt.
TOSH: om jag förolämpar någon ikväll, ber jag om ursäkt. Det är inte min avsikt. Jag kommer inte att gissa vad din personliga anständighetslinje är, jag korsar min egen då och då: det är så jag vet att jag fortfarande har en. (Skrattar)
det är enkel sanning och också lite självavskrivning, genom att han antyder att han måste kontrollera om han har en anständighetslinje. (och det är roligt!) Och det är ett fantastiskt sätt att lätta in i hans nästa skämt som är ett attackskämt. Men inte direkt, som han finess i det genom att säga:
TOSH: Jag har inga problem med olaglig invandring i detta land… förutom att de inte tjänar på juryplikt.
jag älskar den här raden eftersom den är så oväntad, eller hur? Vem skulle ha trott att använda illegala invandrare på jury plikt? Lysande! Men det värmer bara upp publiken för sin nästa rad:
TOSH: det är hästskit! Det borde vara tvärtom, de borde uteslutande tjäna på juryplikt: ja!
detta framkallar skratt och en solid applåder paus, först på grund av inkongruitet (vi brukar inte tänka på illegala invandrare på jury plikt och för det andra publiken applåderar eftersom det är en social situation som skapar en hel del spänning och han hittade ett sätt att utnyttja illegala invandrare för att lösa vad som anses vara ett besvär för de flesta människor (jury plikt), åläggs oss av ‘Man.’
så det finns godartad vedergällning och paradox närvarande eftersom vi använder det som anses vara ett socialt problem för att ta hand om ett annat socialt problem. Godartad vedergällning är som den perfekta skämtstrukturen eftersom den har en antagonist och en huvudperson.
Tosh hittar ett sätt att få antagonisten (olagliga invandrare) brukade gå efter den andra antagonisten (regeringens uppdrag jury plikt). Smart & Paradoxalt.
Paradox är en av de strukturer som inte alltid når nivån av komisk ironi. Men det är ett imponerande verktyg som kan ta ditt skrivande till nästa nivå.
men det sätter bara publiken upp för skämtets dubbla kant:
TOSH: då skulle det äntligen vara en jury av ens egna kamrater: (aj)
skratt, applåder, suckar: (och märker hur han låter dem få sin stund), eftersom han klev över “linje.”Men att vara Tosh, han drar inte tillbaka han trycker på ämnet ytterligare:
TOSH: det är inte en stereotyp om det alltid är sant. (Enkel Sanning. Hans enkla sanning, men vi får det).
detta leder publiken på typiskt Tosh-sätt; ber inte om ursäkt för det överdrivna uttalandet, vilket genom hans karaktär är det som gör det roligt.
utöver det, märker han, ” alltid sant.”Det tar surreptitiously detta skämt till en absurditet, så att om du lyssnar noga kan du säga att han är clowning och inte allvarlig. Du kan komma undan med denna nivå av absurditet när du använder ambivalensskrattutlösaren såväl som godartad vedergällning.
det får publiken att skratta åt det faktum att de inte borde skratta: sedan trycker han igen.
TOSH: ja, då blir det lag.
sedan trycker han ännu en gång, men retar sedan publiken.
TOSH: det skämt kallas, ” Latinos är brottslingar.”(De skrattar-stönar), det är bara titeln, det betyder ingenting. (Med hjälp av enkel sanning för att kalla dem ut på deras bedömning av materialet).
Detta är en av mina favorit saker Tosh gör. Han säger “Latinos är brottslingar “med tungan planterad djupt i kinden och när publiken fortfarande stönar, förblir han lekfull och kallar dem ut genom att säga,” det är bara titeln: “Det är hans sätt att kontinuerligt påminna publiken om att de bara kan överreagera.
efter en annan hårt slående bit av material gör Tosh lite mer självförskrivning; den här gången genom att använda sin flickvän. Flickvännen i det här fallet används typ av i ett kvasi godartat vedergällningsscenario. Han använder också jämför och kontrast för att bygga det mer i ett skämtformat:
TOSH: ibland innan jag går på scenen kan min flickvän säga, “ha en bra show. Bryt ett ben.”Det här är vad hon sa till mig för några veckor sedan, precis innan jag gick på scenen, sa hon: “Hej, du oroar dig någonsin för att bli skott när du är där ute?”
jag är som, ” vad fan är det för fel med dig?’
hon följde det med, ” du borde flytta runt mer.”
det här är en perfekt inställning för godartad vedergällning, som Tosh svarar på…
” Uh, du borde gå tillbaka till att läsa dina vampyrböcker.’
jag borde flytta runt mer? Som om en prickskytt skulle bli frustrerad; ‘ jag kan inte hålla jämna steg . Han lever.’
(Lägg märke till hur Tosh inte borgar för handlingen, han fortsätter att spela igenom det även när publiken skrattar. Han ger “tummen upp” som om han var prickskytten).
TOSH: du skrapar någonsin din flickvän med en hangnail och låtsas att du är Wolverine?
detta är ett intressant skämt val. Det är nästan en icke-sequitur. Det verkar komma helt ur vänster fält. Det är så överraskande och frånkopplat att publiken skrattar. Det finns också erkännande närvarande. Jag har skrapat min flickvän med en hangnail, men låtsades aldrig att jag var Wolverine–eftersom komedi är förhöjd-verkligheten låtsas är trolig.
här är vad som är super intressant för mig. Sedan Tosh lade till Wolverine-elementet fortsätter han med berättelsen helt enkelt genom att införa värdena på Wolverines plotpunkter på sig själv:
TOSH: Hon är som, ” Slå av det.”Jag är som (karaktärsröst):” du gjorde mig så här… ” då springer du in i skogen, du är naken. Du måste räkna ut saker; ‘ var kom jag ifrån?”varför bär jag hundmärken?”TJÄNADE JAG?!’
detta är fantastiskt exempel på ren struktur som får skrattet. Tanken har knappt någon mening, men eftersom Tosh använder Wolverine-elementet för att driva ett utspelsscenario och innehåller igenkännliga historiapunkter från filmen “Wolverine” skrattar publiken.
TOSH: Många gånger klagar folk på att deras betydande andra tar för lång tid att göra sig redo att gå ut på natten. Jag har aldrig haft det klagomålet. Och jag tror att det beror på att jag aldrig vill gå någonstans. (SKRATTA). Konstigt va? Varför skrattade publiken åt det?
det är inte så roligt på sidan. Men om du lyssnar rhythm of the joke är det en parad fras (‘aldrig haft det klagomålet’ / ‘vill aldrig gå någonstans’). Ett annat exempel på att strukturen utlöser publikens skrattmekanism.
TOSH: så jag kunde bry mig mindre hur lång tid det tar henne att göra sig redo. Det är bara mindre tid jag måste spendera med sina hemska vänner som låtsas att jag inte vill döda mig själv. (Skratt) här är ett annat exempel på ökad verklighet. Skrattutlösaren som spelas här är ambivalens. Förhöjd och överdriven.
det finns överraskning som också är resultatet av den till synes kallhjärtade ambivalensen. Men med Tosh har vi redan konstaterat att när han går så djupt är han all tunga i kinden. Plus alla har varit i ett förhållande där de måste uthärda sina betydande andras vänner. Så erkännande är också mycket närvarande. Det är detta som stimulerar denna applåd.
TOSH: hon tar en och en halv timme att göra sig redo, hon kommer ner och vara som, “Åh min Gud, du var så tålamod.”Jag ska vara som,” för vad? Du ser äcklig ut! Eller hur? Ja! Nu gråter hon … vad som helst! Jag har precis köpt mig ytterligare två timmar för att titta på spelet!
igen upprörande. Nästan inte trovärdigt.
men det är Tosh, så vi går med det. Ambivalens och erkännande, rent och enkelt, är det som stimulerar skrattet. Men vem mer Förutom Tosh kunde komma undan med det? Men i Tosh-stil vet han att det går över linjen, men den här gången istället för självförsvagande trycker han mer:
TOSH: Ja, det är inte som att hon kommer att bryta upp med mig: hon är tio år yngre. Hon är en åsikt bort från att ersättas. (Detta framkallar stön och applåder, ont och gott kämpar ut i publiken). Då använder Tosh mer ambivalens:
TOSH: jag kan säga det. Jag har en TV-show. (Skrattar) ja, kraften i vårt hushåll har förändrats dramatiskt. (Skrattar) ren ambivalens igen. Tosh till och med vänder sig bort från publiken i en sorts “jag-inte-ens-vård-vad-du-tänker” pose. Ambivalens skapar överraskning, för, verkligen?
Vem säger den typen av saker offentligt? (Förutom komiker). Tänk också på att han fnissar hela tiden. Det är viktigt när man gör run-on ambivalens. Om publiken vet att du skämtar vill de skämta med dig. Kom också ihåg att människor älskar att få tillstånd att misshandla.
detta tappar också in i utlösningsskrattutlösaren och lämnar publiken med en slags känsla av: Jag har alltid velat ventilera så:
när Tosh säger, ” kraften i vårt hus har skiftat dramatiskt.”Han tappar in i strukturen av associativ humor (han taggade bara skämtet med en fras som relaterade till det ursprungliga ämnet).
eftersom publiken redan rullar med skratt, kommer kommentarer (eller taggar och toppers) som associerar till det du just sa att skratta vidare. Plus det har den extra fördelen att hålla det konversera.
sedan, återigen, Tosh kommer tillbaka med själv deprecation, men med en intressant twist:
TOSH: Nu, om du följer mig på Twitter, Du vet att jag hade diarre idag. (Skrattar) icke-sequitur överraskning, själv avskrivning. (Kom ihåg: när som helst Tosh självförsvagar, använder han överlägsenhetsskrattutlösaren; gör publiken överlägsen, samtidigt som han påminner dem om att han har brister och inte tar sig själv för allvarligt).
TOSH: använder jag den webbplatsen ordentligt? (SKRATTA). Busig, lekfull, inkongruitet och erkännande.
TOSH: ibland gillar jag att sitta på toaletten i omvänd ordning. (SKRATTA; du kan till och med säga “billigt” skratt), men ändå fungerar denna icke-sequitur bra och ger oss en dum övergång till en dum visuell. (Verkligen? Vem fick inte en bild av en kille som sträckte toaletten bakåt i det scenariot?!).
sedan pausar Tosh och ger publiken en riktig chans att överväga vad han just sa. Han använder sedan en handling av publiken Makro samvete:
TOSH: vi lyssnar. (Skrattar) … jag ska ge dig en gissning om varför de skrattade här; Om erkännande utlöser publikens kollektiva samvete att säga att jag har sett det, jag har hört det, jag har gjort det. Är det inte lika kraftfullt–om inte mer–för publiken att säga, Jag gör det?!
som också tappar in i slump, eller hur? Och trots allt, när något är tillfälligt är det inte också förvånande?
sedan för att höja pjäsen, Tosh, gör en handling av att sitta på toaletten bakåt och den möjliga konversationen man kan ha med sig själv. Detta framkallar ett annat solidt skratt med applåder. Ofta gör act-out-taggen det för att det knackar in i lyssnaren och känner igen den situation som komikern just satt upp.
studera den strukturen; det är fantastiskt. Vissa komiker använder den ena strukturen för nästan hela deras handlingar. Det är kraftfullt.
TOSH: Ja, de människor som klappar just nu är de som säger, “Okej alla skojar åt sidan, den killen är ett geni.”Återigen använder han taktiken att anta vad publiken säger: han knackar på erkännande och slump.
publiken inser att även om de förmodligen inte tänker det exakt, kanske de tänker, hmmm, aldrig tänkt på det: eller något liknande.
även om de inte tänker på det, vad Tosh gjorde var att plantera den visuella av honom som satt på toaletten bakåt (i själva verket säger “vem som helst kan göra det”), i sina kollektiva sinnen, så att när han hänvisar till det (även med taktiken att anta vad publiken säger) är det fortfarande en associativ tagg till den ursprungliga inställningen av ” sitter på toaletten bakåt.”
bra teknik.
TOSH: Nej, nej, nej, nej: det är enkelheten. Jag har suttit på den där saken hela mitt liv. Du säger till mig att jag kan vända mig om, ha en skål med spannmål, (skratta): Ja: ställ in larmet tio minuter senare, (skratta): multi-task, (skratta)… okej, ingen borde äta på toaletten: (agera ut: dum kille): “men jag är laktosintolerant och jag har alltid velat njuta av en skål med lunnefåglar med helmjölk:”
Tänk på att hela detta skämt är ett skitskämt. Jag svänger mest bort från skitskämt, men du måste erkänna, det är ett ganska smart sätt att göra skitskämt. Även om du studerar körningen Tosh gör med detta: den sista biten fortsätter med kort–ibland, ett ord–taggar; varje få en solid skratt.
det är därför Tosh ses som en av de bästa serierna idag. Hans förmåga att hålla publiken rullande i skratt.
omedelbart efter detta går Tosh återigen in i självavskrivning; den här gången är det någon som ringer honom via e-post som han fick om detta skämt. De som tycker att Tosh bara är en attackkomiker saknar de finare teknikerna som han använder som komiker, målar i en snubbla överallt det behövs för att påminna publiken om att han också har brister.
TOSH: någon mailade mig och de är som, “Hey Dipshit:” vilket för rekordet är en underbar ämnesrad om du någonsin vill att jag ska läsa din e-post: Åh, låt oss se vad den här fina fläkten har att säga:! Du hade mig på Hej: (skrattar).
Tosh är underbart vid både blandning av snabba handlingar och mjölkning av act-out-taggarna. Inse att varje gång han talar antingen som en annan person eller karaktär, eller sitt eget medvetande, gör han lite av en handling.
då säger han inte bara raden “Åh, låt oss se vad den här fina fläkten har att säga:” han trycker på den igen med en frivolous “You-had-me-at-hello” kommentar som också är igenkännlig. Och får ett starkt skratt. (Erkännande är en så kraftfull skrattutlösare!) Skickligt utformad för ökad skratt poäng.
då kommer han tillbaka till act-out av fläkten som mailade…
TOSH: (ACT-OUT): “Du vet att du måste ta av dig byxorna helt för att sitta på toaletten bakåt. (PAUSAR, REFLEKTERAR ERKÄNNER ATT HAN ÄR BUSTED). Touche. Okej. Så jag forskar inte. Det är en pre-shower skit överens? Kan vi gå vidare? Sticklers till varje skämt detalj! Har du nånsin haft skit efter duschen? Åh! Kan lika gärna gå tillbaka till sängen och börja hela dagen om. (SKRATTA).
det finns lite mycket smart självavskrivning. Tosh tillåter någon obefintlig fan att sätta honom i hans ställe. Detta är ett utmärkt sätt att använda Candor. Candor är nästan en aldrig miss taktik att använda med någon publik. Det är att erkänna för publiken att du är bristfällig.
som inte accepterar dig när du erkänner att du är felaktig. Candor kranar i överlägsenhet skratt trigger (gör publiken känner sig överlägsen) samtidigt köpa dig lite mer komiska trovärdighet.
meddelande Tosh använder samma sparring teknik som han använde med tete en tete han hade med sin flickvän. Hon vinner, då vinner han, då vinner hon, då vinner han slutligen. Med hjälp av denna taktik kranar i godartad vedergällning strategi.
denna strategi fungerar vanligtvis alltid på någon nivå eftersom publiken inte ingår. Det är en liknande taktik att ha fram och tillbaka med någon i publiken bara det finns mindre spänning. Nyckeln är att hela tiden känns publiken överlägsen antingen Tosh (när han förlorar) eller till tredje part (när de förlorar).
det finns geni som arbetar här på många nivåer. Först, Tosh använder ett e-postmeddelande, som kritiserar hans skämt, som material för sin egen handling! Det är därför jag inte har något emot hecklers, de ger mig alltid foder för en annan show. På ett sätt skriver de för mig och de vet inte det.
för det andra, när Tosh “läser” e-postmeddelandet och säger “Hej dipshit…” just nu, längtar du inte efter Tosh att komma tillbaka till den här e-postkritikern? Om dina känslor, till och med en liten grad, uppmanade Tosh att få en comeback för denna e-postkritiker, gjorde Tosh sitt jobb för att få dig, lyssnaren, aktivt involverad i hans berättelse. Häftig!
Tosh fortsätter sedan att tagga (han använder act-out-taggar briljant) för att skapa en körning som liknar Wolverine-körningen han gjorde tidigare.
TOSH: saker är fel! Det är inte ordningen på händelserna. Det finns en glitch i matrisen. Den här världen är inte verklig. Mamma! Torka mig! (APPLÅDER PAUS).
denna körning bygger spänning och när den äntligen släpper ut publiken tappas på skratt så att de erkänner körningens skicklighet med applåder.
TOSH: är jag den enda personen som hoppas att David Beckham har sex med Brad Pitt? (SMALL CHUCKLE) jag vet inte vem som är ansvarig för gjutning i Hollywood, men få det att hända innan en av dem är ur sin prime. (Litet skratt) kan du föreställa dig att de två männen tillsammans älskar? (STÖRRE SKRATT).
Här har vi massiv inkongruitet, överraskning och erkännande skratt utlöser på spel.
TOSH: om det finns en man här som är skräp inte vinklar bara lite vid tanken på de två männen tillsammans… (skratt) förlägenhet, överraskning och erkännande är på spel här.
TOSH: detta har inget att göra med din homofoba sexuella preferens. På den nivån är det konst du apa! Okej? Ambivalens, erkännande och inkongruitet. Plus den extra överraskningen att han skulle kalla någon “apa.”(Intressant och överraskande val av ord).
du bör vara hedrad att du delar samma Toalett med de grekiska gudarna. (Litet skratt) en toppare för att fortsätta skämtets roll.
TOSH: kan du föreställa dig om de hade ett barn (TOSH använder klassisk komedistruktur av ” Tänk om?”Istället använder” kan du tänka dig?”Detta gör att lyssnaren kan delta i något som inte riktigt kan hända). Men vi får fortfarande en vag bild av en imaginär snygg bebis.
TOSH:(ACT-OUT: Celestial sound effect): var det Simba? Vad är f * * k? Var det Simba? (Små skratt). Var det Beckham-Pitt-barnet? Var det ” Pitt-Kham?”(Stort skratt) om du gissade erkännande med den här, fångar du på.
detta spelades in under den tid då media var gemensamma branding Par och spädbarn, (dvs: “Brad-Jolie”).
TOSH: det vackraste barnet världen någonsin har sett: bild baby-Jesus med bättre abs. (SKRATTA). Det är en snygg bebis.
enkel inkongruitet och erkännande här; tillämpa värdena på ett barn på Jesus och vice versa. Fick du tydliga och verkliga bilder i ditt sinne? Då gjorde Tosh sitt jobb.
ju tydligare den igenkännliga bilden är, desto mer en möjlighet till ett solidt skratt. Men han skjuter längre och längre än någon förväntar sig:
TOSH: om de hade en baby Abercrombie-butik? De skulle anställa honom för att arbeta ytterdörren: (skrattar)
intressant rätt? Det finns inte ens en punch line här eller något. Men det är kraften hos taggar och toppers tillsammans med verkligt erkännande.
när han säger Abercrombie, ser du butiken? Specificitet är viktigt när du spelar eftersom du vill att publiken ska se bilderna du skapar.
ju mer specifik du får, desto mer ökar möjligheten för ett skratt och använda igenkännbara varumärken är ett bra och enkelt sätt att göra detta.
nu gör Tosh klassisk Tosh; han börjar göra en handling. Poserar som barnet.
TOSH: höger. Bara står där, bar överkropp … stöttas upp. Han kan inte stå ännu: bara luta sig mot väggen: (skratt)
återigen är bilderna roliga. Skapa visuella bilder. Och när Tosh gör detta finns det massiv inkongruitet eftersom vi har sett de snidade manikinerna och modellerna som de använder på Abercrombie med sina sexpaket. Tosh sätter en baby i detta scenario och inkongruiteten och erkännandet är det som utlöser skrattet.
nu gör han något riktigt intressant. I mitten av sin speciella skiftar han växlar och ändrar historien från en riktig bebis till en “affisch” av en bebis, (vi kommer in på orsakerna till att han kanske har gjort detta val senare).
TOSH: stor affisch: stor affisch av sig själv: bara standin’– små snäva Pampers: och du skulle gå in och du skulle vara som, (ACT-OUT): jag vill inte säga det här: men jag vill knulla den babyen. (Stort skratt med stora stön) publiken skrattar på grund av den stora överraskningen och inkongruiteten och ambivalensen att faktiskt införa ett barn i en sexuell situation.
men det är här TOSH gör den här saken; istället för att backa när publiken börjar släppa sin stön, trycker han hårdare:
TOSH: Åh man vill jag knulla den babyen!
sedan lägger han till och agerar inom en handling:
TOSH: om jag hade tre önskningar skulle två av dem vara att knulla den babyen och en skulle vara för fler önskningar. (SKRATTA). (AGERA UT: som Genie eller person som beviljar önskemål) “Tja, du kan inte göra det:” Tja då vill jag knulla barnet en tredje gång: (mer skrattar med några möjliga GROANS) Tosh fortsätter att ploga igenom:
TOSH: jag vill använda alla tre önskningar bangin’ that baby! (Skrattar med lite applåder)… Tosh leder dem igen vid passet:
TOSH: gå vidare dumma människor: bli förolämpade av ett skämt som inte har en trolig förutsättning. (SKRATTA). Åh, jag skulle gärna läsa din e-post: (ACT-OUT: läser ett mail som den person som skickade det): “jag kände att du gick över linjen lite: när du teoretiskt ville otukt med ett mytiskt barn: (skrattar & applåder)… slutet av segmentet.
sammanfattar Toshs handling
babydelen är en av mina favoritdelar av detta segment av Toshs handling (som i sin helhet är över en timme), för att han trycker på publikens stön-knapp genom att avsiktligt gå över linjen, men i ett obefintligt scenario. Sedan trycker han kontinuerligt hårdare.
magin i vad han gjorde här är att scenariot är så överdrivet (men i fantasi; kom ihåg att han sa, ” Tänk om de två hade ett barn:) När något sätts i fantasi kommer vi att föreställa oss rimligheten eftersom det är som en dröm. Men även om de började med stön, Tosh fick dem till en plats av nervös, självmedveten skratt.
jag kallar detta ‘begravning’ eller ‘kyrka’ skratt. Det är det nervösa skrattet som händer när du vet att du inte ska skratta åt materialet, men det är roligt så du skrattar både på materialet och på det faktum att du inte ska skratta.
denna typ av skratt är smittsam.
sedan i slutet kallar han ut ” dumma människor.”Det här är en bra teknik för att utnyttja förlägenhet, överlägsenhet, erkännande och enkel sanning.
genom att ropa ut de dumma människorna vet den stora majoriteten av publiken att han inte pratar om dem, så de känner både överlägsenhet och förlägenhet för de “dumma människorna” och sedan när han pratar om någons möjliga e-post, vi får den enkla sanningen om vad som faktiskt just visade sig. En obefintlig berättelse om något som aldrig hände och aldrig skulle hända.
genom att göra detta, på ett rondellväg, kallar Tosh publiken ut på egen hand över känslighet mot vad som bara är en komedirutin. Detta frigör publiken från deras spänning och det löser sig i en trevlig applåderbrytning, vilket mycket effektivt avslutar biten.
viktig anmärkning: innan jag linda vad som måste vara min längsta blogginlägg, kom ihåg när Tosh skiftade växlar och sa att det var en ‘affisch’ av en baby? Låt oss kortfattat undersöka varför Tosh skiftade växlar. Jag tror att det beror på att han äntligen insåg att han kanske skulle korsa sin egen anständighetslinje (det eller showens producent).
Tänk på det, han gick från vad som verkade som den polerade versionen av hans skämt till att plötsligt kalla det en ‘affisch’ av en bebis… för även om det är i våra fantasier, är det lättare att smälta med en affisch av en mytisk baby än att föreställa sig att det är en riktig, levande bebis.
detta validerar helt Tosh som inte bara någon frivolous attack komiker, men som en busig, ogudaktigt sardonisk hantverkare av komedi.
skrattar per minut
i detta korta 8-minuters segment fick Tosh massor av skratt och applåder; i själva verket i den här videon, 72 skratta poäng i 8 minuter. Det är i genomsnitt 9 skrattpoäng per minut under hela 8-minuterssegmentet som vi har undersökt.
det är ganska häftigt, med tanke på att genomsnittet är 4 per minut.
när du undersöker denna dekonstruktion av Tosh, som jag nu har en förnyad respekt för som komisk hantverkare, tror jag att du kommer att upptäcka att hans användning av skrattutlösare och komedistrukturer är exakt hur han skapade stimuli för publiken att släppa sitt skratt.
när allt kommer omkring vet du som läser detta (alla tre) redan att det inte är magi och det är inte ett gissningsspel, det är en väl utformad förståelse och implementering av konsten och vetenskapen som kallas komedi.
titta inte på komedi passivt
när du studerar komiker live eller på video bör du inte bara titta passivt utan med avsikt att lära dig. Fråga dig själv, Vad är take-away? Med Tosh är det mina take-aways:
spela igenom mina handlingar. Borgen inte för tidigt.
när jag träffar något som publiken tar som för edgy, kommer jag att förbinda mig att säga det om och om igen några gånger tills de skrattar åt det faktum att de inte borde skratta åt vad jag säger. Förvandla deras groans till begravning eller “kyrka” skratt.
kom ihåg att använda självavskrivning för att påminna publiken (och mig själv) att inte ta mig för allvarligt, (kom ihåg komedi handlar om hinder).
jag hoppas att du gillade det här. Vänligen dela kärleken och lämna mig en kommentar nedan. Jag skulle gärna höra dina tankar om denna utvärdering.
vill du lära dig om alla skrattutlösare och komedistruktur som den bästa komikern använder? Hoppa in i en av mina Helgkomediskrivningsintensiver eller gå med i 5000 andra Abonnenter och få regelbundna komediskrivningstips och uppdateringar.
få en gratis Komediskrivningslektion på Video
gå med i min e-postlista och få en fantastisk skämtskrivningslektion gratis.
vi värdesätter din integritet och skulle aldrig spam du