hur videorecension och tränare utmaningar arbete i college fotboll
hälsningar. Kanske läser du det här inlägget medan du tittar på ett college fotbollsmatch som ligger mitt i en videorecension, vilket verkar som om det aldrig kommer att sluta.
College football började använda instant replay för att granska samtal på fältet i mitten av 2000-talet, först i specifika konferenser och senare rikstäckande. Resultatet har varit mer korrekta samtal (bra!) och mer tid väntar medan killar i randiga skjortor pratar på headset (dåligt).
Per NCAA instant replay regler, de flesta typer av samtal kan granskas.
de vanligaste sakerna att komma upp som inte kan granskas är påföljder. Endast dessa kan granskas (inklusive när de inte anropas på fältet):
- Targeting
- blockering av sparklaget innan dess spelare är berättigade att röra bollen på en onside kick
- en spelare som går utöver den neutrala zonen medan han sparkar bollen
- antalet spelare som ett lag har på fältet
- en spelare som gör ett framåtpass eller framåthandoff när han är förbi raden av scrimmage eller efter en omsättning (eller ett framåtpass som blir lagligt efter ett annat pass är styrt att vara en lateral)
- olaglig beröring av ett framåtpass eller en spark
undrar om något var en fångst eller en fumla, eller om en killen fick nog yardage för en första ner? De kan granska det. Vill du ha en annan titt på det innehavsstraffet? Tuff.
i college fotboll initieras de flesta recensioner av tjänstemän.
varje spel har en head replay tjänsteman med en besättning. NCAA-reglerna säger att de måste granska varje spel i spelet. De kan stoppa ett spel när besättningen huvudet tror:
- det finns “rimliga bevis för att tro att ett fel gjordes i den ursprungliga domen på fältet”
- spelet kan granskas
- resultatet av en recension skulle “ha en direkt konkurrenspåverkan “på spelet”
College huvudtränare kan göra utmaningar, som i NFL.
varje lag får en per match, med en sekund om den första utmaningen lyckas.
tränaren måste ringa en timeout för att begära utmaningen. Om hans lag redan är ute av timeout kan han inte utmana, men om en utmaning lyckas får han timeout tillbaka. Det finns inga röda utmaningsflaggor, som de har i proffsen.
oavsett hur granskningen börjar fungerar den på samma sätt.
regelboken säger att hela replay-besättningen ska vara minst tre personer – “replay official”, en” communicator “och en” tekniker.”
konferenser och skolor får bestämma utrustning och logistik, till skillnad från i NFL, där varje ref tittar på en tablett. NCAA har traditionellt krävt att replay-personalen ska träna ur pressrutan, men konferenser får nu ha sina egna kommandocentraler någon annanstans.
replay-tjänstemännen radio ner till fältet (antingen direkt till domaren eller till replay-personalen “communicator”), och domaren meddelar att ett spel kommer att granskas.
replay-tjänstemannen tittar på videon och förmedlar sitt beslut till kommunikatören på fältet och domaren. Domaren meddelar sedan samtalet till världen.
on-field tjänstemän kan inte stoppa spelet för att be om en översyn. Granskningen måste komma från övervåningen eller genom en tränares utmaning.
videorecension är en av de många saker som har gjort spel längre. Recensioner är extremt tråkiga att sitta igenom. Men om du bryr dig om samtal som går på rätt sätt, är de bra.
