Konditionerat känslomässigt svar
1920 visade John B. Watson och Rosalie Rayner sådan rädsla i Little Albert-experimentet. De började med en 9-månaders pojke som heter “Albert”, som var unemotional men fick gråta av det höga ljudet (okonditionerad stimulans) av en hammare som slog en stålstång. Albert visade ursprungligen ingen rädsla för en vit råtta (neutral stimulans), men efter att råttans syn hade åtföljts fem gånger av det höga ljudet, grät han och försökte fly från råttan och visade att råttan hade blivit en konditionerad stimulans av rädsla. Även om Watson och Rayner arbetar med lilla Albert helt klart faller under det breda paraplyet av “konditionerad rädsla” använde de inte termen CER och trodde att de tillämpade mer allmänna konditioneringsprinciper för mänskligt beteende.
1941 B. F. Skinner och William Kaye Estes var de första som använde termen “CER” och demonstrerade fenomenet med råttor.De tränade matberövade råttor för att spakpress (operant konditionering) för matpellets, underhållna på ett variabelt intervall (VI) schema för förstärkning. Periodiskt presenterades en ton under en kort tid, som avslutades med elektrisk chock på metallgolvet (klassisk fördröjningskonditionering). Råttorna visade vid mottagandet av den första chocken de förväntade ovillkorliga svaren på chocken (t.ex. hoppning, skrikande, urinering etc.), men med efterföljande presentationer av ton-chock-försöken, hade dessa svar något. Den största förändringen i beteende inträffade under den tid tonen presenterades. Det vill säga spakpressning under tonen reduceras till nära nollnivåer. Med tanke på att tonchockparningarna sannolikt var tillräckliga för att producera klassisk konditionering, Estes och Skinner antog att tonen framkallade rädsla som störde eller avbröt pågående operantbeteende. På ett sätt, nu CS (ton) “förlamad i rädsla” råttan. Observera att undertryckandet av spakpressning var robust, även om operanten, spakpress-matberedskapen inte förändrades alls. Detta experiment är kritiskt i experimentell psykologi för det visade att interaktionen mellan klassisk och operant konditionering beredskap kan vara kraftfull för att förändra beteende. Detta arbete utlöste ett antal experiment på denna interaktion, vilket resulterade i viktiga experimentella och teoretiska bidrag till autoshaping, negativ automaintenance och potentierad utfodring, för att nämna några.
ännu viktigare, cer-förfarandet löste ett allvarligt experimentellt problem i klassisk konditionering. I Pavlovs ursprungliga demonstration av klassisk konditionering använde han ett bakåtkonditioneringsarrangemang som kontrollvillkor. Kort sagt, i det förfarandet upplevde hundarna samma antal amerikanska presentationer (mat) och samma antal CS-presentationer (metronom tickar) som experimentgrupperna, men tidpunkten för CS och amerikanska presentationer vändes. USA föregick CS, snarare än tvärtom. I det bakåtkonditioneringskontrollförfarande som var populärt hos Pavlov saliverade hans hundar inte till presentationen av CS, i motsats till de som fick framåtkonditionering. Hundarna lärde sig dock något-presentationen av metronomen förutspådde frånvaron av maten. Detta fenomen kallar vi nu ” konditionerad hämning.”Men eftersom Pavlov studerade konditionerad excitation, genom att mäta droppar saliv, kunde han inte experimentellt mäta hämningen av salivation. Det var en golveffekt eftersom hundarna inte kunde salivera under 0 droppar saliv. Således ledde bristen på salivation av Pavlovs hundar honom att dra slutsatsen att ingen konditionering resulterade, men han kunde inte mäta konditionering. CER-proceduren undanröjer detta problem eftersom konditionering vanligtvis mäts med ett” undertryckningsförhållande”, förhållandet att svara under CS-perioden i förhållande till en period med samma längd men utan CS (vanligtvis omedelbart före presentationen av CS). Ett mått på 0,5 indikerar ingen konditionering, medan åtgärder som avviker från 0,5 återspeglar effektiv konditionering, relativt (0 är en indikation på asymptotisk konditionering). CER kan därför mäta både konditionerad excitation och konditionerad hämning.
