konsensuskonferens
en konsensuskonferens består av en panel av medborgare som ifrågasätter expertvittnen om ett visst ämne vid en offentlig konferens. Deras rekommendationer sprids sedan i stor utsträckning.
denna video visar en konsensus konferens i aktion. Ämnet för denna händelse som ägde rum i Boston är mänsklig biomonitoring.
beskrivning
panelen ges tid att förbereda sig inför själva konferensen så att de kan komma till ämnet som bättre informerade medborgare. Panelmedlemmar får ett detaljerat informationspaket och deltar i förberedande evenemang (vanligtvis två som hålls på helgerna).
ett inslag i denna metod är att initiativet ligger hos medborgarna – de definierar vad de viktigaste punkterna i debatten kommer att vara, inklusive val av frågor och val av vittnen – genom detta når de sina egna slutsatser.
i likhet med medborgarnas juryer syftar Konsensuskonferenser till att både informera och samråda, men Konsensuskonferenser äger rum i allmänhetens blick. Pressen och allmänheten kan delta i huvudevenemanget. I slutet av konferensen producerar panelen en rapport som beskriver slutsatser och rekommendationer som sedan sprids till nyckelbeslutsfattarna och media. Processen drivs vanligtvis av en organisation utan andel i resultatet för att begränsa partiskhet.
deltagare
en panel som vanligtvis består av mellan 10-20 personer väljs för att återspegla en mängd olika sociodemografiska kriterier (Observera dock att panelen på grund av sin storlek inte kan vara ett statistiskt representativt urval av befolkningen). Panelmedlemmar bör inte ha något betydande tidigare engagemang i konferensämnet-de är där för att delta som medborgare, inte som yrkesverksamma eller specialister.
kostnader
hög:
- en utbildad och oberoende facilitator behövs under de förberedande helgerna och under själva konferensen.
- en konsensuskonferens är dyr och kräver stora anläggningar för att rymma media och allmänhet under evenemanget. Vissa hävdar dock att konsensuskonferenser är kostnadseffektiva jämfört med kostnaden för att informera allmänheten genom media.
ungefärlig tidskostnad
låg:
- konsensuskonferensen i sig varar vanligtvis i tre dagar; deltagarna deltar också i förberedande evenemang.
- det är vanligtvis nödvändigt att kontakta experter i god tid före händelserna för att säkerställa att de kan delta som vittnen.
styrkor
- bra offentligt uppsökande om det går bra
- öppen och transparent process
- mer kontroll över ämne och vittnen än vad som är vanligt i medborgarnas juryer och deliberativ omröstning
- de kan generera en bredare och bättre informerad offentlig debatt om en fråga genom media.
- Konsensuskonferenser kan användas för att hantera kontroversiella frågor på nationell nivå och med frågor som är komplexa eller expertdominerade i allmänhet.
svagheter
- dyra
- litet urval kan utesluta minoriteter
- endast användbart om kontroversiella ämnen
Ursprung
Social forskning: konsensuskonferensen bygger på en modell för teknisk bedömning med ursprung i hälsovårdssektorn i USA under 1960-talet och vidareutvecklades av den danska styrelsen för teknik.
