Konservativ koalition

Ursprungredigera

1936, President Franklin D. Roosevelt hade vunnit en andra mandatperiod i ett jordskred och svepte alla utom två stater över sin republikanska motståndare, Alf Landon. För kongressens session 1937 skulle republikanerna bara ha 17 senatorer (av totalt 96) och 89 kongressledamöter (av totalt 431). Med tanke på hans partis överväldigande majoriteter bestämde FDR att han kunde övervinna motstånd mot sin liberala New Deal-politik av de konservativa domarna i Högsta domstolen, som hade slagit ner många New Deal-byråer som okonstitutionella. Roosevelt föreslog att utöka domstolens storlek från nio till femton domare; om förslaget blev framgångsrikt skulle han kunna “packa” domstolen med sex nya domare som skulle stödja hans politik.

men de sydliga demokraterna, som kontrollerade hela södern vid den tiden med liten republikansk opposition, delades mellan liberala och konservativa fraktioner. Medan södra demokraterna inkluderade många New Deal-supportrar, fanns det också många konservativa bland dem som var emot utvidgningen av federal makt. Bland deras ledare var senatorer Harry Byrd och Carter Glass Från Virginia och Vice President John Nance Garner från Texas. USA. Senator Josiah Bailey (D-NC) släppte ett “konservativt manifest” i December 1937, som innehöll flera uttalanden av konservativa filosofiska principer, inklusive linjen “ge företag en chans, och jag kommer att ge dig garantier för ett lyckligt och Välmående Amerika.”Dokumentet krävde en balanserad federal budget, statens rättigheter och ett slut på fackföreningens våld och tvång. Över 100 000 exemplar distribuerades och det markerade en vändpunkt när det gäller kongressstöd för New Deal-lagstiftning.

Attacking liberal policiesEdit

koalition opposition till Roosevelts “court packing” Judiciary Reorganization Bill of 1937 leddes först av House coalition Democrat och House Judiciary Committee ordförande Hatton W. Sumners. Sumners vägrade att stödja räkningen, aktivt hugga upp det inom sitt utskott för att blockera lagförslaget främsta effekten av Högsta domstolen expansion. Att hitta en sådan hård opposition inom kammaren ordnade administrationen att lagförslaget skulle tas upp i senaten. Kongressrepublikaner bestämde sig för att vara tysta i frågan och förnekade Pro-bill kongressdemokrater möjligheten att använda dem som en förenande kraft. Republikaner såg sedan från sidan när deras demokratiska koalitionsallierade delade Demokratiska partiets röst i Senaten och besegrade räkningen.

i det hårt kämpade kongressvalet 1938 gjorde republikanerna stora vinster i båda husen och tog upp sex Senatsäten och 80 husplatser. Därefter skulle de konservativa demokraterna och republikanerna i båda kongresshusen ofta rösta tillsammans om stora ekonomiska frågor och därmed besegra många förslag från liberaldemokrater. Fair Labor Standards Act från 1938 var den sista stora New Deal-lagstiftningen som Roosevelt lyckades anta i lag. En konfidentiell Brittisk Utrikesdepartementets analys av senatens utrikesutskott i April 1943 uppgav att även om utskottet hade 15 Demokrater, sju republikaner och en oberoende, på grund av republikansk-konservativ Demokratisk Allians stödde endast 12 av de 23 medlemmarna Roosevelts politik. En handfull liberala åtgärder, särskilt minimilönslagar, passerade när den konservativa koalitionen splittrades.

efter New DealEdit

vissa infrastrukturräkningar fick konservativt stöd och finansiering för fler motorvägar godkändes under både FDR och President Dwight D. Eisenhower; Eisenhower utvidgade också offentliga bostäder. Medan sådana liberala framgångar hände, krävde de ofta förhandlingar mellan fraktioner som styrde olika Husutskott. Med konservativa som starkt påverkar husagendan genom House Rules Committee och hotet om möjliga filibusters i senaten (som sedan krävde en 2/3 majoritet för att bryta) stoppades flera liberala initiativ som ett sjukförsäkringsprogram. Trumans rättvisa affär 1949-1951 besegrades helt, förutom en allmän bostadsbestämmelse när konservativa delades.

under sin storhetstid på 1940-och 1950-talet var koalitionens viktigaste Republikanska ledare Senator Robert A. Taft från Ohio; de ledande demokraterna i koalitionen var Senator Richard Russell, Jr. av Georgia och kongressledamöter Howard W. Smith av Virginia och Carl Vinson av Georgia. Även om koalitionen vanligtvis röstade tillsammans om stads-och arbetsfrågor, var de uppdelade i andra ekonomiska frågor, såsom gård och västerländska frågor (som vatten). Konservativa Södra Demokrater gynnade i allmänhet höga offentliga utgifter för landsbygdsfrågor, och i denna stad och liberala demokrater stödde dem medan republikaner var emot. Av denna anledning räckte Demokratiska valmöten på 230 till 260 platser för att klara Demokratiska jordbruksprogram, medan även hus med över 280 Demokratiska medlemmar i arbetsfrågor inte kunde klara arbetsprioriteringar. Utrikespolitiska mål presenterade också en kontrast. Före andra världskriget var de flesta, men inte alla, konservativa Republikaner icke-interventionister som ville hålla sig ur kriget till varje pris, medan de flesta, men inte alla, Södra konservativa var interventionister som gynnade att hjälpa det brittiska nederlaget Nazityskland. Efter kriget, en minoritet av konservativa Republikaner (ledd av Taft) motsatte sig militära allianser med andra nationer, särskilt NATO, medan de flesta sydliga Demokrater gynnade sådana allianser.

under efterkrigstiden var republikanska presidenter ofta skyldiga sina lagstiftande segrar till ad hoc-koalitioner mellan konservativa republikaner och konservativa södra Demokrater. Demokratiska partiets liberala flygel (vald främst från norra städer) tenderade å andra sidan att kombinera med Republikaner från väst och norr för att genomföra sin egen lagstiftning.

Decline och endEdit

under President Lyndon Johnson, som hade en intim kunskap om kongressens inre arbete, liberala demokrater, tillsammans med konservativa och liberala Republikaner ledda av senatens minoritetsledare Everett Dirksen, övertygade alla utom sex Republikaner att rösta för cloture på Civil Rights Act från 1964. Denna omröstning bröt en sydlig filibuster ledd av senatorerna Robert Byrd (D-WV) och Strom Thurmond (D-SC). Även om en större andel Republikaner än Demokrater (cirka 80% respektive 60%) röstade för cloture och för lagförslaget, 1964 GOP presidentkandidat, Barry Goldwater (r-AZ), röstade emot cloture; innan hans presidentkampanj hade Goldwater stött lagstiftning om medborgerliga rättigheter men motsatte sig Civil Rights Act från 1964 av konstitutionella skäl, trodde privatpersoner hade rätt att välja med vem de bedriver verksamhet. GOP besegrades massivt 1964, men återhämtade sin styrka i kongressvalet 1966 och valde Richard Nixon president 1968. Under hela 1954-1980-eran var republikanerna en minoritet i både kammaren och senaten, men för det mesta samarbetade de med konservativa Demokrater.

1968, Nixon och infödda sydlänning och amerikansk oberoende kandidat George Wallace bar samma antal stater i söder. Med Nixons omval och svep av söder—liksom nästan alla stater i landet—1972 hade det demokratiska fästet i Solid South fallit till GOP på presidentnivå, förutom 1976, 1992 och 1996, när en sydlig Demokrat var den demokratiska kandidaten. Men de flesta av de statliga och lokala valen dominerades fortfarande av Demokrater fram till 1990-talet; till en början hade dessa långvariga Södra Demokrater fortfarande stor makt på grund av senioritetssystemet genom att leda kraftfulla utskott; men den starka demokratiska segern 1974 efter Watergate-skandalen ledde till ett enormt antal nordliga och liberala demokratiska nybörjare i huset och lutade balansen i det demokratiska valmötet bort från Sydländerna. Dessa Watergate-spädbarn gick samman med mer seniora liberaler och avskaffade utskottets ordförandeskap från tre senior Southern Democrats: Wright Patman, William R. Poageoch F. Edward H. Bisexbertoch reformerade annars huset, vilket gjorde det mer mottagligt för det övergripande Demokratiska valmötet och ledarskapet, och med mindre makt för utskottsordföranden (och minoritetspartiet.) Över i senaten ändrade den lika stora demokratiska majoriteten regel 22, som styr filibuster, krymper den nödvändiga majoriteten för att åberopa cloture i de flesta fall från två tredjedelar av senaten till de nuvarande tre femtedelarna, eller 60 röster. Dessa åtgärder minskade kraftigt Södra demokraternas makt att styra och blockera lagstiftning i kammaren och Senaten och minskade de institutionella fördelarna med att vara lojala mot Demokratiska partiet. Många överlevande Södra Demokrater bytte parti och blev Republikaner efter att partiet fick majoritet 1995.

“republikanska revolutionen” 1994 tog republikanerna kontroll över de flesta konservativa Södra distrikten och ersatte många konservativa Demokratiska kongressmän med Republikaner. Några Demokratiska kongressledamöter bytte parti. Således bleknade det sydliga Demokratiska elementet i den konservativa koalitionen gradvis och den konservativa koalitionens era slutade. Men många konservativa Demokrater fortsatte att tjäna i kongressen fram till 2010.