Konstruktiv alternativism

“vi antar att alla våra nuvarande tolkningar av universum är föremål för revision eller ersättning” (Kelly, 1955/1991). Kelly var medveten om att filosofiska spekulationer är oundvikliga för alla vetenskapliga undersökningar. Faktum är att han valde att ange de underliggande antagandena av hans teori i själva verketbörjan. Han gjorde det genom att mynta två uttryck som är formade som de kontrasterande polerna för en diskriminering, en konstruktion: ackumulativfragmentalism kontra konstruktiv alternativism.
Kellys filosofiska syn på konstruktiv alternativismbryter med tidigare försök att hitta en positivistisk Psykologi.I stället uppmanar den en att ersätta en analytisk sökning efter sanning med en kreativutforskning av alternativa konstruktioner, samt att ersätta enpsykologi av kontroll och manipulation med en psykologi av förståelse ochdeltagande. När det gäller ovanstående och andra metateoretiskaaspekter, personlig konstruktionspsykologioch dess filosofi är en föregångare och spelar samtidigt en ledande roll inom de nyare rörelserna märkta som postmodernistiska, särskilt psykologisk konstruktivism och social konstruktionism.
efter George Kellys tänkande, psykoterapi, i post-modernistiska synsätt, ses som en rekonstruerande process, som en sökning för en ny berättelse av klienten och thetherapist. I antagandet enligt vilket” det inte finns något i världen som inte är föremål för någon form av rekonstruktion “ligger” hoppet att den strukturella alternativismen håller ut för varje man hoppet att apsykoterapeuten håller ut till sin klient ” (Kelly, 1955/1991, s. 937/Vol. 2, S. 265).