Medieval versus Modern Archery

den här artikeln är en del av Science in Sci-fi, Fact in Fantasy blog-serien. Varje vecka ber vi en expert att ta itu med någon aspekt av fantasiskrivning (kulturer, vapen, hästar etc.) eller ett av de vetenskapliga / tekniska begrepp som är genomgripande i sci-fi.

vänligen gå med i e-postlistan för att meddelas varje gång nytt innehåll publiceras.

om experten

jag tjänar som expert idag, för att hedra något mycket speciellt som hände den här veckan: öppnandet av bowhunting säsong i Missouri. Jag har jagat med pil och båge i 17 år. Varje September försvinner jag i skogen för (till synes) veckor i taget i strävan efter två formidabla djur: den svårfångade whitetail hjorten och den lömska vilda kalkon.

medeltida kontra Modern Bågskytte

bågen och pilen är ett av de äldsta projektilvapnen i historien, som går tillbaka så långt som 30 000 år f. Kr. Det har funnits för alltid-särskilt för jakt-men bågens användning i krigföring steg till framträdande under medeltiden. Jag pratar om den engelska långbågen, även kallad den walisiska långbågen. Den första registrerade användningen i Storbritannien var omkring 633 e. Kr., när en pil skjuten av en walesisk långbåge dödade Edwin, son till kungen av Northumberland.

fördelar med långbågen

armbågen var den främsta rivalen för långbågen under medeltiden och populär eftersom den krävde minimal träning. Ändå kunde den bara leverera 1-2 bultar per minut och hade ett effektivt intervall på 20-40 yards, medan en långbåge kunde leverera 6 pilar per minut i intervallet 300-400 yards. De var också relativt lätta att göra; moderna bowyers kan bygga en långbåge på cirka 10-20 timmar.

bågar i strid

under medeltiden såg långbågen användning i olika inbördeskrig för vilka perioden var ganska känd. De spelade också en nyckelroll i flera strider under hundraårskriget. En av dessa var slaget vid Cr Kazakcy, som ägde rum i norra Frankrike den 26 augusti 1346. På ena sidan var de utmattade franska styrkorna, vars armbågar just hade uthärdat en lång marsch i regnet som skadade många av deras vapen. På andra sidan var engelsmännen, som hade valt stridsfältet, vilade och höll sina bågsträngar torra. Fransmännen försökte en armborstvolley som inte hade någon effekt.

hur svarade engelsmännen? Froissart, den berömda franska krönikören, berättar det på detta sätt:

“Les archers anglois d auclucouvrent leurs arcs, qu’ ils avoient tenus dans leur auclutui hängande la pluie.”

översättning: de Engelska bågskyttarna avslöjade sina bågar, som de hade hållit i sitt fall under regnet (Hej, jag visste att franska graden skulle komma till nytta en dag). Och du behöver inte Froissart för att veta vad som hände nästa. Det finns även en fin illustration av det från denna tid bit av konst:

Wet crossbows (vänster) var ingen match för Welsh longbow (höger), som kunde skjuta 400 yards och leverera 5-6 pilar per minut. De franska styrkorna dirigerades snart och tog tusentals offer.

långbågar kontra kedjepost och Plåtpansar

en intressant fråga som kommer upp, både i historia och i fantasyromaner, är om långbågar kan sätta en pil genom rustning eller kedjepost. En bodkin-pil, vars spets har en starkare, smalare punkt (i huvudsak en kvadratisk, spjutliknande form), utvecklades troligen för detta ändamål. Jämfört med broadhead, som hade en bredare skärradie, var bodkins mer benägna att slå igenom pansrade fiender.

även om det är en fråga om debatt bland historiker, tror många att en bodkin skulle ha svårt att penetrera fast Rustning, särskilt högkvalitativ plåtpansar täckt med en gambeson (ett slags tyg som bärs på utsidan för att skydda mot projektiler). Mot icke-mithril kedjepost var dock en långbåge med bodkin-pilar sannolikt mycket dödlig. Särskilt på nära håll (<50 meter).

vraket av Mary Rose

mycket få långbågar från antiken överlever. Till skillnad från svärd, rustningar, sköldar, och andra vapen, bågar bar ut och ersattes i stället för i arv från en generation till nästa. Mycket av det vi vet om engelska långbågar kommer från Mary Rose, ett krigsfartyg från flottan av kung Henry VIII som sjönk 1545.

när det återupptäcktes på 1970-talet var vraket som en Tudor-era tidskapsel. Bland de otaliga historiska artefakterna var cirka 175 långbågar och 4000 pilar, vars analys skrev om vår förståelse av engelska långbågar under medeltiden. Det är vad jag använder för jämförelsen nedan.

Modern Bågskytte

skjutvapen ersatte så småningom pil och båge i krigföring, men bågskytte är fortfarande populärt idag för sport och rekreation. Jag vet mer om bowhunting-sidan, där bågar, pilar och relaterad utrustning är moderna underverk. Enligt US Fish and Wildlife Service finns det ~3 miljoner bowhunters i USA, och de spenderar 935 miljoner dollar varje år på bågar, pilar och annan bågskytteutrustning. De flesta jägare föredrar sammansatt båge, av skäl som jag ska förklara nedan. Hur jämför deras moderna utrustning med kung Henry VIIIs bågskyttar? Låt oss ta reda på det.

långbåge kontra sammansatt båge

här ska jag jämföra några av de viktiga funktionerna i långbågar från Mary Rose till en typisk modern sammansatt båge som används för jakt.

funktion:	engelska långbåge	sammansatt båge
längd:	72 tum	32 tum
limmaterial:	Trä: idegran, aska eller Alm	metallegeringar (Al) eller kolfiber
Rita längd och vikt:	30 tum, 150 pund	25-30″, 50-70 Pund
strängmaterial:	hampa, lin eller silke	Polyester
räckvidd:	350-400 meter	500 meter*
Pilar:	Poppel, ask, bok eller hassel	aluminium eller kolfiber
*det effektiva utbudet för jakt är cirka 25-50 meter. De flesta rådjur tas från cirka 30 meter eller mindre.

en sak du kommer att märka är att långbågen var betydligt större (6 fot) och hade mycket högre dragvikter. Min egen båge har en dragvikt på 62 Pund; ibland har jag haft problem med att dra den. Det finns också det faktum att jägare i Nordamerika egentligen inte behöver mer än en 60 pund dra för något spel de kan stöta på. Som jag noterar ovan föredrar de flesta av oss en” flat-shooting ” – förening och övningsnoggrannhet på 20-40 meter.

Flatbows och Recurve Bows

andra typer av icke-sammansatta bågar har utvecklats under historien. Tvärsnittet av en engelsk långbåge skulle vara en “D” – form: platt på sidan som vetter mot bågskytten och rundad på andra sidan. En flatbow är en annan design med platta, relativt breda lemmar som har ett rektangulärt tvärsnitt. Det är överlägset långbågen eftersom den plana ytan sprider spänningen jämnare. Det tar i allmänhet längre tid att konstruera en flatbow än en långbåge, men ett bredare utbud av timmer — som alm, lönn och hickory — kan användas.

recurve bow är ännu en design, men en där spetsarna på bågen kurva bort från bågskytten när uppträdda. Detta innebär också att strängen vilar mot bågens ben i toppen och botten. En recurve lagrar mer energi och levererar den mer effektivt än raka bågar, vilket innebär att de kan vara kortare i storlek, men med samma slag. Hästbågar, som måste vara kortare så att de kunde skjutas av häst, var ofta återkommande av denna anledning.

Pilbågsmyter i fiktion

eftersom jag gillar att debunkera vanliga myter/misstag i den här serien trodde jag att jag skulle beröra några saker vi ser — särskilt i fantasygenren — som inte är riktigt korrekta.

att lära sig att skjuta en båge är lätt

särskilt långbågar var svåra att behärska. Kung Henry III gjorde följande deklamation 1363 för att uppmuntra alla engelsmän att träna med bågen.

” medan folket i vårt rike, rika och fattiga, var vana tidigare i sina spel att utöva bågskytte – varifrån med Guds hjälp är det välkänt att hög ära och vinst kom till vårt rike, och ingen liten fördel för oss själva i våra krigsliknande företag… att varje man i samma land, om han är skicklig, på helgdagar ska använda, i sina spel, bågar och pilar… och så lära sig och öva bågskytte.”

bågar skjuter pilar platt

en pilskott från en båge faller med tyngdkraften, och ju mindre kraftfull bågen desto större effekt. Med en modern förening (60 pund rita), skulle jag uppskatta pilen sjunker 6-10 inches var tionde varv.

med historiska bågar innebar detta också att bågskyttar “siktade upp” för att redogöra för den regnbågeformade flygvägen. Om du inte tror mig, Gå och titta på en långbåge eller recurve shooter på ett bågskytteområde någon gång. Det är läskigt.

smala pojkar och flickor kan skjuta långbågar

ledsen, Katniss, men att skjuta en långbåge som kunde döda en man på avstånd, eller slå igenom Rustning, krävde stor överkroppsstyrka. Vi pratar 80 till 120 pund kraft. Själv kunde jag förmodligen inte rita en. Jag kunde verkligen inte skjuta det upprepade gånger. Skelett av engelska longbowmen visade synliga anpassningar (förstorade vänstra armar och bensporer på högra fingrar) från långvarig användning av långbåge.

mindre bågar med lättare dragvikter (särskilt recurves) är mer realistiska. Många sammansatta båge tillverkare gör nu lättare modeller speciellt för användning i den växande kvinnliga bowhunter demografiska. Ibland i rosa.

tio pilar per minut är rimligt

överlevande dokument och historiska redogörelser för engelska longbowmen föreslår att de sköt högst cirka 6 pilar per minut. Det skulle vara slöseri att göra något annat, och de flesta bågskyttar fick 60-70 pilar före en strid. Om inte din karaktär är en elf som heter Legolas, är det klokt att sätta ett lock på hastigheten och antalet pilar han/hon kan skjuta.

sammansatta båge fördelar

anledningen till att sammansatta bågar är så populära är dragkurvan: styrkan som krävs för att dra tillbaka en och hålla en pil. Med en långbåge är den dragkurvan väsentligen linjär: det tar mer styrka att hålla en båge ju längre du drar tillbaka den. Det är därför några av de Katniss-liknande ögonblicken är lite orealistiska. Långbågar är svårast att hålla när du är helt ritad, så det finns inte mycket tid att sikta och släppa. En stark man skulle ha problem med att hålla en långbåge i full dragning i mer än en sekund.

den sammansatta bågens design erbjuder en annan dragkurva: det är svårt i början, men när remskivorna (de växelformade sakerna vid varje spets) vänder, kräver en förening mindre styrka att dra. Att hålla en pil i full Rita är mycket lättare. Jag håller rutinmässigt i full rita i 5-10 sekunder för att ta ett stadigt mål mot målet.

moderna bågar har också något som kallas en peep sight: en liten munkformad plastring, belägen i strängen (nära där du nockar pilen). Vid full draw, du tittar genom hålet på siktstiften på själva bågen. Du ställer in stiften i olika höjder för olika intervall (20, 30 och 40 meter). Således hjälper peep sight med både centrering och avstånd.

moderna bågar har också andra lyx: stabilisatorer för att göra dem lättare att hålla, stötdämpare för att bevara lemmarna, snygga pilstöd och lemmsparare. De flesta jägare använder nu kolpilar, som är smala och starka, men ger den flex som krävs för att motverka bågskyttens paradox. De kan använda fältpunkter, fasta blad bredhuvuden, mekaniska bredhuvuden, eller till och med trubbiga pilspetsar för småvilt.

trots alla tekniska framsteg har grunden för pil och båge inte förändrats på tusentals år. Rita, sikta, skjut. Det är utmanande att jaga med en båge istället för ett gevär, men miljoner av oss gör det ändå. Jag gillar utmaningen. Och när jag bär min båge i skogen är det som att ta tusentals år av historia med mig.

Vänligen Dela Den Här Artikeln!

om du gillade den här artikeln, vänligen dela den med några av dina skrivvänner på Twitter (eller din sociala medieplattform). Här är några färdiga tweets:

Klicka för att tweeta fakta om Medeltida och modern bågskytte: http://bit.ly/1r7lQih del av #FactInFantasy-serien av @DanKoboldt #writing #writetip

Klicka för att tweeta få #FactInFantasy: Bowhunter @DanKoboldt jämför engelska longbow till modern compound bow: http://bit.ly/1r7lQih #writing #writetip