om kognitiv lingvistik

historisk bakgrund

kognitiv lingvistik växte fram ur arbetet hos ett antal forskare som var aktiva på 1970-talet som var intresserade av förhållandet mellan språk och sinne och som inte följde den rådande tendensen att förklara språkliga mönster genom att vädja till strukturella egenskaper internt och specifikt för språk. Snarare än att försöka skilja syntax från resten av språket i en ‘syntaktisk komponent’ styrs av en uppsättning principer och element som är specifika för den komponenten, raden av forskning följde istället var att undersöka förhållandet mellan språkstruktur till saker utanför språket: kognitiva principer och mekanismer som inte är specifika för språket, inklusive principer för mänsklig kategorisering; pragmatiska och interaktionella principer; och funktionella principer i allmänhet, såsom ikonicitet och ekonomi.

de mest inflytelserika lingvisterna som arbetade längs dessa linjer och fokuserade centralt på kognitiva principer och organisation var Wallace Chafe, Charles Fillmore, George Lakoff, Ronald Langacker och Leonard Talmy. Var och en av dessa lingvister började utveckla sin egen inställning till språkbeskrivning och språkteori, centrerad på en viss uppsättning fenomen och bekymmer. En av de viktiga antagandena som delas av alla dessa forskare är att betydelsen är så central för språket att det måste vara ett primärt fokus för studien. Språkliga strukturer tjänar funktionen att uttrycka betydelser och därför är mappningarna mellan mening och form ett huvudämne för språklig analys. Språkliga former är enligt denna uppfattning nära kopplade till de semantiska strukturer som de är utformade för att uttrycka. Semantiska strukturer för alla meningsfulla språkliga enheter kan och bör undersökas.

dessa åsikter var i direkt motsättning till de tankar som utvecklades vid den tiden inom Chomskyan lingvistik, där betydelsen var ‘tolkande’ och perifer för studiet av språk. Det centrala objektet av intresse för språk var syntax. Språkstrukturerna var enligt denna uppfattning inte drivna av mening utan styrdes istället av principer som i huvudsak var oberoende av mening. Således krävde semantiken associerad med morfosyntaktiska strukturer inte undersökning; fokus låg på språk-interna strukturella principer som förklarande konstruktioner.

funktionell lingvistik började också utvecklas som ett fält på 1970-talet, i arbetet med lingvister som Joan Bybee, Bernard Comrie, John Haiman, Paul Hopper, Sandra Thompson och Tom Givon. Huvudfokus för funktionell lingvistik är på förklarande principer som härrör från språk som ett kommunikativt system, oavsett om dessa direkt relaterar till sinnets struktur eller inte. Funktionell lingvistik utvecklades till diskurs-funktionell lingvistik och funktionell-typologisk lingvistik, med något olika fokus, men i stort sett lika i mål till kognitiv lingvistik. Samtidigt uppstod en historisk lingvistik längs funktionella principer, vilket ledde till arbete med grammatikaliseringsprinciper (grammatisering) av forskare som Elizabeth Traugott och Bernd Heine. Alla dessa teoretiska strömmar hävdar att språket bäst studeras och beskrivs med hänvisning till dess kognitiva, erfarenhetsmässiga och sociala sammanhang, som går långt utöver det språkliga systemet.

andra lingvister som utvecklade sina egna ramar för språklig beskrivning i en kognitiv riktning på 1970-talet var Sydney Lamb (Stratificational lingvistik, laterNeurocognitive lingvistik) och Dick Hudson (Ordgrammatik).

mycket arbete inom barnspråkförvärv på 1970-talet påverkades av Piaget och av den kognitiva revolutionen inom psykologi, så att språkförvärvsområdet hade en stark funktionell/kognitiv sträng genom denna period som kvarstår till nutiden. Arbete av Dan Slobin, Eve Clark, Elizabeth Bates och Melissa Bowerman lade grunden för dagens kognitivistiska arbete.

även under 1970-talet gjorde Chomsky det starka påståendet om medfödd språkförmåga som ledde till en stor debatt inom förvärvsområdet som fortfarande genljuder idag. Hans uppfattning om förvärv som ett ‘logiskt problem’ snarare än ett empiriskt problem, och syn på det som en fråga om mindre parameterinställningsoperationer på en medfödd uppsättning regler, avvisades av funktionellt och kognitivt orienterade forskare och i allmänhet av dem som studerade förvärv empiriskt, som såg problemet som ett lärande, inte fundamentalt annorlunda än andra typer av lärande.

i slutet av 1980-talet kunde de typer av språkteoriutveckling som framför allt gjordes av Fillmore, Lakoff, Langacker och Talmy, även om de framträdde radikalt olika i de beskrivande mekanismerna som föreslogs, ses som relaterade på grundläggande sätt. Fillmores tankar hade utvecklats till Ramsemantik och i samarbete med andra Konstruktionsgrammatik (Fillmore et al. 1988).

Lakoff var känd för sitt arbete med metafor och metonymi (Lakoff 1981 och Lakoff 1987). Langacker ‘ s ideer hade utvecklats till en explicit teori känd först som Rymdgrammatik och sedan kognitiv grammatik (Langacker 1988). Talmy hade publicerat ett antal alltmer inflytelserika artiklar om språkliga bildsystem (Talmy 1985A,b och 1988).

även vid denna tid hade Gilles Fauconnier utvecklat en teori om mentala utrymmen, påverkad av Oswald Ducrots åsikter. Denna teori utvecklades senare i samarbete med Mark Turner till en teori om konceptuell blandning, som maskerar på intressanta sätt med både Langackers kognitiva grammatik och Lakoffs Metaforteori.

på 1980-talet utvecklades också anslutningsmodeller för språkbehandling, som de som utvecklats av Jeff Elman och Brian MacWhinney, där fokus låg på modellering av lärande, särskilt språkförvärv, med hjälp av anslutningsnätverk. Detta arbete bundet naturligt till förvärvsproblemet och med Elizabeth Bates forskningsprogram som hade visat den lärda naturen hos barns språkliga kunskaper och dess grund i kognitiv och social utveckling. Gradvis uppstod en sammanhängande konceptuell ram som avslöjade bristerna i språklig nativism och placerade erfarenhetsinlärning i centrum för förståelsen av hur barn förvärvar språk. Denna uppfattning var grunden för forskningsprogrammet för Michael Tomasello, som på 1990-talet började ta ledningen i studien av förvärv i dess sociala, kognitiva och kulturella sammanhang.

under 1980-talet började arbetet med Lakoff och Langacker i synnerhet få anhängare. Under detta årtionde började forskare i Polen, Belgien, Tyskland och Japan utforska språkliga problem ur kognitiv synvinkel, med uttrycklig hänvisning till Lakoff och Langacker. 1987 publicerades Lakoffs infuentialbok Women, Fire and Dangerous Things, och nästan samtidigt Langacker ‘ s 1987 Foundations of Cognitive Grammar Vol. 1, som hade cirkulerat kapitel för kapitel sedan 1984.

nästa publikation milstolpe var samlingen ämnen i kognitiv lingvistik, Red. av Brygida Rudzka-Ostyn, publicerad av Mouton 1988. Denna betydande volym innehåller ett antal seminalpapper av Langacker, Talmy och andra som gjorde det allmänt inflytelserikt, och faktiskt av inflytande fortsätter till denna dag.

1989 organiserades den första konferensen om kognitiv lingvistik i Duisburg, Tyskland, av Rene Dirven. Vid den konferensen beslutades att grunda en ny organisation, International Cognitive Linguistic Association, som skulle hålla tvååriga konferenser för att samla forskare som arbetar inom kognitiv lingvistik. Duisburg-konferensen förklarades retroaktivt som den första internationella kognitiva Lingvistikkonferensen (se ICLA-organisationens historia).

tidskriften kognitiv lingvistik utformades också i mitten av 1980-talet, och dess första nummer dök upp 1990 under avtryck av Mouton de Gruyter, med Dirk Geeraerts som redaktör.

på Duisburg-konferensen föreslog Rene Dirven en ny bokserie, kognitiv Lingvistikforskning, som en annan publikationsplats för utvecklingsområdet. Den första CLR-volymen, en samling artiklar av Ronald Langacker, samlade under titeln Concept, Image and Symbol, kom ut 1990. Året därpå, volym 2 av Langacker ‘ s Foundations of Cognitive Grammar dök upp.

under 1990-talet blev kognitiv lingvistik allmänt erkänd som ett viktigt specialiseringsområde inom lingvistik, vilket gav många konferenser utöver de tvååriga ICLC-mötena. Arbetet med Lakoff, Langacker och Talmy bildade de ledande delarna av teorin, men kopplingar till relaterade teorier som Byggnadsgrammatik gjordes av många arbetande kognitiva lingvister, som tenderade att anta representativ eklekticism samtidigt som de behöll grundläggande principer för kognitivism. Korea, Ungern, Thailand, Kroatien och andra länder började vara värd för kognitiv språklig forskning och aktiviteter. Forskningens bredd kunde ses i tidskriften Cognitive Linguistics som hade blivit ICLA: s officiella tidning. Arie Verhagen tog över som redaktör och ledde tidskriften till sin andra fas.

i mitten av 1990-talet kännetecknades kognitiv lingvistik som ett fält av en definierande uppsättning intellektuella sysslor som utövades av dess anhängare, sammanfattade i Handbook of Pragmatics under posten för kognitiv lingvistik (Geeraerts 1995: 111-112):

eftersom kognitiv lingvistik ser språk som inbäddat i människans övergripande kognitiva kapacitet, ämnen av särskilt intresse för kognitiv lingvistik inkluderar: de strukturella egenskaperna hos naturlig språkkategorisering (såsom prototypalitet, systematisk polysemi, kognitiva modeller, mentala bilder och metafor); de funktionella principerna för språklig organisation (såsom ikonicitet och naturlighet); det konceptuella gränssnittet mellan syntax och semantik (som utforskas av kognitiv grammatik och konstruktionsgrammatik); den erfarenhets-och pragmatiska bakgrunden till språk i bruk; och förhållandet mellan språk och tanke, inklusive frågor om relativism och konceptuella universaler.

i denna sammanfattning kan man se de starka kopplingarna mellan kognitiv lingvistik och forskningsområdena funktionell lingvistik, språklig beskrivning, psykolingvistik, pragmatik och diskursstudier.

för många kognitiva lingvister ligger huvudintresset för CL i dess tillhandahållande av en bättre grundad inställning till och uppsättning teoretiska antaganden för syntaktisk och semantisk teori än generativ lingvistik ger. För andra är emellertid ett viktigt överklagande möjligheten att koppla studiet av språk och sinnet till studien av hjärnan.

på 2000-talet började regionala och språkliga kognitiva Lingvistikföreningar, anslutna till ICLA, dyka upp. Spanien, Finland och en Slaviskspråkig CLA bildades, och sedan blev Polen, Ryssland och Tyskland platserna för nyligen anslutna CLAs. Dessa följdes av Korea, Frankrike, Japan, Nordamerika, Storbritannien, Sverige (som snart utvidgades till en skandinavisk förening) och senast Kina och Belgien. Några av dessa föreningar fanns före anslutningen, medan andra bildades specifikt som regionala dotterbolag.

en granskningsjournal, den årliga översynen av kognitiv lingvistik började sin körning 2003, och andra nya tidskrifter följde efter. Kognitiv lingvistik, efter att ha redigerats av Dirk Geeraerts och sedan Arie Verhagen, togs på av Redaktör Adele Goldberg 2003, följt av den nuvarande redaktören Ewa Dabrowska som tog rodret 2006. Under hela tiden har tidskriften fortsatt att öka sitt rykte och framträdande inom lingvistiken.

kognitiva lingvistikkonferenser fortsätter att organiseras i många länder, i den utsträckning det är svårt att hålla reda på dem alla. ICLC hölls för första gången i Asien, särskilt i Seoul, Korea i juli 2005. Asien har en nu mycket betydande medlemsbas. År 2005 röstade styrelsen för att ta konferensen till Kina, och en bestämd plats för 2011-konferensen godkändes 2007: Xi ‘ an, Kina.

ICLA fortsätter att främja utvecklingen av kognitiv lingvistik som en världsomspännande disciplin och att förbättra sin koppling till sina naturliga granndiscipliner av psykologi, antropologi, sociologi och naturligtvis kognitiv vetenskap.

• Geeraerts, Dirk. 1995. Kognitiv Lingvistik. I J. Verschueren, J.-O. Brasilistman och J. Blommaert, Red., Handbok för pragmatik. Amsterdam: John Benjamins, 111-116.
• Lakoff, George. 1987. Kvinnor, eld och farliga saker. Vilka kategorier avslöjar om sinnet. Chicago: University of Chicago Press.
• Lakoff, George och Johnson, markera. 1980. Metaforer vi lever efter. Chicago: University of Chicago Press.
• Lakoff, George och Johnson, markera. 1998. Filosofi i köttet. Det förkroppsligade sinnet och dess utmaning mot västerländsk tanke. New York: Grundläggande Böcker.
• Lamm, Sydney M. 1971. Den krokiga vägen för framsteg inom kognitiv lingvistik.Georgetown University Monografiserie om språk och lingvistik 24: 99-123.
• Lamm, Sydney M. 1999. Vägar i hjärnan. Den neurokognitiva grunden för språk. Amsterdam: John Benjamins.
• Langacker, Ronald W. 1987. Grunden för kognitiv grammatik Vol. 1: Teoretiska Förutsättningar. Stanford: Stanford University Press.
• Langacker, Ronald W. 1990. Koncept, bild och Symbol. Den kognitiva grunden för grammatik. Berlin: Mouton de Gruyter.
• Langacker, Ronald W. 1991. Grunden för kognitiv grammatik Vol. 2: Beskrivande Tillämpning. Stanford: Stanford University Press.