På varandra följande provtagning-Definition, Exempel och fördelar
på varandra följande provtagning: Definition
på varandra följande provtagning definieras som en icke-sannolikhetsprovtagningsteknik där prover plockas med lätthet av en forskare mer som bekvämlighetsprovtagning, endast med en liten variation. Här väljer forskaren ett prov eller en grupp människor, bedriver forskning under en period, samlar in resultat och går sedan vidare till ett annat prov.
denna provtagningsteknik ger forskaren en chans att arbeta med flera prover för att finjustera sitt forskningsarbete för att samla viktiga forskningsinsikter.
Välj dina svarande
i de flesta provtagningstekniker inom forskning kommer en forskare äntligen att dra slutsatsen att experimentet och dataanalysen antingen accepterar nollhypotesen eller ogillar den och accepterar den alternativa förklaringen.
en nollhypotes betyder en statistisk teori där det inte finns någon signifikant skillnad mellan uppsättningen variabler som är involverade i forskningen eller experimentet. I matematiska termer representeras original-eller standarduttalandet ofta av H0. Om nollhypotesen accepteras kommer en forskare inte att göra några ändringar i åsikter eller handlingar. Nollhypotesen är indirekt eller implicit.
en alternativ hypotes är motsatsen till nollhypotesen. I denna statistiska hypotes finns det ett samband mellan de två variablerna som är involverade i studien eller forskningen. En alternativ förklaring accepteras när en nollhypotes avvisas. En alternativ hypotes testningen är direkt och explicit. H1 betecknar en alternativ teori.
i efterföljande provtagning finns det dock ett tredje alternativ tillgängligt. Här kan en forskare Acceptera nollhypotesen, om inte nollhypotesen, då dess alternativa hypotes. Om ingen av dem är tillämplig kan en forskare välja en annan pool av prover och genomföra forskningen eller experimentet igen innan de slutligen fattar ett forskningsbeslut.
på varandra följande provtagningsexempel
här är ett lättförståeligt exempel på på varandra följande provtagning
- ett av de vanligaste exemplen på ett på varandra följande prov är när företag/ varumärken stoppar människor i ett köpcentrum eller trånga områden och lämnar dem Reklamblad för att köpa en lyxbil.
- i det här exemplet är de människor som går i köpcentret proverna, och låt oss betrakta dem som representativa för en befolkning.
- nu ger forskaren dessa människor en annons eller en reklamblad. Några av dem är överens om att hålla sig tillbaka och svara på de frågor som ställts av befordringschefen (vi kan betrakta honom/henne som forskare).
- svaren samlas in och analyseras, men det finns inget avgörande resultat att folk skulle vilja köpa den bilen baserat på de funktioner som beskrivs i broschyren.
- kampanjchefen ställer nu frågor till en annan grupp människor som analyserar detaljerna i bilen och dess funktioner och visar ett stort intresse för att köpa lyxbilen. Således har denna grupp människor gett avgörande resultat för att köpa fordonet.
det finns dock en nackdel med denna provtagningsmetod. Du kan inte betrakta provet som representativt för hela befolkningen. I det här exemplet var inte alla som har tagit denna bipacksedel intresserade av att köpa bilen.
här är där sampling bias kommer in i bilden. Så för att övervinna denna bias bör konsekutiv provtagning användas i kombination med sannolikhetsprovtagning.
Välj dina svarande
fördelar med på varandra följande provtagning
här är de fyra fördelarna med på varandra följande provtagning
- i en på varandra följande provtagningsteknik har forskaren många alternativ när det gäller provtagningsstorlek och provtagningsschema. Provstorleken kan variera från några till några hundra, att den typ av urvalsstorlek vi pratar om här.
- i denna provtagningsteknik är provtagningsschemat helt beroende av forskningens art, en forskare bedriver. Om en forskare inte kan få avgörande resultat med ett prov kan han/hon bero på det andra provet och så vidare för att dra avgörande resultat.
- i efterföljande provtagning kan en forskare finjustera sin forskare. På grund av dess repetitiva karaktär kan mindre förändringar och justeringar göras redan i början av forskningen för att undvika att överväga forskningsförspänning.
- mycket liten ansträngning behövs från forskarens slut för att utföra forskningen. Denna teknik är inte tidskrävande och kräver inte en omfattande arbetskraft.
