Palestinska. House kandidat Chris Roland är en lögnare och det är sanningen

av Charlie Deitch
Pittsburgh nuvarande redaktör

Chris Roland, en utmanare i dagens Demokratiska primär mot sittande sommar Lee är en lögnare och förtjänar inte din röst.

jag vill inte skräda ord eller begrava ledningen, men låt mig förklara.

den 19 maj publicerade Pittsburgh Current en berättelse om en negativ mailer som skickades av Roland-kampanjen, vilket gjorde den outlandish anklagelsen att Summer Lee röstade för att göra det lättare för sexöverträdare att arbeta i skolor. I artikeln bröt jag ner kraven och genom någon tolkning av Lees röster var Rolands mailer osann. Som svar gjorde Roland mer ogrundade påståenden. Men när han fick möjlighet vägrade han att prata direkt med Pittsburgh Current och förklara sitt beslut.

i berättelsen jag skrev:

“Roland skickade mailaren förra veckan och baserade påståendet på Lees negativa omröstning om House Bill 235, en adoptionsräkning som skulle göra det möjligt för korrigeringsansvariga att vara vittnen till en fängslad person som överlämnar sina föräldrarättigheter. Lee, tillsammans med många andra demokrater röstade nej på åtgärden. Påståendet i Rolands mailer kommer från ett ändringsförslag som läggs till senare i propositionen med specifikt språk när det gäller anställningspraxis och bakgrundskontroller som förhindrar sexöverträdare från att arbeta i en skola eller barnomsorg.”

i sin senaste mailer attackerade Roland igen Summer Lee och använde vår berättelse, särskilt ovanstående stycke, för att motivera att göra det. Överst på mailaren, ovanför rubriken, som felaktigt hänvisade till Lees “record against our families”, var Pittsburgh Current-logotypen, som användes utan tillstånd.

här är hur mailaren avbildade “citatet” som han använde: “Lees negativa omröstning om House Bill 235 … för att förhindra att sexöverträdare arbetar i en skola eller barnomsorg.”

här är det faktiska citatet från berättelsen. “Roland skickade mailaren förra veckan och baserade påståendet på Lees negativa omröstning om House Bill 235, en adoptionsräkning som skulle göra det möjligt för korrigeringsansvariga att vara vittnen till en fängslad person som överlämnar sina föräldrars rättigheter för sitt barn. Lee, tillsammans med många andra demokrater röstade nej på åtgärden. Påståendet i Rolands mailer kommer från ett ändringsförslag som läggs till senare i propositionen som lägger till specifikt språk i statens lag om anställningspraxis och bakgrundskontroller för att förhindra att sexöverträdare arbetar i en skola eller barnomsorg.”

i ett 90-ords stycke klippte Roland 68 ord. Han utelämnade 55 ord mellan” 235 ” och “för att förhindra” och han använde en ellips för att beteckna att texten redigerades. Som författare har jag använt det här verktyget för att ta bort överflödig text från ett citat. Men orden som Roland hackade ut ur vår historia var inte extra adjektiv, de var fakta. Genom att ta bort dessa fakta skapade han avsiktligt en oärlig mailer.

hans handlingar, hans vägran att ta ansvar för dem och hans oförmåga att ge till och med det minsta försvaret för dem, bevisar att han är en oärlig charlatan och en politisk shill för Demokratiska Partihackar. Chris Roland har fullt stöd från Allegheny County Democratic Committee, Allegheny-Fayette Central Labor Council, AFL-CIO och Allegheny County verkställande direktör Rich Fitzgerald, Fitzgerald slog inte ett öga när Roland skickade sin första omgång av mailers och bryr sig förmodligen inte nu. Och i helgen, när vår stad steg upp i rättfärdig upprördhet över ännu en förekomst av systemisk rasism, främjade Allegheny County Democratic Committee Rolands kandidatur, liksom Trump-supporteren, Heather Kass.

jag skickade ett mail till Roland, cc ‘ d till nuvarande juridiska rådgivare och informerade honom om att hans ändringar av min berättelse var oärliga och krävde en återkallelse. Jag har inte hört nåt. Jag sa också till honom att han tryckte om vår upphovsrättsskyddade logotyp utan tillstånd. Jag har inte hört nåt.

som väljare bör du kräva att Roland svarar för den negativa och oärliga kampanj som han har kört mot Summer Lee. Rolands handlingar visar hur lite han tänker på den genomsnittliga väljaren. Han trodde verkligen att de skulle tro på denna befängda lögn, som felaktigt ifrågasatte karaktären av inte bara Summer Lee utan andra progressiva lagstiftare.

som sagt. Chris Roland är en lögnare. Han ljuger till och med för sig själv att han är värd denna plats i Pa. Hus.