Perukes, Pomade, and Powder: hårvård på 1700-talet
Redaktörens anmärkning: ser tillbaka i tiden, människors personliga hygien, modeval, medicinska behandlingar och mer ibland ser, åtminstone Bisarrt, om inte direkt äckligt. När vi konfronteras med dessa konstiga eller grova metoder kan vår första reaktion vara att avfärda våra förfäder som primitiva, okunniga eller bara dumma. Innan sådana bedömningar bör vi dock försöka förstå orsakerna bakom dessa metoder och erkänna att våra egna ättlingar kommer att döma något av det vi gör som konstigt eller grovt. Här på George Washingtons Ferry Farm och Historic Kenmore, vi har kommit för att beskriva våra ansträngningar för att förstå det historiskt bisarra eller äckliga som “kolonial Grossologi.”Följande är den första i en serie av “Colonial Grossology” inlägg som vi erbjuder på Lives & arv.
arkeologer på George Washingtons Ferry Farm har återhämtat sig en mängd olika hårvård artefakter, inklusive över 200 peruk papiljotter. Dessa bakade lerkrullare användes uteslutande för att krulla perukhår och utgjorde en del av Washington-familjens regim för perukunderhåll. Regimen inkluderade flera metoder som kan verka konstiga eller grova för oss idag.
artefakter från Ferry Farm i samband med sjuttonhundratalet hårvård. A) en kvinnas benhårborste, som används på naturligt (inte peruk) hår. B) en keramik peruk hår locktång, Tillverkad c. 1740-1780. C) ett ben grooming eller “löss” kam. D) ett benknivskydd, som används av män för att raka ansiktshåret och raka huvudet för att rymma en tätt passande peruk.
pulveriserade peruker, eller ‘peruker’, var mycket fashionabla bland herrar på 1700-talet, och några välbärgade hushåll insisterade till och med på att deras butlers och tränare bär dem. Några herrar, inklusive George Washington, valde att inte bära en peruke. För att förbli fashionabla stylade dessa män ofta sitt eget hår för att likna en peruk.
George Washington, 1796, av Gilbert Stuart . Hans eget hår, inte en peruk, var pomaded och pulveriseras av hans personliga betjänt att se ut som om han var klädd i en peruk.
människohår användes ofta för att göra dessa peruker, men hästhår, ko, get, yak och fårhår gav ekonomiska alternativ för konsumenter på en budget. Ägare av peruker gjorda av människohår var ofta oroliga för deras kvalitet: det var en utbredd oro att håret från brottslingar, kadaver, prostituerade eller till och med pestoffer användes för att bygga peruker.
under hela 1700-talet, oavsett om det var en persons eget hår eller en peruke, pomade eller pomatum applicerades innan peruker pulveriserades. Ordet “pomade” härstammar från det latinska ordet för äpple, “pomum” – sedan tidiga recept införlivade äpplen. Ett recept kombinerat ett pund får suet (fett) med ett pund gris suet. Sexton rosevattenkokta äpplen tillsattes. Doft förstärkte sedan denna blandning och kan innehålla en kombination av rosenträolja, lagerblad, bergamotorange eller Macassarolja. Sådana dofter bidrog till att förlänga intervallet mellan frisörsessioner och motverkade eventuella rancid lukt.
pulver tillverkades vanligtvis av vetemjöl eller torkad vit lera. Bönmjöl eller majsmjöl användes också. Pulver förstärktes ofta av dofter, såsom apelsinblommor, rosenblad, muskotnöt, ambergris, jasmin, orrisrot eller lavendel.
en frisör eller personlig betjänt tillsatte pulvret, som nyligen applicerades varje morgon, eller varje gång en peruk donnades. Kombinationen av svamp och pulver producerade styva lockar och styva hårstilar. Pulver gjorde frisyrer tyngre: så mycket som två kilo tyngre för de stora periwigs populära fram till 1730-talet. några hushåll presenterade ‘pulverrum:’ ett litet rum avsatt för applicering av pulver. En kraftbälg, en’ morot’, en svan-Down puff eller kam användes för att damma hår med pulver. Vita eller grå pulver var särskilt populära, men äventyrliga konsumenter kan använda svart, blå, lavendel, rosa, röd eller gul.
en gentleman som pulveriseras av sin betjänt. En kon skyddar HERRENS ansikte under processen. Pulver gjordes av stärkelse, ofta vetemjöl eller pulveriserad vit lera. Toilette av Statsåklagarens kontorist, c. 1768 av Carle Vernet.
frisörer kunde ta bort peruker för att applicera pomade och pulver i ett separat utrymme, en bekvämlighet för perukbärare som män som bara bar sitt eget hår sannolikt avundade. Män som hade sitt eget hår använde ett hårnät för att bevara sina pomade lås över natten. Varje morgon kammade en betjänt ut föregående dags pomade och smutsigt pulver innan du applicerade färsk pomade och pulver. Denna process kan ta en timme eller mer. Många frisyrer förblev ostörda i veckor. Headscratchers hölls nära till hands: de tillät människor att klia sina skalper utan att störa deras frisyr för dramatiskt.
en elfenbenshanterad huvudskrapa och Närbild . Personlig samling. Används med tillstånd
början på denna modetrend inspirerades av sjukdom och löss. De flesta tvättade inte håret så ofta. Syfilis var utbredd i Europa under kolonialtiden. Symtom som håravfall, sårskorpor och utslag kan delvis döljas under en voluminös peruk. Förekomsten av mycket smittsamma huvudlöss och svårigheten att utrota dem uppmuntrade också antagandet av falska hårstycken. För att försäkra sig om en bra passform rakade gentleman sina huvuden och eliminerade håren på vilka löss blomstrade. Medan rengöring av löss från ens eget hår kan vara tidskrävande, kan peruker enkelt avlägsnas-och kokas för att eliminera skadedjur och smuts. Men om peruker inte var ordentligt underhållna, kunde de bli en fristad för en mängd olika skadedjur.
för oss idag kan bärandet av peruker täckta i animaliskt fett tillsammans med vetemjöl eller torkad vit lera verka Bisarrt eller äckligt eller båda. Fortfarande, för tidens folk var orsakerna bakom praxis perfekt förnuftiga. Vilka av dagens helt förnuftiga modeval kan våra ättlingar som lever 200 år i framtiden hitta konstiga eller grova eller båda?
Laura Galke
Arkeolog, Platsdirektör / Småfyndanalytiker
