pianoteknik AVMYSTIFIERAD
Chopins vänstra hand
jag har skrivit tidigare om händer. Vi har alla samma konstruktion, förutsatt att det inte har skett någon olycklig olycka eller sjukdom. Vi har alla potential för vård i sidled upp och ner pianotangenterna med hjälp av de fysiologiska komponenterna i våra lemmar. Det finns både fördelar och nackdelar med större eller mindre händer. Den större handen kan ta breda intervaller lättare, men samtidigt kan det kännas trångt bland de svarta tangenterna. Däremot känns den mindre handen, även om intervallet utmanas, som en Volkswagen Beatle, darting i och runt trafiken.
Stephen Heller (1813-1888), pianist,
lärare, kompositör och student av
Carl Czerny
det finns dock en möjlig genetisk fördel som är värt att nämna som en fråga av intresse, men utan denna fördel kan vi fortfarande uppnå virtuositet. Chopin hade berömt en viss färdighet som ofta beskrivs som flexibilitet. Det verkar som om hans fingrar saknade band vid basen. Enligt Maurice Hinson, som hade i sin ägo en gipsgjutning av Chopins vänstra hand, ” Jag kan inte upptäcka någon band mellan fingrarna… den mest extraordinära egenskapen hos handen är de stora utrymmena mellan fingrarna, särskilt mellan andra och tredje fingrarna och ännu mer mellan fjärde och femte fingrarna.”Handen verkar annars vara av medelstorlek. Enligt Adolf Gutmann, en av hans elever, var Chopins hela kropp flexibel. Enligt Hinson, “Stephen Heller talade om Chopins smala händer-hur de” plötsligt skulle expandera och täcka en tredjedel av tangentbordet. Det var som öppningen av ormens mun på väg att svälja en kanin helhet.””Det här är en bild vi kan använda, även utan den genetiska fördelen, eftersom vi måste öppna—och särskilt stänga händerna—för att undvika känslan av extrem ansträngning i utökade passager.
Edward Dannreuther
(1844-1905).
Liszts hand
Liszts händer beskrivs också som “långa och smala… fingrar som var kända för sina anslutande vävnader börjar absolut under basen av fingrarna, därför gör hans hand som ‘motsatsen till simhud fötter.””Detta enligt den beskrivande formuleringen av Edward Dannreuther, tysk pianist, författare, pianotillverkare och student av Ignaz Moscheles. Liszts fingrar var tydligen smala men inte spetsiga, och storleken på hans händer beskrevs som Genomsnittlig. Bilden visar ett bestämt stort utrymme mellan fingrarna fyra och fem.
alla på den tiden verkade inspirerade för virtuositet av fiolspel av Nicolo Paganini, den olyckliga Robert Schumann bland dem. Rykten flödar även nu om de försök han gjorde för att
Dactylion, den typ av enhet som Schumann kan ha
används för att “stärka” fingrarna, vilket resulterar i
i slutet av sin pianokarriär.
förbättra sin teknik. Ett sådant försök, väldokumenterat, inkluderade att fästa fingrarna på en improviserad enhet med en cigarrlåda och lite tråd. Det var tänkt att stötta upp fingrarna medan han övade, tanken var att stärka dem och utveckla självständighet. Men istället skadades två fingrar på hans högra hand permanent. Schumann kände Chopin och Liszt och kanske märkte bristen på band mellan fingrarna. En studie tyder på att orsaken till hans irreversibla handskada kan ha varit sepsis som inträffade efter att ha utfört operation på egen hand, skär bandet mellan fingrarna.
så, kära kollegor, vi måste sträva efter att göra det bästa av vår genetiska predisposition. Om du har band mellan fingrarna, förtvivla inte. Vi har andra sätt att uppnå flexibilitet; vi använder våra lemmar enligt deras design och undviker extrema rörelser. Förutom, med dåliga gener har vi ännu en fråga att skylla på våra föräldrar. Ta glädje i det.
