Polismöten – vad du behöver veta

Polismöten tar oss vanligtvis av vakt och överraskar oss när vi minst förväntar oss det. Om du har haft en polis möte och du eller en älskad greps efter det, denna information kan vara till hjälp.

först och främst bör du veta skillnaden mellan de tre typerna av polismöten tillsammans med de rättigheter som ges till dig av Förenta staternas konstitution.

det finns tre typer av polismöten:

• Samförståndsmöte
• Undersökningsstopp
• Arrest

SAMFÖRSTÅNDSMÖTE

ett samförståndsmöte inträffar när en individ kontaktas av en polis och tjänstemannen inleder samtal. Ett samförstånd möte innebär inte poliskommandon, tvinga, eller ljus och sirener. Det finns inget behov av att ett brott eller ens en misstanke om ett brott har inträffat för att ett samförstånd ska äga rum.

tjänstemannen kan ställa frågor till dig och du har rätt att vägra att svara.

Under ett Samförståndsmöte har du rätt att:

• gå bort
• vägra att identifiera dig
• berätta för tjänstemannen att du inte vill prata med dem

testet för att avgöra om en polis genomför ett samförståndsmöte eller ett utredningsstopp är om en rimlig person inte skulle känna sig fri att lämna.

vissa människor skulle känna sig som om de inte är fria att lämna om tjänstemannen ställer de enskilda frågorna på ett kraftfullt sätt eller om flera officerare omger individen. När du är osäker helt enkelt be officer, ” är jag fri att lämna?”

om en officer visar auktoritet på ett sätt som hindrar individens rörelsefrihet så att en rimlig person skulle känna sig tvungen att följa, har samförståndsmötet nu blivit ett utredningsstopp.

UNDERSÖKNINGSSTOPP

den andra nivån av möte kallas ett Utredningsstopp eller Utredningsfängelse. Även känd som en Terry stopp från rättsfall Terry mot Ohio, 392 U. S. 1 (1968). I Terry, Högsta domstolen ansåg att polisen kort kan kvarhålla en person som de rimligen misstänker är inblandad i brottslig verksamhet.

nyckelbegreppet här är rimlig misstanke.

för att en polis ska kunna fängsla en person för utredning måste tjänstemannen ha rimlig misstanke om att personen har begått, begår eller håller på att begå ett brott.

Under ett Undersökningsstopp har du inte rätt att gå bort. Du har inte rätt att vägra att identifiera dig själv. Du har dock rätt att berätta för tjänstemannen att du inte vill prata med dem. Kom ihåg att detta är din konstitutionellt garanterade femte ändringsrätt att vara tyst.

Förenta staternas konstitution säger, ” medborgarens fjärde ändringsrättigheter utlöses under utredningsstopp, och sådant stopp kräver bevis på välgrundad, artikulerbar misstanke om brottslig verksamhet.

huruvida en officer har en grundad misstanke om ett stopp beror på totaliteten av omständigheterna, mot bakgrund av officerens kunskap och erfarenhet; en blotta misstanke eller bara föraning om att brottslig verksamhet kan förekomma är inte tillräckligt.”

med andra ord är det mot lagen att en polis utför ett utredningsstopp utan rimlig misstanke om brottslig verksamhet.

Stopp och Frisk är en annan term för frihetsberövande. Under denna korta frihetsberövande kan polisen “friska” dina ytterkläder, om han eller hon har anledning att tro att du har några vapen på dig. Detta görs för officerens säkerhet. Men under denna friska, om tjänstemannen känner något från vanlig beröring och kan säga att det är smuggelgods kan de sedan göra en fullständig sökning av din person eftersom de nu har sannolik anledning att göra en sökning.

efter denna frihetsberövande måste tjänstemannen antingen släppa dig eller, om sannolik orsak hittas, arrestera.

ARREST

den sista nivån av polismöten innebär en arrestering.

en officer gör ett gripande genom att fysiskt hålla tillbaka en person eller genom att använda myndighet för att visa att individen inte är fri att lämna. Tjänstemannen måste ha sannolika skäl att individen begått ett brott för att göra gripandet.

nyckelbegreppet här är sannolik orsak.

sannolik orsak är den rättsliga standard som en polis måste ha för att göra ett gripande, genomföra en personlig eller egendom sökning, eller få en arresteringsorder. Sannolik orsak är en starkare standard än rimlig misstanke och på grund av att det kräver fakta eller bevis som skulle få en rimlig person att tro att en misstänkt har begått ett brott.

en polis kan göra ett gripande utan en teckningsoption under flera omständigheter, några av dessa inkluderar:

• en arresteringsorder har utfärdats som fortfarande är i kraft, och tjänstemannen känner till ordern även om en annan officer håller den.
• ett brott begått och tjänstemannen har anledning att tro att den anklagade begått brottet.
• en förseelse eller brott som begåtts i officerens närvaro.

det finns dock vissa förseelser brott där Florida lag tillåter en officer att göra ett gripande utan en teckningsoption och även när brottet inte begicks i officerens närvaro.

om du arresteras försök att hålla dig lugn. Motstå inte tjänstemannen, detta kommer bara att göra saker värre och ge tjänstemannen ytterligare en möjlighet att lägga till en extra kostnad för din post. Men mest av allt kom ihåg din rätt att vara tyst och din rätt till en advokat.

Låt oss hantera det därifrån. Ring (407) FIGHTER

om du har arresterats eller känner att dina rättigheter har kränkts kontakta oss.

du har rättigheter och du bör använda dem. På Fighter Advokatbyrå, vi kommer att kämpa för din rätt!!

finns det regler för hur jag ska svara på ett polismöte?

medan ett möte med polisen kan fånga oss och överraska oss, finns det regler för hur du kan och inte kan svara. Det finns tre typer av polismöten: samförståndsmöten, utredningsstopp och arresteringar. Under ett samförståndsmöte, du har rätt att gå bort, att hålla tillbaka identifierande information, och att låta tjänstemannen veta att du inte vill prata med dem.

vad är definitionen av”consensual encounter”?

ett samförståndsmöte med en polis inträffar när en officer går fram till dig och startar en konversation, men det finns inga poliskommandon, styrka eller ljus och sirener. Medan tjänstemannen kan ställa frågor till dig under ett samförståndsmöte, du har fortfarande rätt att gå bort, och vägrar att identifiera dig själv eller inte svara på frågorna.

kan du gå bort från en polis?

om du kontaktas av en polis och han börjar ställa frågor, är det ett samförståndsmöte, och du har rätt att gå bort, vägra att identifiera dig själv och göra det klart att du inte vill prata med honom. Sättet att bestämma att det är ett samförståndsmöte eller ett undersökande stopp är att avgöra om en rimlig person inte skulle känna sig fri att lämna.

vilka typer av polismöten finns det?

det finns tre typer av polismöten, och det kan vara bra att veta vad de är. Dessa möten med brottsbekämpning kan vara ett samförståndsmöte, ett utredningsstopp eller ett gripande. Det är också viktigt att känna till de rättigheter som ges till dig av den amerikanska konstitutionen när det gäller polismöten.

vilka typer av polisstopp finns det?

det finns två typer av polisstopp: utredningsstopp och arresteringar. För att en polis ska kvarhålla någon för utredning måste tjänstemannen ha rimlig misstanke om att du har eller håller på att begå ett brott. Om de gör det kan tjänstemannen arrestera dig genom att fysiskt hindra dig.