Reddit-macrogrowery-Cmh vs hps

jag bytte från hps till cmh.

jag fann att en 600w hps till 1 315W cmh var inte tillräckligt. Istället fann jag att för varje 3hps ersatte jag med 4cmh fungerade bäst för mig.

i grund och botten 1800W hps för 1260W cmh fungerade bra. Eller en förhållande skillnad på 1260/1800 = 0.7

jag får liknande utbyten. Men högre kvalitet turp, mer färg (cmh har uv som kommer att göra växter lite mer purp) och jag betalar 30% mindre i El.

detta motsvarar lysdioder, imo eftersom du behöver cirka 400 watt LED för att ersätta en 600W hps.

CMH-lampor ska hålla länge och vara effektiva under mycket längre tid än hps. Jag planerar att vänta 5 år för att ersätta mina. 20 000 timmar med och bara förlorar 15% effektivitet jämfört med en 600W hps som varar 24 000 timmar men förlorar 30% effektivitet. I grund och botten måste du byta ut en HPs 600W-lampa dubbelt så mycket som en CMH 315W-lampa (vid cirka 15% effektivitetsförlust)

jag har noll erfarenhet av lysdioder men jag vet att de är klassade till 50 000 timmar. Den överlägset mest effektiva. Jag valde cmh eftersom lysdioder var mycket dyrare. Och jag hör att ljuspenetrationen inte är så bra. Btw, penetrationen im få med cmh är stor. Jag förväntade mig inte att det skulle likna hps.