samtida medicin: Making sense of implementation models and methods

medicinsk praxis är idag alltmer under ledning av statistiska matematiska modeller som utan tvekan är värdefulla verktyg men samtidigt är de per definition delvis representation av verkligheten. Med tanke på att statistiken kan vara mer eller mindre adekvat är en modell fortfarande en subjektiv tolkning av forskaren och påverkas också av det historiska sammanhang där den verkar. Lämplig användning av modeller och deras produktion kan bidra till effektiva behandlingsstrategier, men missbruk av dessa modeller eller felaktig tolkning av deras produktion kan vilseleda beslutsfattandet.
grundläggande kunskaper om begreppen, som används för att generera modeller, kommer att ge läkaren den insikt som behövs för att kritiskt utvärdera medicinsk litteratur baserad på matematiska modeller. Det finns dock många begränsningar i korrekt användning av modeller, oavsett hur tekniken har förbättrats och medicinska databaser har vuxit. Vissa begränsningar är inneboende i en modell, till exempel när en modell verkar exakt men dess produktion är osäker, medan andra uppstår när modeller används, såsom osäker noggrannhet för indata och en tvivelaktig operativ status för en modell.
syftet med detta forskningsämne är att uppmuntra inlämning av kritiska recensioner om korrekt användning av riktlinjer i klinisk praxis. Forskare från olika områden är välkomna att tillhandahålla och utvärdera forskningsmetoder som utvecklats för att förbättra patientvården, för en bättre förståelse och vägledning av kliniska beslut, samt att presentera giltig forskning av faktiska patienter. Alla aspekter av forskningsämnet kommer att övervägas, från de statistiska matematiska modellerna till de finansierande, inklusive läkare och patientrelationer. Historiska perspektiv på tillkomsten av matematik vid sängen är också berättigade.

nyckelord:diagnos, behandlingsstrategier, multifaktorisk, riskfaktorer, icke-linjär dynamik

viktig ANMÄRKNING: Alla bidrag till detta forskningsämne måste ligga inom ramen för den sektion och tidskrift som de lämnas in, enligt definitionen i deras uppdragsförklaringar. Frontiers förbehåller sig rätten att vägleda ett manuskript utanför räckvidden till en mer lämplig sektion eller tidskrift vid varje skede av peer review.