The Art of the Claim Chart

skydda ditt företags immateriella rättigheter är en viktig affärspraxis. IP-skydd säkerställer att de unika elementen i dina produkter och processer skyddas och stärker din ställning i branschen. När det gäller patenterbar teknik, patentkrav är din första försvarslinje som de sätter världen på meddelande till ämnesområdet och gränserna för din uppfinning. När en konkurrent korsar dessa linjer kommer gråt” foul ” inte att hindra honom från att göra eller använda din patenterade uppfinning—du måste bevisa det!

i patentvärlden används claims charts för att illustrera hur en verklig produkt eller tjänst påstås göra intrång i ditt patentkrav . Överträdelse måste bevisas genom att visa att produkten eller tjänsten (“användningen”) kränker varje del av de påstådda kraven. Det är en detaljerad process som resulterar i en förenklad, estetiskt tilltalande, text-och grafisk jämförelse av kraven och den potentiellt kränkande användningen. Eftersom anspråk diagram navigera funktionerna i produkten eller tjänsten med hjälp av anspråk villkor, förklaras potentiella intrång kallas ofta en “mapping.”

djupet i ett fordringsdiagram kan vara beroende av hur det kommer att användas. Till exempel kan allmänna fordringsdiagram eller andra diagram som visar “bevis på användning” ge en översikt över ett patents påståenden och hur en familj av produkter eller material kan täckas av dessa påståenden. Mycket sofistikerade fordringar diagram kommer att ha mer information från en grundlig undersökning av produkter och tjänster, och ofta pekar på stöd från patentet skriftliga specifikation för att stärka en tolkning av en fordran term. Allmänna anspråk diagram används vanligtvis som interna verktyg för att kommunicera om befintliga produkter och IP, och används vanligtvis som språngbräda för licensiering strategier. De mer sofistikerade fordringsdiagrammen är ett nödvändigt steg för att visa faktisk överträdelse av varje fordringselement och undersöka möjliga tolkningar av fordran som förberedelse för patenttvister.

anspråk diagram i domstol

mycket sofistikerade anspråk diagram är en nödvändighet när man förbereder sig för att gå till domstol. Fordringsdiagrammen kommer att ligga till grund för majoriteten av framställningar, briefs och rapporter som presenteras för domstolen. De är ett viktigt verktyg för att snabbt och enkelt demonstrera patentkraven i förhållande till produkten, tjänsten eller annan användning i fråga. Under försök, vissa tekniker och användningsområden kan kräva en mer känslig metod som presenterar de mest detaljerade krav diagram kan vara överväldigande för alla utan en avancerad examen. Krav diagram måste anpassas till situationen.

oavsett om du hävdar dina patenträttigheter mot en påstådd intrångsgörare eller försvarar en produkt mot ett företags patentintrångskrav, sätter välplanerade, högt utvecklade kravdiagram tonen i rättegången och förmedlar ett djup av förståelse och stöd som inte kan uppnås med andra verktyg.

kunskap är makt

förutom den komplexa tekniken i ämnet för vissa patent kan patentlagar vara komplicerade—och det kan också patentkrav. Det är oklokt att förvänta sig att varje person i rättssalen har förmågan att utvärdera anspråk språk på en nivå som är nödvändig för att snabbt jämföra påståendet till produkten och göra en bestämning av intrång. Claim charts beskriver fordringselementen, liksom motsvarande, påstådda intrångsegenskaper i användningen, på ett sätt som överträdelsen (eller icke-överträdelsen) är tydlig för tittaren. Kravdiagram är det accepterade sättet att kommunicera komplexa process-och analysresultat utan att begrava rättssalen i högteknologisk jargong eller legalese.

kanske är den mest kraftfulla användningen av skadediagram under rättegången när de förklaras av ditt expertvittne. En väl kvalificerad expert som kan jämföra och förklara varje del av påståendet och hur produkten eller tjänsten i fråga kränker är ofta i fokus för en patentintrång rättegång. Genom deklarationer, expertrapporter, motbevisningsrapporter, depositioner, vittnesmål och andra presentationer har expertvittnet möjlighet att enkelt gå en domare och jury genom den påstådda överträdelsen via fordringsdiagrammen.

bevisbörda

den hårda sanningen är att det kan vara extremt svårt för det anklagande företaget att vinna ett fall av patentintrång. Allmän ordning är i allmänhet för att låta företag växa och främja en fri marknadsplats där individer får utveckla produkter och tjänster utan rädsla för ett förtjänstlöst patentintrångskrav.

för detta ändamål ligger bevisbördan hos anklagaren. Om ditt patent kränks är det fördelaktigt att utveckla ett detaljerat och omfattande fordringsdiagram som tydligt visar förhållandet mellan patentkraven och den misstänkta produkten eller tjänsten. Den tydliga och logiska presentationen av denna information kan innebära skillnaden mellan att vinna och förlora.

många patentproffs, experter och advokater hävdar sin skicklighet för att utveckla de mest sofistikerade kravdiagrammen. Som anspråk diagram är typiskt grunden för alla patentintrång fall, nyckeln är att hitta ett erfaret team med branschkunskap och expert insikt för att utveckla en bergfast fall för dig och ditt företags behov.

redo att lära sig mer om anspråk diagram och hur man utvecklar en vinnande patentintrång fall? Kontakta patentportföljexperterna på TechPats idag.