the central coherence account of autism revisited: bevis från ComFor-studien
enligt central coherence account har personer med autism en tendens att fokusera på lokal snarare än global bearbetning. Det finns emellertid betydande kontroverser om platsen för den svaga drivkraften för central koherens. Vissa studier stöder förbättrad bottom-up bearbetning, medan andra hävdar minskad top–down feedback. Resultaten av standardiseringsstudien av ComFor – ett kliniskt instrument för indikering av kompletterande kommunikation, baserat på det centrala sammanhållningskontot-granskades inom ramen för denna debatt. Ett hundra femtiofem individer med intellektuell funktionsnedsättning och den autistiska störningen matchades individuellt med 155 individer med intellektuell funktionsnedsättning utan autistisk störning beroende på deras nivå av dagliga färdigheter. Upptäckten att individer med autistisk störning uppvisar en högre skillnad mellan presentations–och representationspoäng för ComFor överensstämmer med förväntningarna på grundval av den centrala koherensteorin, men föreskriver inte om detta beror på förbättrad bottom–up eller minskad top-down-bearbetning. Objektnivåanalyser visar emellertid att förbättrad lokal bearbetning framträder tydligast på de punkter där etableringen av mening (global bearbetning) inte stöder, vilket tyder på att förbättrad bottom–up-bearbetning och minskad global feedback är sammankopplade.
