Tillåt korrekt begravning för få rester av mordoffer, Charli Scott. Det'har varit sex år-

vår dotter, Charli Scott, en mycket älskad medlem av hennes Maui-samhälle, mördades för sex år sedan. Hon var dismembered, och några bitar av henne hittades.
för tre år sedan ägde en mordrättegång och övertygelse rum. Charlis käkben ingick i bevis. Användningen av faktiska mänskliga rester i en rättssal är sällsynt på grund av framsteg inom DNA och teknik – högupplöst, högupplöst, förstorad, storbilds-tv har blivit normen eftersom de är det bästa sättet att visa/visa bevis för en jury. För att visa storlek skulle en 3D-återgivning av hennes käkben ha räckt.
beslutet att komma in i någon eller alla de få resterna av Charli som hittades resulterade i att Charlis kvarlevor definierades i lag som “bioteensic evidence” och därmed berövade henne rätten till omedelbar begravning som människa. Offer för mord släpps för korrekt begravning till familjen i Hawaii inom 2 veckor i de flesta fall. Det har gått sex år sedan Charli mördades. Vi, hennes familj, har nekats vår rätt och ansvar som nästa släkting till Charli, att ge henne en ordentlig begravning.

vi, Charlis familj, fick höra av den biträdande åklagaren att vi skulle få ta Charlis kvarlevor för begravning så snart rättegången var över. Detta var osant. Vi informerades senare om att vi kunde ha Charli först efter att hennes mördare hade avslutat sina överklaganden, om han förlorade. 3-5 års väntan. Ytterligare tre år har lagts till denna möjliga “vänta” på grund av problem med advokatens för svaranden.
Charlis rester, några eller alla, lämnades utanför rätt lagring i över ett år också. Detta väckte frågor som hittills inte har besvarats av ansvariga parter – det har varit en orsak till stor oro och stress för familjen. Vi känner att vår familj förtjänar att veta vad som händer med Charlis rester. Men vi fick höra av en kapten på MPD att vi inte kan ställa frågor om Charlis kvarlevor, “inte nu, inte någonsin”. Detta har varit attityden de senaste tre åren.
begravning är ett historiskt accepterat sätt att visa respekt för de döda. Mänsklig begravning används för att markera det ögonblick i historien vi blev mänskliga. Särskilt på Hawaii anses Iwi av våra släktingar vara värdefulla, heliga. Lagens tjänstemän får också hedersbegravningar. Och ändå behandlas Charli som ett objekt istället för en människa med rättigheter.
av alla ovanstående skäl och av den enkla anledningen slutligen, att vi älskar Charli och vill se henne ges samma värdighet av en anständig begravning som någon annan ber vi allmänheten att underteckna vår petition till staten Hawaii och alla medlemmar i lämplig administration att tala med oss, Charli familj, och hjälpa oss att komma till en rimlig lösning om Charli kvarlevor eftersom vad som görs just nu till henne är inte Pono. Hjälp oss att hitta ett sätt att ta Charli hem för begravning. Låt henne inte vänta år för en rättighet som hon förtjänar och är skyldig.

kom ihåg att andra lagar har funnits som måste ändras eftersom de inte hade rätt. Interracial äktenskap var emot lagen. Kvinnor kunde inte rösta. Slaveri var lagligt. Det amerikanska rättssystemet uppfanns för att anpassa sig till förändringar som teknik.
det är dags för lagarna i Hawaii för att komma ikapp till tiden.
och vi får aldrig glömma- “Ola Na Iwi” – benen lever.
en välsignelse på Hawaiianskt sätt kommer att utföras på sexårsminnet av Charli som saknas, 9 februari 2020. Vi är oerhört tacksamma för denna möjlighet, men detta minnesmärke kommer inte att ersätta en riktig begravning. Vi kommer att fortsätta kämpa för att Charli ska släppas till oss, så vi ber ditt stöd genom att lägga till ditt namn i vår framställning som kommer att skickas till varje Senator och representant för delstaten Hawaii
vänligen underteckna och dela. Hjälp oss att presentera en enad begäran om vad som är Pono.