typ 3 villkorlig
Form
i en typ 3 villkorlig mening är spänningen i “if” – klausulen det förflutna perfekt, och spänningen i huvudklausulen är den perfekta villkorliga eller den perfekta kontinuerliga villkorliga.
| If-klausul (villkor) | huvudklausul (resultat) |
|---|---|
| If + past perfect | perfekt villkorlig eller perfekt kontinuerlig villkorlig |
| om den här saken hade hänt | skulle den saken ha hänt. |
som i alla villkorliga meningar är klausulernas ordning inte fastställd. Du kan behöva ordna om pronomen och justera skiljetecken när du ändrar ordningen på klausulerna, men betydelsen är identisk.
exempel
- om det hade regnat skulle du ha blivit våt.
- du skulle ha blivit våt om det hade regnat.
- du skulle ha klarat din examen om du hade arbetat hårdare.
- om du hade arbetat hårdare skulle du ha klarat din tentamen.
- jag skulle ha trott dig om du inte hade ljugit för mig tidigare.
- om du inte hade ljugit för mig tidigare skulle jag ha trott dig.
funktion
typ 3 villkorlig hänvisar till ett omöjligt tillstånd i det förflutna och dess troliga resultat i det förflutna. Dessa meningar är verkligen hypotetiska och overkliga, för det är nu för sent för tillståndet eller dess resultat att existera. Det finns alltid några konsekvenser av ånger med typ 3 villkorliga meningar. Verkligheten är motsatsen till, eller i motsats till, vad meningen uttrycker. I typ 3 villkorliga meningar är tiden det förflutna och situationen är hypotetisk.
exempel
- om jag hade arbetat hårdare skulle jag ha klarat provet. (Men jag arbetade inte hårt, och jag klarade inte provet.)
- om jag hade vetat att du skulle komma skulle jag ha bakat en tårta. (Men jag visste inte och jag bakade inte en tårta.)
- jag skulle ha varit glad om du hade ringt mig på min födelsedag. (Men du ringde mig inte och jag är inte glad.)
i typ 3 villkorliga meningar kan du också använda modaler i huvudklausulen istället för “skulle” för att uttrycka graden av säkerhet, tillstånd eller en rekommendation om resultatet.
exempel
- om jag hade arbetat hårdare kunde jag ha klarat provet.
- du kunde ha varit i tid om du hade tagit bussen.
- om han ringde dig kan du gå.
- om du köpte mina skolmaterial till mig kanske jag kan gå till parken.
sammandragningar
både skulle och hade kan kontrakteras till ‘ d, vilket kan vara förvirrande om du inte är säker på typ 3 villkorliga meningar. Kom ihåg 2 Regler:
1. skulle aldrig visas i if-klausul så om ‘ d visas i if klausul, det måste förkorta hade.
2. hade aldrig dykt upp tidigare har så om ‘ D visas på ett pronomen precis innan har, det måste förkorta skulle.
exempel
- om jag hade vetat att du var på sjukhus skulle jag ha besökt dig.
- om jag hade vetat att du var på sjukhus skulle jag ha besökt dig.
- jag skulle ha köpt dig en present om jag hade vetat att det var din födelsedag.
- jag skulle ha köpt dig en present om jag hade vetat att det var din födelsedag.
- om du hade gett mig din e-post, jag skulle ha skrivit till dig.
- om du hade gett mig din e-post, jag skulle ha skrivit till dig.
den perfekta villkorliga spänningen
den perfekta villkorliga av något verb består av tre element:
skulle + ha + tidigare particip
har följt av tidigare particip används också i andra konstruktioner. det kallas “perfekt infinitiv”.
| ämne | + skulle | + har | + particip |
|---|---|---|---|
| han | skulle | har | borta |
| de | skulle | har | stannade |
att gå: perfekt villkorad
| bekräftande | negativ | frågande | frågande negativ |
|---|---|---|---|
| jag skulle ha gått | jag skulle inte ha gått | skulle jag ha gått? | skulle jag inte ha gått? |
| du skulle ha gått | du skulle inte ha gått | skulle du ha gått? | skulle du inte ha gått? |
| han skulle ha gått | han skulle inte ha gått | skulle han ha gått? | skulle han inte ha gått? |
| hon skulle ha gått | hon skulle inte ha gått | skulle hon ha gått? | skulle hon inte ha gått? |
| vi skulle ha gått | vi skulle inte ha gått | skulle vi ha gått? | skulle vi inte ha gått? |
| de skulle ha gått | de skulle inte ha gått | skulle de ha gått? | skulle de inte ha gått? |
