tyska domstolen: omskärelse är grymt och vanligt straff
konventionell visdom säger att det enda som kommer att förena raser, religioner och politiska fraktioner kommer att landa ett fientligt martiskt rymdskepp.
det är lite svårt att planera för det exakta ögonblicket för nästa Mars-attack. Så att åberopa global terror från utomjordingar kanske inte är en så bra strategi för att främja samarbete medan hot som klimatförändringar och kärnvapenspridning väver.
kort om små, gröna män, kan den näst bästa globala förenaren vara ett angrepp på en förälders rätt att bestämma ödet för little baby foreskins.
faktum är att överfallet just hände.
en regional domstol i Köln, Tyskland beslutade den 26 juni att en läkare hade begått kroppsskada på en fyraårig muslimsk pojke efter att barnet blödde efter en omskärelse. Domen specificerade att praxis inte skulle utföras på unga pojkar inom Kölns domstols behörighet och beslutet väckte omedelbart rädsla för att det skulle kunna skapa ett rättsligt prejudikat för resten av landet. Domstolen hävdade att ” barnets grundläggande rätt till kroppslig integritet uppvägde föräldrarnas grundläggande rättigheter.”
efterdyningarna: det var som om marsianerna hade dykt upp, och som svar hade varje blodfejd i mänsklig historia glömts bort och Benjamin Nethanyahu och Mahmoud Abbas dansade Hora tillsammans framför Klippkupolen.
i Tyskland var reaktionerna bokstavligen så melodramatiska: muslimer och judar förenade i upprördhet, Merkels regering och en läkargrupp uttryckte extrem missnöje och praktiskt taget alla stora nationella tidningar tjutade i protest. Inget sätt att de bredare konsekvenserna av domstolens dom kommer att hålla länge.
det är sant att Tyskland har en inställning till sociala frågor som kan ses på askance i vissa delar av USA nästan sida vid sida med en omskärelseartikel, Der Spiegel International körde en engelskspråkig bit på babyluckor, bankinsättningsliknande slots i kliniker där du kan sätta in ett spädbarn och därmed sätta barnet upp för adoption anonymt. Självklart kommer Michelle Bachmann inte att göra public service-annonser för Babyklappe någon gång snart, men ur ett offentligt politiskt perspektiv kan du delta i ett rationellt argument om huruvida en lucka kan vara bättre än en tröskel.
så det här är poängen i min blogg när jag måste låtsas att jag är läsaren och ställa frågan som alltid ställs i kommentarfältet i mina Bloggar: Vad, I $%^@@@, har något av detta att göra med vetenskap?
med utsikt över en andra Abrahams och andra religiösa övertygelser som går in för denna ritual, tror jag att legitim medicinsk och vetenskaplig diskussion kan fås om motiveringen för övningen.
som många vet, undviker omskurna män bättre att få HIV och andra infektioner. Det är ett mycket starkt argument för.
kontrapunkten är förslaget att ett spädbarn upplever psykologiskt trauma och oomskurna män har mer känslighet i sina organ och så njuter av sex mer, anledningen till att vissa vuxna försöker återställa en förhud genom att sträcka huden med vikter eller elastiska band.
andra studier om kön och omskärelse har gett blandade resultat, vissa bekräftar könsrelaterade effekter, andra inte. Ändå kan man fråga: Vad är meningen med att genomgå elektiv kirurgi vid en veckas ålder?. Förmodligen är det bästa svaret: Tradition, Tradition! Tradition! (Upphovsrätt: Tevye)
det verkar trots allt att det verkligen finns en vetenskap bakom spetsen. Det spelar ingen roll. Religiösa passioner kommer att trumf någon av dessa överväganden. En rubrik läste: “Omskärelseförbud är den” värsta attacken mot judar sedan Förintelsen.”Med sitt beslut tog Kölns domstol verkligen ner Guds rädsla vrede. Andra domstolar kommer förmodligen inte att ta upp någon tid snart om den vanligaste formen av penisoperation orsakar smärta och lidande.
