vårdnad

vårdnad advokater NYC

ogifta eller divorcing föräldrar måste utarbeta ett arrangemang om vårdnaden om deras barn eller barn. Vårdnad om barn, nu kallad tidsdelning eller föräldraansvar i New York, dessa fall måste lösas med professionalism och omsorg. Domstolarna i New York kommer alltid att söka det arrangemang som är i barnens bästa. Våra vårdnadsadvokater NYC kan hjälpa dig att upprätta och upprätthålla vårdnaden om dina barn.

vårdnad kan upprättas genom överenskommelse mellan föräldrarna, men där föräldrar inte håller med varandra om vilken av dem som ska ha vårdnaden om sitt barn, domare inför några av de mest känsliga och svåra fall som kan väckas vid en domstol. Vårdnadstvister måste lösas med högsta grad av professionalism och omsorg. För att hitta de bästa vårdnadsadvokaterna för dig, leta efter advokater som kan förstå ditt barns unika behov. Behoven hos varje barn varierar och att ha en professionell som verkligen kommer att ha ditt barns bästa i åtanke kommer att hjälpa mycket.

topprankade vårdnad advokater NYC vet att vårdnadstvister beslutas på grundval av individuella omständigheter. Medan tvister om vårdnad kan vara en mycket svår process är det viktigt att skydda dina rättigheter och ditt barns välbefinnande. Våra vårdnad advokater har mer än 40 års kombinerad rättssalen erfarenhet presentera dessa fall. Vi förstår vikten av att uppmärksamma varje barns unika situation för att effektivt kunna presentera våra kunders vårdnad.

föräldrar har inte en presumtiv rätt till vårdnad om sina egna barn i New York. Vårdnad ses aldrig genom linsen för föräldrarättigheter i New York. Istället är barnets välfärd det primära fokuset på statens oro, och föräldrar tilldelas vårdnad enligt deras förmåga att tillgodose det enskilda barnets behov. Rent generellt, föräldrar kan utarbeta sina egna arrangemang när det gäller vårdnaden om sina egna barn genom att helt enkelt komma överens sinsemellan. Det är fortfarande viktigt att de har dessa avtal skrivna av en erfaren familjerättsadvokat. Om inte, kan deras överenskommelse vara ogenomförbar senare.

i fall där föräldrar är oense om vårdnaden om deras barn eller barn, kan endera föräldern be domstolen att avgöra frågan för dem. För ogifta föräldrar, vårdnadstvister avgörs i familjerätten; för skilsmässa föräldrar, vårdnadstvister avgörs i statens högsta domstol. Var och en av dessa vårdnadsprövningar måste avgöras enligt sin egen unika uppsättning fakta, och allmänna kommer inte att tillämpas. “Obestridda” fall avser de där parterna har nått en överenskommelse om hur vårdnaden om sina barn ska tilldelas. “Omtvistade” fall är sådana där parterna argumenterar mot varandra i domstol och låter domaren bestämma vem som får vårdnaden om barnen. Dessa domare kommer alltid att söka det arrangemang som är “i barnens bästa efter en övervägande av alla omständigheter. Därför är omtvistade vårdnadsärenden nödvändigtvis faktaintensiva. De bästa vårdnadsadvokaterna NYC kommer att vara noga med att ta den tid som behövs för att förstå din familjs omständigheter i detalj.

förvaring är inte en “vinnare ta alla” proposition. Det är bara en minoritet av fallen där en förälder får ensam vårdnad till den totala uteslutningen av den andra. Mer vanligt, en förälder tilldelas primär vårdnad och den icke-vårdnadshavande föräldern tilldelas betydande tid med barnet. Många vårdnadsarrangemang kommer att använda termerna “föräldratid”, “tidsdelning” eller “föräldraansvarsområden” istället för ordet “vårdnad” för att avgränsa de specifika områden för deltagande som utövas av var och en av parterna angående barnen.

andra vårdnadsarrangemang anger helt enkelt att den icke-vårdnadshavande föräldern tilldelas ett “visitation” – schema som definierar den partens regelbundna föräldratider. Den mest restriktiva formen av deltagande av den icke-vårdnadshavande föräldern är” övervakad visitation”, vilket gör det möjligt för en förälder att bara spendera tid med barnen medan de övervakas av en viss vuxen, familjemedlem eller barnomsorgspersonal.

i vissa fall är det till och med möjligt för föräldrar att dela vårdnad lika, med varje förälder som tar hand om barnen 50% av tiden. Detta är dock inte normen. Lika delad vårdnad kan endast göras i de fall där parterna är överens. Anledningen till detta är att, i de fall där föräldrar måste processa frågan, det faktum att vårdnad hävdas är en indikation på föräldrarnas oförmåga att co-förälder. Beslutslagen förbjuder domstolarna att bevilja gemensam vårdnad till” stridande ” föräldrar.

statistiskt sett får kvinnor fortfarande majoriteten av primära vårdnadsutmärkelser i New York. Den historiska trenden visar dock att en ökande andel män nu får vårdnad.

vid val av en förälder över den andra kan en domstol överväga “vilken faktor som helst som kan hjälpa domstolen att avgöra barnets bästa.”Inkluderat bland de många faktorer som ska beaktas vid fastställandet av vårdnad är “våld i hemmet” som involverar endera parten en som domstolarna måste överväga. Staten New York definierar “våld i hemmet” som: “Ett mönster av tvångstaktik, som kan inkludera fysiskt, psykiskt, sexuellt, ekonomiskt och emotionellt missbruk, begått av en person mot en vuxen intim partner, med målet att etablera och upprätthålla makt och kontroll över offret.

några av de andra faktorer som domstolarna tar hänsyn till är: barnets ålder, hälsa och särskilda behov; varje förälders förmåga att ta hand om barnet; historien om vård som tillhandahålls av en förälder för barnet; varje förälders hälsa och fysiska tillstånd; den hemmiljö som varje förälder har eller tillhandahållit eller kommer att ge barnet; barnets utbildningsbehov och varje förälders förmåga att tillgodose dessa behov; förekomsten eller frånvaron av utökade familjemedlemmar; endera förälderns inblandning i förhållandet mellan barnet och den andra föräldern; religion; barnets preferens om barnet är tillräckligt gammalt; alla barnmisshandel av någon av föräldrarna; effekten av att separera syskon från varandra; endera förälderns tidigare överenskommelse; den relativa vårdande förmågan hos; hur länge barnet har bott hos någon av föräldrarna; och barnets behov av stabilitet. Domare kommer i de flesta fall att utse en tredje, separat advokat för att företräda barnen. Vanligtvis talar en förälder för barn. Men när båda föräldrarna inte håller med om barnens bästa, kan ingen av föräldrarna tala för barnen. Det är därför domstolarna utser en separat talesman för barnen och i vissa fall en separat advokat för var och en av barnen.

eftersom vårdnadsbeslut kräver detaljerad personlig information kan psykologiska utvärderingar av parterna och barnen av en mentalvårdspersonal också krävas av domstolen. Psykologen kan intervjua parterna och deras vittnen. Psykologen kan också administrera skriftlig testning till parterna, observera samspelet mellan parterna och besöka barnhemmet. Varje part har rätt att ringa vittnen, till exempel barnets lärare, grannar eller släktingar. Ibland kommer en fest att ringa en professionell som en läkare, terapeut eller pedagogisk rådgivare. Det är inte ovanligt att en part att anställa en privatdetektiv, eller att döma poster från sociala medier. Vår vårdnad advokater NYC hjälper dig med denna process

vårdnad fall kan innebära många expertvittnen och kan pågå allt från några månader till några år. Av dessa skäl, de slutar vanligtvis kosta mer än andra, bekanta typer av tvister. Varje förälder betalar sina egna expertvittnen. Varje förälder betalar sin egen advokat. Betalningen till barnets advokat för hennes eller hans tjänster debiteras vanligtvis också föräldrarna. Det kan tilldelas helt att betalas av föräldern med större resurser, eller det kan delas mellan föräldrarna i proportion till deras resurser. Parterna kommer att betala för psykiatriska experter som domstolen kan rikta. Alla dessa ytterligare yrkesverksamma kommer att bidra till domstolens kunskap om barnet men kan samtidigt öka kostnaden för dessa fall med tusentals dollar.

även efter vårdnad och besök har beslutats — oavsett om det gjordes genom överenskommelse eller genom tvister — kan det fortfarande vara möjligt att be domstolen att ändra sitt beslut senare. Om en part kan visa (1) att omständigheterna har förändrats sedan domstolen fattade sitt ursprungliga beslut och (2) att ändringen inte var förutsebar vid den tidpunkt då domstolen fattade sitt ursprungliga beslut, är den parten tillåten ta med en ansökan om ändring av vårdnad.

flyttning är en av anledningarna till att domstolen ska ompröva sitt tidigare beslut om vårdnad. Omlokaliseringsärenden är en distinkt delmängd av vårdnadstvister. När människor vill flytta ett betydande avstånd hemifrån, förväntar de sig att ta sina barn med sig, även om det stör den icke-vårdnadshavarens förmåga att spendera tid med dessa barn. En domstol kan inte berätta för en förälder var han eller hon måste bo. Det kan, i alla fall, berätta för en förälder att inte ta barnen med sig om den andra föräldern hävdar att flytten inte är i barnens bästa. Sedan måste föräldern som vill flytta barnen söka tillstånd från domstolen genom att visa att flytten skulle vara i barnens bästa. Några av de” legitima ” skäl som tvingar människor att flytta barnen är: omgifte, anställningsmöjlighet, utbildningsfördelar, hälsa och behovet av att vara nära storfamiljen. Dessa skäl kan övertyga en domstol att ändra sitt tidigare vårdnadsbeslut. Det finns också “oseriöst” skäl, såsom en önskan att förhindra icke frihetsberövande förälder från att se barnet, och New York skilsmässa domstolar kommer inte att tillåta omlokalisering förälder att flytta barnet av dessa skäl. Det kontrollerande fallet som nu följs av New York-domstolar för att bestämma omlokaliseringsärenden är Tropea v. Tropea, 87 ny 2D 727 (1996). I huvudsak upprepar det att kriterierna för att avgöra dessa fall, som alla andra fall, är barnets bästa baserat på alla relevanta faktorer. Före det beslutet 1996 använde domstolarna ett annat, strängare test för att avgöra omlokaliseringsärenden. Domstolar brukade kräva tillämpning av ett tvådelat test på omplaceringsförfrågningar. För det första måste omlokaliseringen vara av ett nödvändigt och legitimt skäl och för det andra, även om det passerade det första testet, skulle domstolarna fortfarande neka tillstånd att flytta barnet om omlokaliseringen skulle störa förhållandet mellan barnet och den icke-vårdnadshavande föräldern. Även om dessa två faktorer inte längre är dispositiva, fortsätter de att vara viktiga för att bestämma barnets bästa.

i New York, morföräldrar har rätt att göra framställningar domstolen för visitation eller vårdnad om sina barnbarn endast om de har “stående.”En morförälder har stående om (1) endera eller båda av barnets föräldrar är avlidna, eller (2) andra extraordinära omständigheter motiverar domstolens beslut att ingripa och pröva ärendet. Extraordinära omständigheter kan innefatta en förälders övergivande av barnet eller fysisk eller psykisk oförmåga som förälder. Det vanligaste exemplet på” extraordinära omständigheter “är en” utökad störning av vårdnad”, som definieras enligt lag. Det innebär att en förälder frivilligt avstod från att ta hand om barnet till morföräldern och, som ett resultat, föräldern har separerats från sitt barn under en period av minst tjugofyra kontinuerliga månader, under vilken tid barnet bodde i morförälderns hushåll. Att fastställa att båda föräldrarna är avlidna eller att extraordinära omständigheter föreligger innebär endast att en morförälder har rätt att ansöka om vårdnad. Det betyder inte nödvändigtvis att domstolen måste bevilja ansökan. Efter att en morförälder visar ” stående “för att fortsätta, kommer domstolen att tillämpa testet” barnets bästa”. Det första steget är att domstolen meddelar föräldern eller den som har vårdnad om barnet att det finns ett rättsfall. Sedan har morföräldrarna bördan att bevisa att besök skulle vara i barnets bästa. Domstolen kommer att överväga sådana faktorer som barnets önskemål, barnets tidigare förhållande till morföräldrarna, anledningarna till att föräldern motsätter sig besök. Domstolar är konstitutionellt skyldiga att ge särskild vikt åt en passande förälders beslut om att uppfostra ett barn. Så, om vårdnadshavaren motsätter sig besök av en morförälder, det är osannolikt att morförälderns påstående skulle lyckas. Naturligtvis hindrar ingenting i lagen en förälder från att göra ett frivilligt avtal om att ge vårdnad om sitt barn till en morförälder.

att ta reda på vilken förälder som kommer att ha vårdnad om barn i New York är en svår process. Du kan känna dig osäker på vad dina rättigheter är och hur lagen kommer att gälla för din specifika situation. Våra vårdnadsadvokater NYC är redo att ta din hand och vägleda dig genom processen att skapa vårdnad och skydda dina rättigheter.