Vad är den förorenade blodskandalen?
infektionen av upp till 30,000-personer med förorenat blod har kallats den största behandlingskatastrofen i NHS-historien. Tusentals har dött.
en offentlig utredning pågår nu – men vad är redan känt om skandalen?
vem påverkades?
personer med hemofili och andra blödningsstörningar fick blod infekterat med HIV-och hepatitvirus under 1970-och 1980-talet.
Det var resultatet av en ny behandling som syftar till att göra deras liv bättre. Ett koagulationsmedel som kallas faktor VIII infördes för att hjälpa deras blodpropp.
innan detta mötte patienter långa vistelser på sjukhus för att få transfusioner, även för mindre skador.
personer som hade blodtransfusioner efter en operation eller förlossning anses också ha blivit utsatta.
cirka 5 000 personer tros ha smittats – men vissa uppskattningar sätter antalet till 30 000. Nästan 3000 människor har dött.
den offentliga utredningen har hört historierna om några av de drabbade.
en av de första som tog ställningen var Derek Martindale, som har hemofili. Han var 23 när han fick diagnosen HIV och fick ett år att leva, 1985. Han överlevde men hans bror – som också var smittad med HIV – gjorde det inte.
Hur hände det?
Storbritannien kämpade för att hålla jämna steg med efterfrågan på Faktor VIII-blodproppsbehandling, så leveranser började importeras från USA.
men mycket av den mänskliga blodplasman som användes för att göra det kom från givare som fängelsefångar och narkotikamissbrukare, som sålde sitt blod.
dessa grupper hade högre risk för blodburna virus.
men vid den tiden hade HIV inte diagnostiserats och förståelsen om hepatit utvecklades fortfarande.
risken för kontaminering höjdes ytterligare eftersom faktor VIII gjordes genom att samla plasma från upp till 40 000 givare och koncentrera den.
hur länge varade detta?
i mitten av 1980-talet, när det var klart att HIV var blodburet, började produkterna värmebehandlas för att döda virusen.
men frågor kvarstår om hur mycket som var känt före denna tid.
trots dessa försiktighetsåtgärder förblev några av de förorenade blodprodukterna i omlopp och fortsatte att användas.
Screening av alla blodprodukter började 1991.
och i slutet av 1990-talet blev syntetiska behandlingar för hemofili tillgängliga, vilket tog bort infektionsrisken.
vad är syftet med undersökningen?
denna Brittiska undersökning som nu pågår är den första som kan kräva att vittnen ger bevis.
Det kommer efter årtionden av kampanjer av offer, som hävdar att riskerna aldrig förklarades och skandalen täcktes.
regeringen har kritiserats starkt för att dra i hälarna.
- infekterat blodoffer ‘ville dö’
- Blood inquiry söker svar äntligen
- hemligheten i mitt blod
- Liz Hooper: kvinnan som förlorade två män till skandalen
en tidigare, privatfinansierad utredning hade ingen officiell status. Det kunde inte tvinga vittnen att vittna eller kräva att viktiga dokument släpptes.
i Skottland kritiserades en sjuårig utredning som en “whitewash” när den publicerades 2015.
den nuvarande utredningen, på grund av de senaste två åren, tillkännagavs först efter att den brittiska regeringen stod inför ett eventuellt nederlag i en allmän omröstning som krävde en.
har människor smittats någon annanstans i världen?
Det har förekommit tusentals fall av människor som får infekterat blod i USA.
men andra länder importerade också blodprodukter under 1970-och 1980-talet.
i Europa har fall i Frankrike, Irland, Portugal och Italien identifierats. Japan, Kanada, Iran och Irak har också fångats upp i skandalen.
i USA har företag som levererat smittade produkter betalat ut miljoner dollar i bosättningar utanför domstol.
i andra länder har politiker och läkemedelsföretag dömts för vårdslöshet.
inget av detta har hänt i Storbritannien – även om offren har fått begränsat ekonomiskt stöd.
vid inledandet av utredningen meddelades att brottmål kunde följa.
