villkorlig resonemang är resonemang som involverar uttalanden av det slag om A (Antecedent) sedan C (följd). Denna typ av resonemang är allestädes närvarande; alla engagerar sig i det. Faktum är att förmågan att göra det kan betraktas som en definierande mänsklig egenskap. Utan denna förmåga skulle mänsklig kognition vara mycket fattig. “Tänk om” tänkande inte kunde inträffa. Det skulle inte finnas några retrospektiva ansträngningar för att förstå historien genom att föreställa sig hur det kunde ha tagit en annan kurs. Beslut som tar hänsyn till eventuella händelser kunde inte fattas; det kunde inte finnas några försök att påverka framtiden … Mer
villkorlig resonemang är resonemang som involverar uttalanden av sorten om A (Antecedent) sedan C (följd). Denna typ av resonemang är allestädes närvarande; alla engagerar sig i det. Faktum är att förmågan att göra det kan betraktas som en definierande mänsklig egenskap. Utan denna förmåga skulle mänsklig kognition vara mycket fattig. “Tänk om” tänkande inte kunde inträffa. Det skulle inte finnas några retrospektiva ansträngningar för att förstå historien genom att föreställa sig hur det kunde ha tagit en annan kurs. Beslut som tar hänsyn till eventuella händelser kunde inte fattas; det kunde inte göras några försök att påverka framtiden genom att välja åtgärder utifrån deras förväntade effekter. Trots commonness och betydelsen av villkorligt resonemang och den stora uppmärksamhet det har fått från forskare, det är fortfarande föremål för mycket fortsatt debatt. Oroliga frågor, både normativa och empiriska, fortsätter att ställas. Vad utgör normativ villkorlig resonemang? Hur engagerar sig människor i det? Matchar vad människor matchar vad som förväntas av en rationell agent med människors förmågor och begränsningar? Om inte, hur avviker det och hur kan människors förmåga att engagera sig i det förbättras? Denna bok försöker svara på dessa frågor.
