Yttrande: förslag att lossa’ grönt kort ‘ restriktioner träffar rå nerv på Kinas internet
men det kan vara just därför Peking har valt nu att föreslå lossa krav för utlänningar att lägga ner rötter i landet.
faktum är att den nya lagstiftningen — utfälld i utkast i förra veckan och tillgänglig för offentlig insats under resten av månaden — specifikt syftar till att locka en viss typ av utländsk bosatt: en med pengar eller expertis eller båda.
utrullningen är anmärkningsvärd av några skäl. För en, Kina har varit vanhedrande snål att bevilja motsvarande en amerikansk” grönt kort ” till utlänningar. Många som har bott här i flera år, även med en kinesisk make och barn, har ansökt och applicerat på nytt utan tur. I 2018, Kinas statliga Administration av utländska experter frågor sade nabbing en var ” anses vara en av de svåraste uppgifterna i världen.”
data säkerhetskopierar det. Landet gav ut bara 1 576 sådana tillstånd 2016, det senaste året för vilket siffrorna är offentliga. Däremot beviljar USA över 1 miljon “gröna kort” varje år.
och medan de föreslagna ändringarna i stor utsträckning representerar justeringar som har pågått i flera år, sågs Pekings sändning av revideringarna förra veckan och dess begäran om offentlig kommentar som ett tecken på att det äntligen skulle öppna tappen. Det var, tills frågan sprängde online.
besättningsmedlemmar samlas nära en Air China jet under ett evenemang på Beijing Daxing International Airport förra året.
Associated Press
“vår familj har precis fått permanent uppehållstillstånd i Kina,” skrev Jana Rodriguez Hertz, professor i matematik vid Southern University of Science and Technology, i Shenzhen, Kina. “Jag var ganska glad över det här, eftersom jag älskar Kina och jag har mycket goda vänner här. Men några senaste nyheter visade mig att vi kanske inte är så välkomna här.”
att “senaste nyheterna” var en flod av rasistiska och främlingsfientliga kommentarer på kinesiska sociala medier sedan förslaget tillkännagavs.
som förekommer i kommentarsektioner runt om i världen kan kinesiska onlineforum bli en cesspool av förolämpningar och hat, och en granskning av några av de 3 miljoner kommentarerna på Twitter-liknande Weibo var inget undantag.
vanliga avstår: att utlänningar behandlades för generöst i Kina, att kinesiska kvinnor skulle tas av utländska män och att landet skulle bli som ett “Andra Europa” där invandrare rusar in och konsumerar resurser.
även om hashtaggen för ämnet fortfarande körs online, stängde justitieministeriet kommentarsektionen på sitt ursprungliga inlägg.
“du bad om vår åsikt, då stängde du kommentarerna,” skrev den populära kinesiska bloggkontohistoriken kan ses, som har nästan 1 miljon följare.
när Kina har blivit mer och mer välmående har emellertid ett nyare klagomål uppstått i sin invandringsdebatt. Många användare sa att flytten skulle göra det möjligt för rika kineser att ändra medborgarskap och sedan flytta tillbaka till landet och njuta av de “superprivileges” som vissa känner utlänningar ges.
“en” utlänning “är inte bara utlänning”, säger Weibo-användaren Mizang Susu. “Det inkluderar kineser som har avstått från sitt medborgarskap. Om detta lagförslag går igenom, rika människor kommer att flytta sin egendom från Kina sedan komma tillbaka, bor i Kina som en utlänning, och på toppen av det får ‘överbehandling.””
Sun Peng, en lärare i Peking, sa att hon stöder att tillåta fler utlänningar, även om hon tycker att det är “irriterande” att rika kineser kan spela systemet.
“jag tar den avvägningen,” sa Sun. “Det kommer att ge oss mer engagemang med resten av världen.”
Tanner Brown är en bidragsgivare till MarketWatch och Barrons och producent av Caixin-Sinica Business Brief podcast.
