Unterschiede zwischen Cloud-basierten und regulären EHRs
Hauptunterschiede zwischen Cloud-basierten und traditionellen EHRs
Finanzieller Aufwand
Der finanzielle Aufwand für ein Cloud-basiertes EHR / Electronic Medical Record (EMR) -System ist geringer als bei herkömmlichen EHR-Systemen und deren Servern. Anfänglicher Aufwand und Systemeinrichtungskosten Für eine herkömmliche Systeminstallation und -implementierung können eine Reihe von Ausgaben für Wartung, Software, Updates und Lizenzgebühren umfassen.
Für ein cloudbasiertes EHR-System sind keine Lizenzen für Software- oder Hardwareinstallationen erforderlich. Bei einem Pay-as-you-go-Service (Software as a Service oder SaaS) ist oft nur eine monatliche Gebühr erforderlich.
Die Kosten für eine traditionelle EHR können über 100.000 US-Dollar betragen. Laut einem Artikel:
- Durchschnittliche Kosten für Software, Hardware, Netzwerkverbindung und Peripheriegeräte: fast $ 6000
- Durchschnittliche Kosten für IT-Support: ungefähr $ 3000
- Auslagen in den ersten 6 Monaten: $6500
Diese Kosten sind etwas veraltet, dienen aber dem Punkt. Tatsächlich beträgt der durchschnittliche Kostenaufwand für ein Client / Server-EHR-System heute ungefähr 40.000 US-Dollar, ohne Wartungskosten, Updates, Lizenzgebühren usw. Dennoch kann eine Multi-Arztpraxis viel mehr ausgeben, wenn es um die regelmäßige EHR-Implementierung geht, mit zusätzlichen Zehntausenden, die oft für Wartungskosten im ersten Jahr vorgesehen sind
Vergleichen Sie das mit den heutigen integrierten und Cloud-basierten EHR-Systemen, die viel erschwinglicher und einfacher zu installieren und zu warten sind. SaaS-Kosten sind für kleinere und unabhängige Arztpraxen nicht nur aufgrund geringerer Vorlaufkosten, sondern auch aufgrund des Mangels an IT-Personal und Fachwissen in kleineren Praxen viel attraktiver.
Natürlich müssen andere Faktoren in den anfänglichen Aufwand einbezogen werden, einschließlich:
- Größe und Spezialität / Multispezialitäten einer Praxis
- Bedarf und Grad der Anpassung
Anpassungs- und Nutzungsmöglichkeiten
Heute ist die Mehrheit der Cloud-basierten EHR-Systeme mit einer Vielzahl von fachspezifischen Vorlagen und benutzerdefinierten Lösungen vollständig anpassbar. Solche Lösungen können davon abhängen, ob Sie eine kleine Praxis oder ein Krankenhaus oder eine andere medizinische Organisation sind. Und Anbieter. Integrierte Funktionen und einfach zu bedienende Schnittstellen, die heutzutage auf den meisten Cloud-basierten Systemen zu finden sind, erfordern keine hochqualifizierten IT-Experten oder Programmierer für die Entwicklung.
Cloud-basierte Systeme bieten Komfort und Vielseitigkeit, mit der Möglichkeit der Anmeldung mit jedem Gerät und überall eine Internetverbindung zur Verfügung gestellt wird. Zusammenarbeit, Interoperabilität und Datenaustausch werden erleichtert, wodurch eine größere Kontinuität der Versorgung gewährleistet wird.
Cloud-Vorteile des Zugriffs, einfachere Upgrades und Wartung
Auf ein cloudbasiertes EHR-System kann von überall über externe Server zugegriffen werden, die Gateways zum Web bieten. Alles, was Sie für den Zugriff auf ein Cloud-basiertes System benötigen, ist eine Internetverbindung und ein Computer.
Das clientbasierte oder traditionelle EHR-System erfordert einen Server, eine interne Datenspeicherung sowie Software und Hardware, die am Standort des Arztes installiert sind.
Cloud-basierte EHR-Systeme basieren auf Abonnements. Die technologische Entwicklung erfordert heute relativ häufige Updates. Mit Hilfe der Cloud werden Updates automatisch durchgeführt, um sicherzustellen, dass der Anbieter konsequent auf einer aktuellen Version läuft. Dies auf einem herkömmlichen Server zu tun, ist komplizierter, zeitaufwändiger und kostspieliger.
Compliance und Sicherheit
Heute sind HIPAA-Anforderungen und ständig wachsende staatliche Vorschriften in Bezug auf geschützte Gesundheitsinformationen, Zugangskontrolle, Sicherheitsbedenken und Compliance der Name des Spiels, ob Sie sich für Cloud-basierte oder traditionelle EHR / EMR- und Praxismanagement-Softwaresysteme entscheiden. Webbasierte Server sind nach wie vor anfälliger für Malware, Viren und Hacking-Versuche als cloudbasierte, erfordern jedoch beide Wachsamkeit in Bezug auf die Sicherheit.
Mit Cloud-basierten Systemen müssen sich Ärzte keine Sorgen über Systemzusammenbrüche, Naturkatastrophen oder Wettermuster machen, die Systeme buchstäblich in einem schrecklichen Augenblick zum Absturz bringen können. Backup-Anforderungen, -Protokolle und -funktionen mit herkömmlichen EHR / EMR-Systemen sind nicht immer so sicher und bieten keine Sicherheitsvorkehrungen. Patientendaten, die in der Cloud gespeichert sind, sind immer da, von überall und zu jeder Zeit zugänglich.
Bei herkömmlicher oder cloudbasierter Software ist es wichtig zu wissen, wie Daten geschützt werden. Haftungsfragen müssen unabhängig davon immer HIPAA-konform sein.
Wie interagiert das System mit den mobilen Geräten einer Praxis, wenn es um cloudbasierte Systeme und Sicherheit geht? Ist die Sicherheit gewährleistet oder liegt die Datensicherheit in der Verantwortung des Cloud-Servers? Oder ist es Ihre Verantwortung?
Informationen zur Sicherheit
Die Sicherheit geschützter Gesundheitsinformationen (PHI) ist immer ein Anliegen, unabhängig davon, ob Sie sich für cloudbasierte oder herkömmliche EHR-Systeme entscheiden. Routineanalysen, Audits und Wachsamkeit sind bei beiden Arten von System- und Speicherfunktionen und -optionen erforderlich, die von großen und kleinen Praktiken genutzt werden.
Die Nutzung mobiler Geräte durch Mitarbeiter hat das Risiko erhöht, dass PHI in die falschen Hände geraten. Eine Reihe von Ärzten sind immer noch skeptisch, was das Sicherheitsniveau angeht, zu dem Cloud-basierte EHR-Software in der Lage ist.
Bei der Auswahl eines Cloud-basierten EHR-Systems ist die Verwendung und Durchsetzung von Verschlüsselungsmethoden immer noch sicherer als herkömmliche Papieraufzeichnungen, sondern auch Client / Server-Systeme. Dies ist besonders wichtig, je nachdem, wo sich diese Systeme befinden und wie sie geschützt sind.
