Verfassung Pipeline-Projekt endet als Builder zitiert ‘verminderte’ Return on Investment

• Scott Blanchard

Jon Hurdle

Bäume, die im März 2016 auf einem Grundstück in Susquehanna County gefällt wurden, um Platz für die vorgeschlagene Constitution Pipeline zu schaffen. Das Unternehmen hat angekündigt, gegen eine FERC-Anordnung zu kämpfen, mit der die Verweigerung einer Genehmigung für das Projekt durch den Staat New York aufrechterhalten wird.

Ein Pipelinebauer hat ein umstrittenes Projekt fallen lassen, das frackiertes Erdgas aus dem Marcellus Shale in Pennsylvania nach New York geleitet hätte.

Die Constitution-Pipeline wurde 2014 vom Bund genehmigt, und die Beamten dachten, sie würde bereits im folgenden Jahr Erdgas nach New York liefern.

Aber regulatorische Rückschläge und Widerstand von Umweltgruppen verzögerten das Projekt. Im Jahr 2016 verweigerte der Staat New York beispielsweise eine erforderliche Wassergenehmigung. Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, die Berufung der Constitution Pipeline Company anzuhören.

Im September 2019 entschied die Federal Energy Regulatory Commission später, dass das New Yorker Department of Environmental Conservation auf sein Recht verzichtet hatte, die Genehmigung zu verweigern, weil es zu lange gedauert hatte, um zu handeln.

Aber in New York, das Fracking verboten hatte und wo Gouverneur Andrew Cuomo 2019 das staatliche Ziel von Netto-Null-Kohlenstoff-Emissionen bis 2050 unterzeichnete, stieß die Pipeline immer noch auf Widerstand. In einem Interview nach der Entscheidung von FERC sagte Cuomo: “… wie auch immer wir es herausfordern können, wir werden es tun.”

Diese Woche sagte Williams, der das Pipeline-Unternehmen betreibt, die potenzielle Rendite seiner Investition habe sich “so verringert, dass die weitere Entwicklung nicht mehr unterstützt wird.”

Umweltgruppen bejubelten die Nachricht.

“Die Constitution Pipeline zu besiegen ist ein enormer Sieg für Befürworter, die seit acht Jahren für den Schutz des Staates New York und seiner Wasserstraßen kämpfen”, sagte die Anwältin von Earthjustice, Moneen Nasmith, in einer Erklärung. “In diesem für unser Klima kritischen Moment können wir uns keine unnötigen Projekte für fossile Brennstoffe leisten, die zu mehr Fracking führen und unsere Klimakrise verschärfen werden.”

Der Oneonta Daily Star berichtete, dass einige Pro-Fracking-Landbesitzergruppen und Gewerkschaften das Projekt unterstützt hätten.

Die Auswirkungen der Verfassung werden immer noch auf mindestens eine Farm in Pennsylvania zu spüren sein.

In Susquehanna County, Pennsylvania, nutzte das Unternehmen Eminent Domain, um fünf Hektar Land der Familie Holleran zu übernehmen.

Arbeiter fällten mehr als 550 Bäume — darunter Zuckerahorne, die für das Ahornsirupgeschäft der Familie verwendet wurden.

Susan Phillips von StateImpact Pennsylvania sprach mit einem Mitglied der Familie über ihre Erfahrungen für eine Podcast-Episode ‘energy, explained’:

Auswahl der Redaktion

Über StateImpact Pennsylvania

StateImpact Pennsylvania ist eine Zusammenarbeit zwischen WITF, WHYY, WPSU und der Allegheny Front. Die Reporter Anne Danahy, Reid Frazier, Rachel McDevitt und Susan Phillips berichten über die Energiewirtschaft des Commonwealth. Lesen Sie ihre Berichte auf dieser Website, und hören Sie sie auf öffentlichen Radiosendern in ganz Pennsylvania.

Dieses Kooperationsprojekt wird teilweise durch Zuschüsse der Corporation for Public Broadcasting, der Wyncote Foundation und der William Penn Foundation finanziert.

UNSERE PARTNER

FÖRDERER