Volles Maß an Hingabe

Der amerikanische Bürgerkrieg (1861 – 1865) war ein Konflikt vieler Premieren und einer der frühesten echten Industriekriege. Die Anwendung verbesserter und zunehmend mechanisierter Waffentechnologien auf dem Schlachtfeld, wie Repetiergewehre, Verschlusswaffen, und die Schnellfeuer-Gatling-Kanone, kombiniert mit veralteter Militärstrategie, trug wesentlich zum Status des Krieges als Amerikas tödlichster bei. 1 Der Bürgerkrieg war jedoch auch der erste Krieg der “industrialisierten Tierkraft”, das größte Einzelereignis, das die massive Mobilisierung von Tieren und ihre Fähigkeit, Arbeit zu verrichten, im neunzehnten Jahrhundert forderte. 2 Hunde, Ochsen, das eine oder andere Kamel und der Adler sowie Hunderttausende Pferde und Maultiere nahmen als Agenten der Arbeit, des Krieges und der Kameradschaft am Krieg teil. Als Teil der natürlichen Welt sowie als eine der ältesten Militärtechnologien veränderten Tiere den Umfang und die Geschwindigkeit des Krieges und versorgten die Versorgungsleitungen, Angriffsformen und Armeetransporte des Krieges. Sie boten den Soldaten, die ihnen am nächsten standen, Trost und Trost und wurden zu patriotischen Symbolen eines Krieges, der vom Tierdienst angetrieben wurde. Die wissenschaftliche Aufmerksamkeit für die Beteiligung und den Einfluss von Tieren während des Bürgerkriegs ist nach wie vor etwas neu, aber ihre Vielfalt, von Energie- und Technologiegeschichten bis hin zu Kulturstudien über die menschliche Bindung an Kriegstiere (und ihre Relikte), trägt dazu bei, die Vielzahl der Möglichkeiten aufzudecken Tiere waren ein aktiver Teil des Lebens im neunzehnten Jahrhundert. Der Bürgerkrieg und seine Nachfrage nach Tierkraft und Komfort erforderten die Rekrutierung von Menschen und Tieren und ihre Fähigkeit, in einem beispiellosen Ausmaß zusammenzuarbeiten. Dabei bietet der Krieg, trotz aller industriellen Insignien, einen Einblick in die Art und Weise, wie Tiere buchstäblich historische Folgemaßnahmen in Gang gesetzt haben, sowie Quellen des Trostes und der Vertrautheit, durch die sich ihre Menschen ihre eigenen Träume vorstellen, Ängste und Zwecke.

Empfohlene Lektüre:

• Gene C. Armistead, Pferde und Maultiere im Bürgerkrieg: Eine vollständige Geschichte mit einer Liste von mehr als 700 Kriegspferden (Jefferson, NC: McFarland, 2014)
• Dane DiFebo, “Old Baldy: A Horse’s Tale”, The Pennsylvania Magazine of History and Biography 135, No. 4 (Oktober 2011): 549-552
• Drew Gilpin Faust, “Equine Relics of the Civil War”, Südliche Kulturen 6 (Frühjahr 2000): 22 – 49.
• Ann Norton Greene, Pferde bei der Arbeit: Macht im industriellen Amerika nutzen (Cambridge: Harvard University Press, 2008), insbesondere Kapitel 4, “Bürgerkriegspferde.”
• Cate Lineberry, “Die Hunde (und Bären und Kamele) des Krieges” in der New York Times Disunion: Moderne Historiker überdenken und überdenken den Bürgerkrieg von Lincolns Wahl bis zur Emanzipationsproklamation, Hrsg. Ted Widmer (New York: Schwarzer Hund & Leventhal, 2013): 152 – 155. Dieser Artikel ist auch online über das Disunion-Portal der New York Time verfügbar.
• Charles G. Worman, Bürgerkrieg Tierhelden: Maskottchen, Haustiere und Kriegspferde (Lynchburg, VA: Schroeder Publications, 2011).

” Siehe, ein bleiches Pferd, und die Hölle folgte ihm.”: Die Pferde und Maultiere des Bürgerkriegs

Der Bürgerkrieg war ein Krieg, der von Pferden angetrieben wurde. Anstatt die Abhängigkeit von Pferden und Maultieren zu verringern, produzierte die Industrialisierung die Methoden und den Bedarf an Pferdestärken in größerem Maßstab als je zuvor. 3 Wie die Historikerin Ann Norton Greene in ihrem Buch Horses at Work erklärt: “Im Amerika des neunzehnten Jahrhunderts besetzten Pferde die Nische der Bruchkraft als hochmobile, vielseitige Antriebsmaschinen, die die Rolle der Dampfmaschine ergänzten, die eine größere Leistung hatte, aber weniger vielseitig war.”4 Obwohl Pferde aus der Natur stammen, sind sie selbst eine Form der frühen Biotechnologie, die durch Domestizierung und selektive Zucht für den Einsatz durch den Menschen angepasst wurde, was dazu beitrug, die Stärke oder Geschwindigkeit der Pferde zu maximieren und Pferde in die “lebenden Maschinen” zu verwandeln, die die Armeen der Union und der Konföderierten in den 1860er Jahren antrieben.5

Die Anschaffung und Pflege von Pferden für den Krieg erforderte einen enormen organisatorischen Aufwand. Pferde waren eine der größten Ausgaben des Kriegshaushalts. Auf der Suche nach brauchbaren Pferden suchte die Quartiermeisterabteilung gesunde Rüden (vorzugsweise Wallache) zwischen vier und neun Jahren.6 Über Kriegsverträge angestellt, waren Pferdehändler und Inspektoren bekanntermaßen korrupt oder inkompetent, was zum Teil auf die dringende Nachfrage nach Pferden zurückzuführen war. Aber der Kauf von Pferden war nur der Anfang der Investition der Armee; Ohne Ausbildung, Futter, Schuhe, richtige Passform und regelmäßige Wartung wurden Pferde verbraucht und unbrauchbar für den Militärdienst. Generalquartiermeister Montgomery C.. Meigs musste die Offiziere häufig an die Bedeutung der Pferdepflege erinnern: “Außerordentliche Sorgfalt des Pferdes genommen werden, auf dem alles abhängt.”7

Als größte Quelle nichtmenschlicher Arbeit waren Pferde und Maultiere für die Kriegsanstrengungen in einer Vielzahl von Berufen von entscheidender Bedeutung. Bürgerkriegspferde und Maultiere dienten hauptsächlich in drei Sektoren: Kavallerie, Versorgung und Artillerie. In Ermangelung einer starken Kavallerietradition wurde die Union in den ersten zwei Kriegsjahren von den Reitsporteinheiten der Konföderation übertroffen, die effektiv und kreativ die Geschwindigkeit ihrer Pferde mobilisierten, um Versorgungszüge zu erkunden und anzugreifen, unterstützt durch das Element der Überraschung.8 Anfänglich, Union Kavalleristen wurden unter Infanterieeinheiten aufgeteilt; erst 1863, als das Kavalleriebüro gegründet wurde, kämpfte die Kavallerie der Union als eigenständige Einheit zusammen und verbesserte ihre militärische Wirksamkeit.9

Obwohl die Kavallerie nicht ikonisch war, zogen die meisten Militärpferde und Maultiere die Wagen, die die umfangreichen Versorgungszüge jeder Armee bildeten. Eine Armee in Bewegung benötigte beträchtliche Wagenzüge mit Lebensmitteln, Bandagen und anderen Gütern. Einzelne Wagen (normalerweise mit 2.000 bis 3.000 Pfund beladen) wurden von Teams von 4 Pferden oder 6 Maultieren gezogen und folgten der Armee von hinten. Die meisten Maultiere der Armee wurden eingesetzt, um Wagen zu ziehen, da die Amerikaner des neunzehnten Jahrhunderts glaubten, Maultiere seien als Kavalleriehalter oder Artilleriezug ungeeignet. Die Tatsache, dass Pferde und Maultiere Versorgungswagen zogen, drohte immer, die Anzahl der benötigten Wagen ständig zu erhöhen, da “Pferde “beim Bewegen von Futter Futter konsumierten.”10schlechte Straßen, nasses Wetter, Nahrungsmangel und die Anfälligkeit für feindliche Überfälle verzögerten häufig Versorgungszüge, die für das Überleben der Armee von entscheidender Bedeutung waren.

Artilleriepferde sind die am wenigsten allgemein bekannten Bürgerkriegspferde. Sie erforderten sowohl Kraft als auch Manövrierfähigkeit, Feldgeschütze an Ort und Stelle ziehen zu müssen und sie gleichzeitig während des Kampfes neu positionieren zu können. Da die Pferdekraft für die richtige Positionierung des Artilleriefeuers einer Armee entscheidend war, waren Artilleriepferde häufige Angriffsziele. Infolgedessen sollte das durchschnittliche Artilleriepferd nur sieben Monate leben.

Im Laufe des Krieges starben Pferde und Maultiere mit Raten, die so erstaunlich waren wie die Zahl der menschlichen Todesopfer. Historiker schätzen, dass 1,5 Millionen Pferde und Maultiere während ihres Kriegsdienstes starben. Mit geschätzten 3 Millionen Pferden, die an den Kriegsanstrengungen teilnahmen, eine Zahl, die 36% höher war als die Anzahl der Soldaten, die die nördlichen und südlichen Armeen bevölkerten, überlebten ungefähr 50% der Maultiere und Pferde, die in den Krieg eingezogen wurden, diesen nicht.11 Leider war es von strategischer Bedeutung, auf die Pferde zu zielen, die die Versorgungswagen und die schwere Feuerkraft des Feindes zogen. Berichte über die Verletzung und den Tod dieser Tiere umfassen einige der häufigsten Bürgerkriegsschriften über Tiere. Nach Shiloh schrieb John Cockerill (70th Ohio Infantry): “Hier und da auf dem Feld, im Schlamm stehend, standen … arme verwundete Pferde, deren Köpfe herabhängten, ihre Augen glasig und gummiartig waren und auf das langsame Kommen des Todes warteten.”12 Geschichten von Pferden “explodierten” und wurden von Granaten enthauptet, sowie grausame Geschichten von brutal verletzten Pferden, die versuchten, aus dem Schlachtfeldgemetzel zu fliehen, drückten anschaulich die Tragödie und Zerstörung des Krieges aus.

Von denen, die ihren Dienst überlebten, litten viele Pferde an alten Verletzungen und chronischer Lahmheit. Die Anforderungen der militärischen Notwendigkeit trieben Pferde und Maultiere sowie ihre Menschen an den Rand ihrer körperlichen Leistungsfähigkeit. Schlechte Ernährung, Hunger, Krankheit und Mangel an allgemeiner Körper- und Hufpflege trugen schnell die Pferdevorräte der Union und der konföderierten Armee ab. Soldaten litten oft neben ihren Reittieren und schmiedeten durch gemeinsame Not starke Bande der Zuneigung zu den Pferden, die ihnen am nächsten standen. Durch das Prisma der Mensch-Tier-Beziehungen und die Beobachtung des gemeinsamen Leidens, erleichtert durch die Notwendigkeiten des Krieges, schrieben und dachten die Soldaten über ihre Erfahrungen nach. Nach dem Tod eines geliebten Pferdes schrieb ein Offizier aus Georgia: “Er hatte niemandem Schaden zugefügt, aber seine treue Arbeit für den Menschen sollte jetzt mit einem Traubenschuss aus dem grausamen Mund einer Kanone belohnt werden. Sein Schicksal atmet einen Vorwurf und schreit gegen diesen unmenschlichen Krieg.”13 Gleichzeitig Helden und Opfer, die Pferde des Bürgerkriegs waren von unglaublicher Bedeutung für die militärischen, psychologischen und ökologischen Auswirkungen des Konflikts.

Equine Celebrity

Obwohl die meisten einzelnen Bürgerkriegspferde ruhig den konföderierten oder Unionsarmeen dienten, fanden einige durch ihren Militärdienst Ruhm und nationale Anerkennung. Diese berühmten Pferde waren oft die Reittiere der berühmtesten Generäle des Krieges und wurden oft als “Erweiterungen ihrer Meister” angesehen.”14 Obwohl der Promi-Status diese Pferde zu einigen der bekanntesten Kriegstiere in der amerikanischen Geschichte machte, hatte es auch seine Nachteile. Die berühmten Mensch-Tier-Beziehungen des Krieges brachten den Pferden der Generäle die liebevolle Anbetung Tausender Amerikaner, verweigerten ihnen aber auch den erholsamen Frieden, den sie durch den sehr patriotischen Dienst, der sie berühmt machte, verdienten.

Zu den berühmtesten Reitergenerälen des Krieges gehörte Robert E. Lee von der Konföderation. Obwohl Lee während des Krieges eine Reihe von Pferden besaß und ritt, Sein berühmtestes und beliebtestes Reittier war Traveller, ein graues amerikanisches Sattelblut–Vollblut-Kreuz, das den gesamten Krieg relativ unbeschadet überlebte. Obwohl er ein “nervöser und temperamentvoller” vierjähriger Hengst war, als Lee ihn 1862 kaufte, entwickelten Traveller und Lee durch ihre gemeinsame Zeit “ein perfektes Verständnis”. 15 Ein glückliches Heck “als Reaktion auf heftiges Artilleriefeuer” rettete sowohl Traveller als auch General Lee in Spotsylvania das Leben, als “eine Kanonenkugel direkt unter dem Bauch des Rosses vorbeifuhr.”16 Als Lees ikonisches Reittier wurde Traveller nach dem Krieg immer berühmter; Sogar sein Haar war ein begehrtes Andenken an den Krieg. Als Präsident des Washington College in Lexington, Virginia, schrieb Lee an seine Tochter und kommentierte: “Die Jungs rupfen seinen Schwanz aus, und er präsentiert das Aussehen eines gerupften Huhns.17 Und er fragte sein Pferd, während er reiste: “Wie geht es ihm? Sag ihm, ich vermisse ihn schrecklich”, würde Lee seinen berühmten grauen Wallach für den Rest seines Lebens reiten.18 Traveller überlebte seinen Meister um weniger als ein Jahr und musste nach Tetanus (1871) niedergeschlagen werden. Nur vier Jahre lang begraben, wurde Er disinterred und rearticulated für die Ausstellung, nur die Rückkehr nach Washington College (jetzt Washington und Lee) im Jahr 1907. Travellers Skelett, das zuerst im Museum der Universität und dann in der Kapelle aufbewahrt wurde, war ständig Gegenstand von Streiche und Graffiti-Kratzern von Studenten (die Inschrift von Studenteninitialen auf seinen Knochen sollte bei Prüfungen Glück bringen), bis er 1971 in der Nähe der Krypta der Familie Lee umgebettet wurde. 19

Unionsgeneräle waren auch nicht ohne ihre berühmten Reittiere. General Ulysses S. Grant, der die grausame Behandlung von Tieren persönlich verabscheute, ritt und wurde mit mehreren seiner Pferde dargestellt, darunter Equines Cincinnati (das Pferd, mit dem Grant am häufigsten in Verbindung gebracht wird), Jeff Davis und Eqypt. Auf die Frage, ob er das leichtgängige Pony Jeff Davis (häufig Little Jeff genannt) gegen den Präsidenten der Konföderation eintauschen würde, antwortete er Berichten zufolge: “Ich würde es gegen den Rebellenchef eintauschen, aber gegen nichts anderes unter dem Himmel.”20

General George Meades Pferd Old Baldy lebte ein faszinierendes Leben und hat auch im Tod die Leidenschaften der Amerikaner für den Bürgerkrieg hervorgerufen. Während des Bürgerkriegs überlebte Old Baldy eine erstaunliche Anzahl von Verletzungen (insgesamt 14); “dem Pferd wurde beim ersten Stierlauf in die Nase geschossen, beim zweiten Stierlauf in das Bein, bei Antietam in den Hals, beim Triumph seines Herrn in Gettysburg in die Brust und ein Jahr später in Petersburg in die Rippen.”21 Old Baldy wurde im September 1861 von General Meade gekauft und trug seinen Meister durch den größten Teil des Virginia-Feldzugs und überlebte ihn sogar ein Jahrzehnt nach dem Krieg (Meade starb 1872, Old Baldy 1882). Unmittelbar nach seinem Tod ließ der General George Gordon Meade Post # 1 den Kopf des Pferdes entfernen und stopfen.22 Old Baldy’s Mounted Head, heute im Civil War Museum and Library in Philadelphia, ist nach wie vor das beliebteste Exponat des Museums.

Kriegshunde

Pferde waren die größte nichtmenschliche Energiequelle des Bürgerkriegs; Daher ist ihre archivarische Präsenz im Vergleich zu anderen Tieren, die den Krieg erlebt und daran teilgenommen haben, viel größer. Aber Soldaten schmiedeten Beziehungen zu Tieren über die Grenzen der Kriegsarbeit hinaus. Als loyale Tiere von Komfort und Nutzen, Hunde waren häufige und geschätzte Begleiter in Bürgerkriegslagern und trugen wesentlich zur militärischen Moral bei. Hunde teilten oft die Rationen und Bettzeug ihrer Herren sowie lange Märsche. Obwohl die meisten für ihre Loyalität und Kameradschaft gelobt, Hunde fungierten auch als Kuriere während des Krieges. Es wird gesagt, konföderierten Spion Emiline Pigott, zum Beispiel, ihr Haustier Hund verwendet, um geheime Dokumente zu transportieren, durch einen falschen Pelzmantel um den Eckzahn genäht verborgen.23

Obwohl technisch gegen Befehle, erwarben Soldaten während des Krieges Haustiere aller Art. Wie in Richard Miller Devens Bildbuch von Anekdoten und Vorfällen des Krieges der Rebellion erklärt:24

Besonders heldenhafte Hunde erlangten eine Art Berühmtheit unter den Truppen; Einige wurden sogar in Denkmalform zusammen mit ihren Divisionen nach dem Krieg erinnert. Hundeanekdoten waren auch beliebtes Zeitungsmaterial, mit Geschichten über tierische Heldentaten und Hingabe am meisten genossen. Geschichten über Hundetreue aus dem Krieg drücken gemeinsame Tropen selbstloser Opferbereitschaft aus und zeigen besonders die zärtliche Zuneigung, die Soldaten und ihre Hunde zueinander ausdrücken. Bürgerkriegssoldaten hatten Recht, ihre Hundegefährten zu preisen, da ihre Bindung oft bis in den Tod andauerte. In einem Brief an seine Tante im August 1862 erinnerte sich ein Soldat aus Georgia, wie er auf die Leiche eines toten Unionssoldaten und seines Hundes gestoßen war: “Sie versuchten, sie dazu zu bewegen, ihren toten Herrn zu verlassen, aber ohne Erfolg. Sie schien tatsächlich zu weinen, und als es ihnen einmal gelungen war, sie dazu zu bringen, ihnen bis zu zehn Schritte zu folgen, rannte sie jammernd zum Körper zurück und rollte sich wieder in seinen Armen zusammen.”25

Kamele und Adler und Bären, Oh mein!: Die ungewöhnlicheren Tiermaskottchen des Bürgerkriegs

Pferde und Hunde waren nicht die einzigen geliebten Tiere, die Männer auf das Schlachtfeld begleiteten und die Traumata des Krieges linderten. Mehrere Wisconsin-Einheiten rühmten sich ungewöhnlicher Maskottchen: ein Waschbär unter den Männern der 12th Infantry, ein Dachs, der von der 26th Wisconsin Volunteer Infantry gehalten wurde, und ein Bär als Teil der 12th Volunteers, der bis nach Missouri gebracht wurde.26 Aber Wisconsins berühmtestes Tiermaskottchen war der “Kriegsadler” Old Abe, ein Weißkopfseeadler der Kompanie C, 8. Regiment Wisconsin Volunteers. Bekannt als der “Yankee-Bussard” für die konföderierten Soldaten, die versuchten, ihn zu fangen, “diente” der alte Abe durch 42 Schlachten und Scharmützel und flog oft kreischend mit seinem Regiment in die Schlacht.27 Es wird gesagt, dass der konföderierte General Sterling Price den Adler so sehr fangen wollte, dass er “lieber den Vogel als die ganze Brigade hätte!”28 Im Ruhestand in 1864 lebte der alte Abe bis zu seinem Tod in 1881 im Wisconsin State Capitol Building.

Lt. George A. Custer und sein Hund während der Halbinselkampagne, Mai-August 1862. Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA Der alte Abe mit seiner Einheit, der 8th Wisconsin Volunteer Infantry Bürgerkriegszeichnung von Edwin Forbes mit dem Titel “Ein alter Soldat.” Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA

Unionssoldaten waren nicht die einzigen Männer mit unerwarteten Maskottchen. Südstaatler fanden ihre in Old Douglas, einem Dromedarkamel, das zusammen mit der Kompanie B der 43. Mississippi-Infanterie der Konföderation diente. Aber nicht alle Bürgerkrieg Tier Maskottchen genossen Happy Ends. Erschossen von einem Union-Scharfschützen in den letzten Tagen der Belagerung von Vicksburg, “wurde er möglicherweise von hungernden Konföderierten gefressen.” 29 Trotz der Liebe zu den Tiermaskottchen des Bürgerkriegs zeigte sich in Zeiten der Not schnell die klare Trennung zwischen Mensch und Tier. Der alte Douglas war nicht das einzige Tier, dessen letztes Opfer die Menschen ernährte. Wie Kapitän Elisha Hunt Rhodes von der 2. Rhode Island über sein Haustierschaf Dick schrieb, dem die Männer seines Regiments anfangs Tricks beibrachten: “Wir nahmen unsere Haustierschafe mit, aber als wir Washington erreichten, waren die Feld- und Stabsoffiziere ohne Geld, also opferten wir unser Leben und verkauften den armen Dick für 5 Dollar an einen Metzger.00 und investierte den Verkaufserlös in Brot und Bolognawurst.” 30

Mit momentaner Zärtlichkeit, die den düsteren und oft tödlichen Realitäten des Kriegsdienstes Platz machte, war dies das natürliche Leben für Mensch und Tier während des Bürgerkriegs.

Erinnerung an den Bürgerkrieg und seine tierischen Teilnehmer

Der Bürgerkrieg ist zweifellos einer der wichtigsten menschlichen Kämpfe in der amerikanischen Geschichte, obwohl einen Krieg über die Natur und den Umfang der amerikanischen Freiheit in Gang zu setzen fiel vor allem auf Tiere. Als Krieg der industrialisierten Tierkraft, Der Konflikt verbrauchte mehr Tiere als Menschen, auf dem Weg eine kleine Besetzung nichtmenschlicher Helden hervorbringen. Die Amerikaner fühlen sich immer noch von den Tieren des Bürgerkriegs angezogen, scheinbar “zeitlos, vertraut auf eine Weise, die viele andere historische Artefakte nicht tun.”31 Bürgerkriegspferde, Maultiere, Hunde und andere Tiere, ihre Relikte und Vorfahren, bieten ein “Mittel, um eine authentische Vergangenheit zu berühren.” 32 Trotz der Liebe der Amerikaner zum Bürgerkrieg bringen uns Tiere dieser Vergangenheit nicht näher. Was die zentrale Bedeutung der Tiere für die Kriegsanstrengungen als Wesen, die sowohl zur Arbeit als auch zur Kameradschaft fähig sind, bietet, ist ein Fenster zum Verständnis der Art und Weise, wie Menschen und Tiere die Welt des neunzehnten Jahrhunderts gemeinsam hervorgebracht haben, und kann uns daran erinnern, wie wir Tiere haben und weiterhin einsetzen, um uns unsere Hoffnungen und Wünsche vorzustellen und in Bewegung zu setzen.