Vor- und Nachteile eines Testamentsvollstreckers

Die Entscheidung, wer nach Ihrem Tod mit Ihrem Nachlass umgehen wird, ist nicht immer einfach, insbesondere wenn man bedenkt, wie schwierig die Aufgabe eines Testamentsvollstreckers sein kann. Eine Möglichkeit, die Belastung für alle Parteien zu verringern, besteht darin, Mitvollstrecker zu benennen. Obwohl es gute Gründe geben kann, Mitvollstrecker zu haben, gibt es auch Nachteile, einschließlich des Risikos von Konflikten zwischen ihnen.

Benennung von Mitvollstreckern

Die meisten Menschen benennen in ihrem Testament einen Testamentsvollstrecker sowie einen oder mehrere bedingte Testamentsvollstrecker, die eingreifen, wenn der Hauptvollstrecker stirbt oder anderweitig nicht in der Lage oder nicht willens ist zu handeln. Die meisten Verheirateten nennen ihren Ehepartner als Testamentsvollstrecker und ein erwachsenes Kind als bedingten Testamentsvollstrecker. Eine unverheiratete Person mit erwachsenen Kindern nennt oft ein erwachsenes Kind als primären Vollstrecker.

Mitvollstrecker hingegen sind alle Hauptvollstrecker, die die Verantwortung für die Verwaltung des Nachlasses teilen. Wenn es zwei oder mehr erwachsene Kinder gibt, benennen viele Eltern sie als Mitvollstrecker, damit sie nicht als Bevorzugung eines Kindes wahrgenommen werden.

Ihr Testament kann bestimmen, wie Mitvollstrecker ihre Pflichten erfüllen. Ihr Testament kann beispielsweise drei Mitvollstrecker benennen und vorsehen, dass Entscheidungen mit Stimmenmehrheit getroffen werden, dass alle Mitvollstrecker gemeinsam handeln müssen oder dass einer von ihnen befugt ist, alleine zu handeln.

Co-Executor Pflichten

Ein Co-Executor hat die gleichen Pflichten wie ein einzelner Executor, in erster Linie:

• Die Schulden des Verstorbenen bezahlen
• Das Vermögen des Nachlasses verwalten
• Sicherstellen, dass der Nachlass an die entsprechenden Erben verteilt wird, wie im Testament festgelegt

Darüber hinaus hat ein Mitvollstrecker die Pflicht sicherzustellen, dass alle anderen Mitvollstrecker ihre Pflichten erfüllen. Da Mitvollstrecker zusammenarbeiten müssen, um den Nachlassprozess effektiv und effizient zu verwalten, müssen sie in der Lage sein, zusammenzuarbeiten und miteinander zu kommunizieren.

Wenn ein Testamentsvollstrecker oder Mitvollstrecker vor dem Erblasser stirbt, kann der Erblasser einen Ersatz bestimmen, indem er ein neues Testament oder ein Codicil zum bestehenden Testament erstellt. Wenn der primäre Testamentsvollstrecker stirbt, entweder vor oder während des Nachlassverfahrens, Der designierte bedingte Testamentsvollstrecker übernimmt. In Fällen, in denen kein bedingter Testamentsvollstrecker existiert, tritt das Gericht ein und ernennt einen. Wenn ein Co-Testamentsvollstrecker stirbt, entweder vor oder während des Nachlassverfahrens, übernehmen der verbleibende Co-Testamentsvollstrecker oder die Co-Testamentsvollstrecker.

Vorteile von Co-Executoren

Einige Vorteile, die mit der Benennung von Co-Executoren verbunden sind, umfassen:

• Co-Executoren können die Arbeit aufteilen und sich gegenseitig konsultieren, wenn Fragen oder Probleme auftreten.
• Mitvollstrecker können jeweils Stärken haben, die für bestimmte Aspekte des Nachlasses gelten. Zum Beispiel kann man spezielle Kenntnisse in Immobilien und andere im Umgang mit digitalen Assets haben.
• Wenn Sie ein Unternehmen haben, kann es effizienter sein, einen Co-Executor zu haben, der geschäftliche Angelegenheiten versteht. Sie können beispielsweise Ihren Ehepartner und Ihren Geschäftspartner als Mitvollstrecker bestimmen.

Nachteile von Co-Executoren

Mehr als ein Executor kann zu Konflikten zwischen Co-Executoren führen. Dies kann zu Verzögerungen im Nachlassprozess führen. Konflikte können entstehen, vor allem zwischen Co-Executor Geschwister, aus zahlreichen Gründen, einschließlich:

• Langjährige Konflikte, die nichts mit dem Nachlass zu tun haben
• Ein Co-Executor hat das Gefühl, dass er den größten Teil der Arbeit erledigt
• Ein Co-Executor hat das Gefühl, dass der andere usurpiert, was geteilt werden sollte Verantwortlichkeiten
• Meinungsverschiedenheit über den Wert der Immobilie

Andere mögliche Nachteile sind:

• Ein Co-Executor kann einfach nicht über das Wissen oder Temperament verfügen, um seine Pflichten effektiv zu erfüllen.
• Dokumente zur Übertragung von Eigentum und zur Einreichung beim Gericht können die Unterschrift aller Mitvollstrecker erfordern. Wenn sie nicht nahe beieinander wohnen, kann dies zu Verzögerungen bei der Hin- und Herübertragung von Dokumenten für Signaturen führen.

Die oben genannten Gründe sind die häufigsten Gründe, warum Anwälte ihren Mandanten davon abraten können, Mitvollstrecker einzusetzen.

Entfernen eines Co-Executors

Es gibt drei Möglichkeiten, einen Co-Executor zu entfernen:

1. Entfernung durch den Erblasser. Der Erblasser oder Testamentsvollstrecker kann einen Mitvollstrecker entfernen, indem er ein Codicil zum Testament ausführt oder ein neues Testament ausführt.
2. Rücktritt. Ein Mitvollstrecker kann zurücktreten, indem er einen Verzicht auf seine Pflichten unterzeichnet und beim Nachlassgericht einreicht.
3. Entfernung durch das Gericht. Der Nachlassrichter kann einen Mitvollstrecker entfernen. Dies geschieht in der Regel als Reaktion auf einen Antrag auf Entfernung entweder durch einen anderen Mitvollstrecker oder einen Erben mit der Begründung, dass der Mitvollstrecker nicht nach den Wünschen des Erblassers und im Interesse der Erben handelt.