Welche Bedeutung hat der Fall Commonwealth v. Hunt?
Wir werden einen benutzerdefinierten Aufsatz speziell für Sie schreibenfür nur $16.05 $11/Seiteweitere Informationen
Es war historisch bedeutsam, weil es ein Sieg für die Arbeiter war. Es wurde vom Obersten Gerichtshof festgestellt, dass Gewerkschaften nicht verboten sind und nicht verboten werden können und dass Arbeitnehmer sich gewerkschaftlich organisieren können, um sich selbst zu schützen.
Erklärung:
Um die Bedeutung von Commonwealth vs. Hunt zu verstehen, sollte man wissen, worum es in diesem Fall ging. Commonwealth vs. Hunt fand 1842 statt, als der Oberste Gerichtshof von Massachusetts entschied, dass Gewerkschaften legal sind, wenn sie zu legalen Zwecken organisiert sind und legale Strategien zur Erreichung ihrer Ziele anwenden.
Der Fall Commonwealth vs. Hunt erlaubte Gewerkschaften zu streiken und andere friedliche Wege zu nutzen, um für ihre Bedürfnisse einzutreten. Bis zum Urteil des Obersten Richters Lemuel Shaw konnten die Versuche der Arbeiter, sich zu versammeln und zusammenzuarbeiten, als illegal angesehen werden.
Der Fall ereignete sich, als die Boston Journeymen Bootmakers’Society einen Arbeitgeber aufforderte, einen seiner Arbeiter wegen Missachtung seiner Regeln zu entlassen. Als der Arbeitgeber der Anforderung nachkam, reichte die entlassene Person eine Beschwerde ein und wandte sich an den Bezirksstaatsanwalt. Infolgedessen wurde die Gesellschaft wegen Verschwörung angeklagt und für schuldig befunden.
Der Fall Commonwealth vs. Hunt zeigte, dass die Kombinationen von Arbeitern nur dann als illegal angesehen werden konnten, wenn die Versammlungen zu rechtswidrigen Zwecken oder mit kriminellen Mitteln stattfanden.
Es gibt mehrere Gründe, warum Commonwealth vs. Hunt von großer Bedeutung ist. Erstens trug es zur Rechtmäßigkeit der Gewerkschaften in den Vereinigten Staaten bei. Vor Commonwealth vs. Hunt konnten Organisationen, die sich für Arbeiter und ihre Rechte einsetzen wollten, als illegal angesehen werden, und Gewerkschaften wurden als Verschwörungen angesehen.
Darüber hinaus waren die Gesetze, die vor Commonwealth vs. Hunt existierten, nicht klar über die Rechtmäßigkeit solcher Gewerkschaften. Darüber hinaus war der Fall weltweit wichtig, weil jetzt Arbeiter aus anderen Ländern sahen, dass es möglich war, so etwas zu gewinnen.
Ein weiteres wichtiges Thema im Zusammenhang mit Commonwealth vs.. Jagd ist, einige Jahrzehnte später, dass es die Grundlage für das Gesetz über Arbeitskombinationen wurde.
