Chassis vs. stablet Omskifterløsning
transkription
Hej, jeg er Errol, og i dag skal jeg tale om mine top fem overvejelser, når jeg prøver at vælge mellem en chassisløsning og en stablet skifteløsning.
begge har ligheder. De har begge mange havne. De har begge redundans, og de har begge centraliseret styring, hvor du kan komme til mange porte fra et sted og konfigurere dem alle.
i de fleste situationer i et netværk vil folk sætte chassiset i kernen og kontakterne på kanten. Det kan arbejde for nogle mennesker, men måske ikke alle mennesker. Alle netværk er forskellige. Her er vi med de fem bedste overvejelser, som jeg tror vil hjælpe dig med at træffe en beslutning.
min første overvejelse er pris. Alle er bekymrede over prisen, om noget bliver for dyrt, vil det være billigt nok, men stadig styre dit netværk. Chassis har tendens til at være dyrere, der er mange dele i det, du taler om strømforsyninger, ventilatorbakker, knivene, der går ind i det, så det bliver en dyrere pris end kontakterne.
det bringer mig ind i nummer to, hvor port tæller. Hvor mange havne har du brug for? Generelt siger de, at det magiske tal er 144, hvor når du først rammer 144 i en stablet skifteløsning, er det mere økonomisk at gå til en chassisløsning, hvor du på en eller anden måde udgør pengene.
Min nummer tre overvejelse ville være pålidelighed. Chassis tendens til at have bedre luftstrøm, så de ikke vil bryde ned så meget som kan være en kontakt kan bryde ned. Strømforsyninger, nogle afbrydere, nogle af de mere avancerede afbrydere har i dag aftagelige strømforsyninger, men chassis har større strømforsyninger, mange muligheder for strømforsyninger og også flere strømforsyninger. Nogle chassis har seks strømforsyninger, nogle har tre i modsætning til hvor en kontakt muligvis kun har en aftagelig eller to aftagelig til redundans.
også pålidelighed, en død kontakt, når en kontakt går ned i en stak, skal du stort set tage den ud af stativet, sætte en ny i, tilslut den igen. Med et chassis er mange af knivene varme udskiftelige, du trækker det bare ud, sætter den nye Ind, og du er op og går igen.
nummer fire ville være funktioner. Chassis tendens til at have mere avancerede funktioner på, at nogle afbrydere måske ikke har. Der er chassis, som du kan sætte en brandvæg ind for at gøre ting med, de har bare større processer, de kan håndtere mere.
Min nummer fem overvejelse ville være lang levetid. Chassis har tendens til at have en længere levetid end kontakter, du har set ting som Cisco 6500 rundt i årevis. Mens en ny teknologi kommer ud med en kontakt, kommer de ud med en ny kontakt, da gig først kom ud, de var 10/100 kontakter, der er ikke noget du kan gøre ved det, du skal få en ny kontakt. Mens du med et chassis bare tager bladet ud, der er 10/100, sætter du en 10/100.000. Samme ting gælder for gig til 10 gig.
det har været mine top fem overvejelser om at forsøge at vælge mellem en chassisløsning og en skiftet stablet løsning. Håber du nød videoen. Tak for din vurdering.