Chassis vs. Stacked Switch Solution

Trascrizione

Ciao, sono Errol e oggi parlerò delle mie prime cinque considerazioni quando cerco di scegliere tra una soluzione chassis e una soluzione di commutazione impilata.

Entrambi hanno somiglianze. Entrambi hanno un sacco di porti. Entrambi hanno ridondanza ed entrambi hanno una gestione centralizzata in cui è possibile accedere a molte porte da un unico luogo e configurarle tutte.

Nella maggior parte delle situazioni in una rete, la gente metterà il telaio nel nucleo e gli interruttori sul bordo. Che può funzionare per alcune persone, ma forse non tutte le persone. Tutte le reti sono diverse. Eccoci qui con le prime cinque considerazioni credo che potrebbe aiutare a prendere una decisione.

La mia considerazione numero uno è il prezzo. Tutti sono preoccupati per il prezzo, se qualcosa sarà troppo costoso, sarà abbastanza economico ma gestirà comunque la tua rete. Chassis tendono ad essere più costoso, ci sono un sacco di parti in esso, si sta parlando di alimentatori, ventole, le lame che vanno in esso quindi sta per essere un prezzo più costoso rispetto agli interruttori.

Questo mi porta al numero due dove conta la porta. Quante porte avete bisogno? Generalmente dicono che il numero magico è 144, dove una volta colpito 144 in una soluzione di commutazione impilata, è più economico andare a una soluzione di chassis in cui recupererai i soldi in qualche modo.

La mia considerazione numero tre sarebbe l’affidabilità. Chassis tendono ad avere un migliore flusso d’aria in modo da non abbattere tanto quanto può essere un interruttore potrebbe abbattere. Alimentatori, alcuni interruttori, alcuni degli interruttori più avanzati al giorno d’oggi hanno alimentatori rimovibili, ma il telaio ha alimentatori più grandi, molte opzioni per alimentatori e anche più alimentatori. Alcuni chassis hanno sei alimentatori, alcuni hanno tre al contrario di dove un interruttore può avere solo uno rimovibile o due rimovibili per ridondanza.

Anche affidabilità, un interruttore morto, quando un interruttore va giù in una pila devi praticamente portarlo fuori dal rack, inserirne uno nuovo, collegarlo di nuovo. Con un telaio, un sacco di lame sono hot swap, basta tirare fuori, mettere quello nuovo in e sei su e andare di nuovo.

Il numero quattro sarebbe caratteristiche. Chassis tendono ad avere caratteristiche più avanzate su che alcuni interruttori non possono avere. C’è uno chassis in cui puoi mettere un firewall per fare le cose, hanno solo processi più grandi, possono gestire di più.

La mia considerazione numero cinque sarebbe la longevità. Chassis tendono ad avere una durata più lunga rispetto agli interruttori, hai visto cose come Cisco 6500 in giro per anni. Mentre una nuova tecnologia esce con un interruttore, escono con un nuovo interruttore quando gig è uscito per la prima volta, erano 10/100 interruttori, non c’è niente che tu possa fare al riguardo, devi ottenere un nuovo interruttore. Mentre con un telaio si tira fuori la lama che è 10/100, si mette un 10/100.000. La stessa cosa vale per concerto a 10 concerto.

Sono state le mie prime cinque considerazioni sul tentativo di decidere tra una soluzione chassis e una soluzione impilata commutata. Spero ti sia piaciuto il video. Grazie per la visualizzazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.