alváz vs.halmozott kapcsoló megoldás

átírás

Szia, Errol vagyok, és ma az öt legfontosabb szempontomról fogok beszélni, amikor megpróbálok választani egy alváz megoldás és egy halmozott kapcsolási megoldás között.

mindkettőnek van hasonlósága. Mindkettőnek sok kikötője van. Mindkettő redundanciával rendelkezik, és mindkettő központosított menedzsmenttel rendelkezik, ahol sok portot érhet el egy helyről, és konfigurálhatja őket.

a hálózat legtöbb helyzetében az emberek az alvázat a magba, a kapcsolókat pedig a szélére helyezik. Ez néhány ember számára működhet, de talán nem minden ember számára. Minden hálózat más. Itt vagyunk az első öt megfontolások azt hiszem, segítene, hogy a döntést.

az első számú szempontom az ár. Mindenki aggódik az ár miatt, hogy valami túl drága lesz-e, elég olcsó lesz-e, de mégis kezeli a hálózatát. Az alváz általában drágább, sok alkatrész van benne, tápegységekről, ventilátortálcákról, a beléjük kerülő pengékről beszélünk, így drágább lesz, mint a kapcsolók.

ez a második helyre vezet, ahol a port számít. Hány portra van szüksége? Általában azt mondják, hogy a mágikus szám 144, ahol ha egyszer 144-et ér el egy halmozott kapcsolási megoldásban, gazdaságosabb az alváz-megoldáshoz menni, ahol valahogy pótolni fogja a pénzt.

a harmadik szempontom a megbízhatóság lenne. Alváz általában jobb levegő áramlását, így nem törik le, mint lehet egy kapcsoló esetleg lebontják. Tápegységek, néhány kapcsoló, néhány fejlettebb kapcsoló manapság cserélhető tápegységekkel rendelkezik, de az alváz nagyobb tápegységekkel rendelkezik, sok lehetőség a tápegységekre és több tápegységre is. Néhány alváz hat tápegységgel rendelkezik, néhánynak három van, szemben azzal, ahol a kapcsolónak csak egy vagy két kivehető lehet a redundancia érdekében.

szintén megbízhatóság, egy halott kapcsoló, amikor egy kapcsoló lemegy egy kötegben, akkor nagyjából ki kell vennie az állványból, be kell helyeznie egy újat, vissza kell csatlakoztatnia. Egy alváznál a pengék nagy része gyorsan cserélhető, csak kihúzod, behelyezed az újat, és újra indulsz.

a negyedik szám jellemzői lennének. Alváz általában fejlettebb funkciók, hogy egyes kapcsolók nem rendelkeznek. Van alváz, amelybe tűzfalat lehet tenni a dolgok elvégzéséhez, csak nagyobb folyamataik vannak, többet tudnak kezelni.

ötös számú szempontom a hosszú élettartam lenne. Az alváz általában hosszabb élettartammal rendelkezik, mint a kapcsolók, évek óta láttál olyan dolgokat, mint a Cisco 6500. Míg egy új technológia jön ki egy kapcsoló, jönnek ki egy új kapcsoló, Amikor gig először jött ki, voltak 10/100 kapcsolók, nincs semmi, amit tehetünk róla, van, hogy egy új kapcsoló. Míg egy alváznál csak kiveszi a 10/100 pengét, akkor 10/100,000-et tesz. Ugyanez vonatkozik a koncertre 10 koncert.

ez volt az öt legfontosabb szempontom az alvázmegoldás és a kapcsolt halmozott megoldás között. Remélem tetszett a videó. Köszönjük, hogy megnézte.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.