Cold cook methods: an ethnographic exploration on the myths of metamfetamine production and policy implications
Background: Urban legends and myths are prevent in drug-use environments. Myytin ja tosiasian välinen ero ei kuitenkaan ole aina selvä. Havaitsimme ristiriitaisia väitteitä siitä, että metamfetamiinin valmistamiseen käytettäisiin kylmäkeittomenetelmiä, kun käyttäjien laatimia raportteja verrattiin virallisiin raportteihin, joissa torjuttiin esimerkiksi myytit. Tavoitteenamme on avata aihetta akateemisempaan keskusteluun.
menetelmät: tutkimme etnografisessa tutkimuksessamme paljastuneita metamfetamiinin kylmäkeittomenetelmiä ja haastattelemme entisiä (n=50) ja nykyisiä (n = 48) metamfetamiinin käyttäjiä. Tietoja kerättiin erään suuren kaakkoisen kaupungin esikaupungeista Yhdysvalloissa. Vertaamme tietoja lainvalvonnan ammattilaisten ja kansanterveysviranomaisten raportteihin.
tulokset: virallisten raporttien mukaan käyttäjien tutkimuksessamme kuvaama kylmäkeittimenetelmä on myytti eikä tuota metamfetamiinia. Pientuottajat myyvät sitä metamfetamiinina, ja käyttäjien mukaan sillä on sama vaikutus kuin metamfetamiinilla. Heitä syytetään metamfetamiinin hallussapidosta ja levittämisestä, kun he jäivät kiinni tästä huumeesta. Näyttää siltä, että metamfetamiinin tuotannon ja käytön vähentämiseen tähtäävän viimeaikaisen politiikan tahattomat seuraukset voivat olla käyttäjäystävällinen tuotantomenetelmä. Emme tiedä tällä hetkellä terveysvaikutuksia.
johtopäätös: emme tee mitään lopullisia johtopäätöksiä tässä käsiteltyjen tarinoiden tai myyttien oikeutuksesta, vaan sen sijaan esitämme, että huumetarinoiden leimaaminen myyteiksi voisi johtaa osatotuuksien hylkäämiseen. Politiikan ja kansanterveysviranomaisten kylmäkeittomenetelmien hylkäämisellä voi olla monenlaisia tahattomia seurauksia haavoittuvassa väestössä. Pyydämme lisää tutkimushuomiota metamfetamiinin tuotantoon liittyvistä myyteistä.
