Châssis vs Solution de commutation empilée

Transcription

Salut, je suis Errol et aujourd’hui je vais parler de mes cinq principales considérations lorsque vous essayez de choisir entre une solution de châssis et une solution de commutation empilée.

Les deux ont des similitudes. Ils ont tous les deux beaucoup de ports. Ils ont tous deux une redondance et ils ont tous deux une gestion centralisée où vous pouvez accéder à de nombreux ports à partir d’un seul endroit et les configurer tous.

Dans la plupart des situations dans un réseau, les gens mettent le châssis dans le noyau et les commutateurs sur le bord. Cela peut fonctionner pour certaines personnes, mais peut-être pas pour toutes les personnes. Tous les réseaux sont différents. Nous sommes ici avec les cinq principales considérations qui, à mon avis, vous aideraient à prendre une décision.

Ma considération numéro un est le prix. Tout le monde est préoccupé par le prix, si quelque chose va être trop cher, va-t-il être assez bon marché tout en gérant votre réseau. Les châssis ont tendance à être plus chers, il y a beaucoup de pièces dedans, vous parlez d’alimentations, de plateaux de ventilateurs, des pales qui y entrent, donc ce sera un prix plus cher que les commutateurs.

Cela m’amène au numéro deux où le port compte. De combien de ports avez-vous besoin ? Généralement, ils disent que le nombre magique est 144, où une fois que vous avez atteint 144 dans une solution de commutation empilée, il est plus économique d’aller vers une solution de châssis où vous gagnerez de l’argent d’une manière ou d’une autre.

Ma troisième considération serait la fiabilité. Les châssis ont tendance à avoir un meilleur flux d’air afin qu’ils ne se décomposent pas autant qu’un interrupteur pourrait se décomposer. Les alimentations, certains commutateurs, certains des commutateurs les plus avancés ont de nos jours des alimentations amovibles, mais les châssis ont des alimentations plus grandes, de nombreuses options pour les alimentations et plusieurs alimentations. Certains châssis ont six alimentations, d’autres en ont trois, contrairement à un commutateur qui ne peut en avoir qu’une ou deux amovibles pour la redondance.

Aussi la fiabilité, un interrupteur mort, quand un interrupteur tombe en panne dans une pile, il faut à peu près le sortir du rack, en mettre un nouveau, le rebrancher. Avec un châssis, beaucoup de pales sont remplaçables à chaud, il suffit de les retirer, de mettre la nouvelle et vous recommencez.

Le numéro quatre serait des fonctionnalités. Les châssis ont tendance à avoir des fonctionnalités plus avancées que certains commutateurs peuvent ne pas avoir. Il y a des châssis dans lesquels vous pouvez installer un pare-feu pour faire des choses, ils ont juste des processus plus importants, ils peuvent gérer plus.

Ma considération numéro cinq serait la longévité. Les châssis ont tendance à avoir une durée de vie plus longue que les commutateurs, vous avez vu des choses comme le Cisco 6500 pendant des années. Alors qu’une nouvelle technologie sort avec un commutateur, ils sortent avec un nouveau commutateur lorsque gig est sorti pour la première fois, c’étaient des commutateurs 10/100, vous ne pouvez rien y faire, vous devez obtenir un nouveau commutateur. Alors qu’avec un châssis, vous sortez simplement la lame qui est de 10/100, vous mettez un 10/100 000. Même chose pour un concert à 10 concerts.

Ce sont mes cinq principales considérations pour essayer de décider entre une solution de châssis et une solution empilée commutée. J’espère que vous avez apprécié la vidéo. Merci d’avoir visionné.