La Famille Royale Émet une Réponse rare aux Rumeurs Selon Lesquelles La Reine Elizabeth Envisage de prendre sa retraite à 95
La reine Elizabeth a sans aucun doute vécu une vie d’immense privilège et d’influence énorme (sinon tout à fait de pouvoir), mais une chose que sa position ne lui permet pas est la possibilité de prendre sa retraite. Du moins pas officiellement.
Et cette semaine, la reine, âgée de 93 ans, a de nouveau confirmé son intention de régner jusqu’à la fin de sa vie. Un porte—parole de Clarence House, le bureau de presse du prince Charles, a déclaré jeudi au magazine People qu ‘”Il n’est pas prévu de modifier les arrangements à l’âge de 95 ans – ou à tout autre âge.”
Cette fois-ci, les rumeurs de retraite anticipée sont le résultat d’une grave crise à laquelle la Reine et sa famille sont confrontées: Les retombées entourant l’interview désastreuse du prince Andrew, le duc d’York à la BBC sur son amitié avec le délinquant sexuel reconnu coupable Jeffrey Epstein. À la suite d’une avalanche de critiques publiques, le deuxième fils de la reine s’est retiré de ses fonctions publiques “dans un avenir prévisible” le 20 novembre.
Comme le souligne Simon Perry, correspondant royal du Peuple, dans les jours qui ont suivi l’annonce d’Andrew, il est apparu que, bien que ce soit la reine qui ait officiellement sanctionné l’annonce de son fils, elle avait consulté ses deux héritiers ultérieurs, son fils Charles et son petit-fils William, sur la meilleure façon de gérer l’indignation.
Ceci, à son tour, a relancé la discussion d’une affirmation faite l’année dernière par Robert Jobson, dans une biographie du prince Charles, selon laquelle la reine envisageait sérieusement de se retirer de ses fonctions publiques lorsqu’elle avait 95 ans.
Dans Charles at Seventy: Our Future King, Jobson a écrit que de hauts assistants du Palais lui avaient dit qu’à 95 ans, la Reine “déclencherait une période de régence”, au cours de laquelle elle accorderait à son fils aîné le “plein pouvoir de régner “.”
Ce même assistant a déclaré à Jobson que “la reine a beaucoup réfléchi à la question de son décès.” D’où la déclaration, gracieuseté de son fils, selon laquelle elle n’a “aucun projet de changement d’arrangement.”
Si la Reine devait démissionner, il a émis l’hypothèse qu’il ne s’agirait pas d’une abdication (c’est-à-dire qu’elle abandonnerait le jeté et permettrait à Charles d’être couronné) mais plutôt d’une régence, dans laquelle le prince de Galles exerce les fonctions du monarque en son nom. La dernière régence en Angleterre, qui a donné le coup d’envoi célèbre de la période de régence, au cours de laquelle l’architecture, la littérature et la culture britanniques ont fleuri, a eu lieu à la fin du règne de George III. Son fils, le futur roi George IV, a régné en tant que mandataire de son père de 1811 à 1820.
George III a été jugé inapte à régner à l’époque, un détail clé pertinent pour toute spéculation sur une régence pour la reine Elizabeth. Comme l’a souligné Sally Bedell Smith, biographe respectée de la Reine et de Charles, les lois de Régence dictent un processus juridique spécifique par lequel la Reine pourrait prendre du recul, qui implique de nombreuses personnes ensemble pour prendre la décision. “La Reine ne peut pas simplement agiter une baguette de reine et dire à Charles que vous êtes mon régent”, explique Bedell Smith. “Ce n’est pas son appel — et ce n’est pas son appel.”
Pour l’instant, la Reine — et son héritier — continueront donc de naviguer dans cette période unique de son règne. Elle est, après tout, la monarque la plus ancienne et la plus ancienne de l’histoire britannique; personne n’a occupé ce poste auparavant. Malgré les traditions et les règles qui dictent son rôle, Elizabeth et le reste de la famille sont en territoire inconnu. Elle a 90 ans, son mari, le prince Philip, a pris sa retraite des fonctions royales et elle ne fait plus de voyages à l’étranger. Le prince Charles continuera sans aucun doute à faire plus aux côtés de sa mère — et à sa place. Mais elle seule peut remplir les devoirs de la monarchie constitutionnelle: nommer un Premier ministre, rencontrer cette personne et approuver la législation.
Pour l’instant, le prince Charles restera un prince, et non un régent ou un monarque.
