Emlékezve a Compton Cookout: elemezve a lefedettség

kérdezd meg minden öregdiák vagy oktatók, akik az egyetemen a téli negyedévben 2010, hogy írjon le egy listát a leginkább hatásos események az elmúlt évtizedben, és akkor valószínűleg talál egy közös válasz: a Compton Cookout. A Compton Cookout rasszista párt volt, amelyet az UC San Diego testvériségeinek több tagja tartott februárban. 15, 2010 amely hirdette magát, mint amely lehetővé teszi a diákok, hogy “megtapasztalják a különböző elemei az élet a gettóban”, és végül játszik afro-amerikai sztereotípiák. Miután a Compton Cookout, egy sor diák és a kar tiltakozások, faji töltésű események, és a defunding hallgatói média került sor, amit vált ismertté, mint a fekete tél, ami érdemi átalakítása az utat sokszínűség, méltányosság, és a befogadás lenne kezelni az UCSD adminisztráció.

mint minden figyelemre méltó eseménynél, az eseménysorozatnak is jelentős tudósítást adott számos sajtóorgánum, köztük a UCSD Guardian. Mivel a cikket teljes egészében hirdetési bevételekből finanszírozzák, a hallgatói média defundálása nem befolyásolta, lehetővé téve mind az objektív beszámolók, mind az első kézből származó vélemények közzétételét ebben az időszakban. 2010 Téli negyedévében az őrző összesen 36 darabot tett közzé a fekete télről vagy azzal kapcsolatban: 12 hírcikket, hat vezércikket, egy funkciót, három vendég kommentárt és 14 levelet a szerkesztőnek.

a 10 éves évfordulója Fekete tél javában, azt akartuk, hogy egy pillanatra, hogy kategorikusan elemezni a lefedettség az események, hogy összefüggésben sok a jelenlegi egyetemi intézmények által használt diákok és oktatók egy évtizeddel később.

hírek

a Compton Cookout közvetítése február csütörtökön kezdődött. 18, 2010, három nappal a Facebook esemény közzététele után. “A párt rosszul sértett hallgatói és adminisztrációja reagál a faji témájú Frat Cookout – ra” – részletezi, hogy a hétfő esti partit követően egy Campus Fekete fórumot tartottak a hallgatók és támogatók számára, hogy megvitassák a kérdést, és megoldásokat találjanak, valamint foglalkozzanak a vitatott hallgatói kiadványsal a Koala-ban, egy olyan kiadványban, amely hírhedt a durva szatíra előállításáról a marginalizált hallgatók rovására. Ezzel szemben a diákok és a tanárok e-mailt küldtek Marye Anne Fox kancellárnak és Penny Rue hallgatói ügyekért felelős Alkancellárnak, hogy kifejezzék aggodalmaikat.

a cikkben világossá tették, hogy a diákok, a tanárok és a Testvériség tagjai többsége ellenzi a főzést. A legtöbben azonban belefáradtak a hallgatók megbüntetésébe is az első módosítás védelme alá tartozó esemény miatt.

“A Tanács elítéli a rasszista pártot, támogatja a szólásszabadságot” – hangzott el az A. S. A Tanács ülése, amely magában foglalta a főzésről szóló megbeszéléseket, valamint az egyetemi sokszínűség és a szólásszabadság védelmének kezelésére irányuló különféle javaslatokat.

ezt a kezdeti számot követően számos beszámoló jelent meg az eseményekről, amint azok bekövetkeztek. A februárban egyetlen eseményről sem jelent meg hírcikk. 22 kérdés, mint akkor hírszerkesztő Angela Chen írt egy funkciót “a Campus reagál a faji rágalmazásra” címmel, amely beszámol a különféle véleményekről mindarról, ami a főzést követő héten történt.

A Guardian február csütörtökön számolt be. 25 a hallgatói és oktatói kilépésről az egyetem által vezetett oktatásról, amelyet februárban tartottak. 24 az esemény után sok résztvevő észlelte, hogy csak az Általános problémára helyezi a kötést. Ez oda vezetett, hogy a tiltakozó diákok és oktatók saját ellenoktatást tartottak a Triton lépcsőn, amely a fekete tél egyik meghatározó pillanatává vált. Ebben a számban arról is beszámoltak, hogy akkor A. S. Utsav Gupta elnök felfüggesztette az összes hallgatói kiadvány finanszírozását annak érdekében, hogy megakadályozza a további gyűlölettel teli cikkek közzétételét, amíg a Tanács jobb rendszert nem hozhat létre a hallgatói médiaalapok elosztására. Ez oda vezetett, hogy ezeknek a médiumoknak a tagjai jogi lépésekkel fenyegetőztek, valamint az Amerikai Állampolgári Jogi Unió a felfüggesztést a szólásszabadság megsértésének minősítette.

A Fekete tél során jelentett egyik leghatásosabb esemény a kancellár komplexumának hat órás hallgatói foglalkozása volt, hogy az egyetem az UCSD követeléseinek levelében szólítsa fel a fekete hallgatói szakszervezetet. A március 1-i számban arról is beszámoltak, hogy az UCLA és az UC Irvine hallgatói és oktatói aktivistái saját demonstrációkat tartottak az UCSD hallgatói tüntetők támogatására.

a március 4-i számban különféle nézőpontok fogalmazódtak meg a campus media defund-ban, néhány hallgató támogatta a lépést, míg mások azzal érveltek, hogy ez egy körforgásos módszer a Koala felszámolására a kisebbségi hallgatók ellen irányuló tartalmak következetes közzététele miatt. Ugyanebben a számban arról számoltak be, hogy egy Ku Klux Klan csuklyát akasztottak a Dr. Seuss szoborra a Geisel könyvtár előtt, ezzel megjelölve a negyedik faji töltésű egyetemi eseményt abban a negyedévben.

A Guardian 2010. téli számában arról számoltak be, hogy a BSU és az UCSD adminisztrációja megállapodott abban, hogy együtt dolgoznak azon strukturális problémák kezelésében, mint például a sokszínűséggel kapcsolatos oktatás hiánya és a korlátozott hallgatói erőforrások, amelyek a főzéshez vezettek, teljesítve a BSU levelében felvázolt néhány követelményt. Az ebből eredő egyes tevékenységek közé tartozik a sokszínűség, a méltányosság és a befogadás egyetemi követelménye, több hallgatói erőforrás-központ létrehozása és a Chicano Legacy falfestmény állandó telepítése. Ezenkívül az A. S. Tanács helyreállította a hallgatói sajtó alapjait, miután csak néhány hétre felfüggesztették őket.

bár a híradás átfogó volt, nem minden tette a vágást. Nem volt objektív jelentés a hurkot találtak Geisel Könyvtár februárban, bár foglalkozott egy vendég kommentár darab. Hasonlóképpen, a nyilvános felmondások a Cookout és az on-campus rasszizmus sok kar tagjai, hallgatói vezetők, és osztályok ritkán említik.

ennek ellenére egy olyan összetett kérdésben, mint a fekete tél, az objektivitás mindig az elsődleges cél. A fent említett, nem tárgyalt események közül sok nem biztos, hogy elérhető volt az írók számára, mivel ezekről az eseményekről először a “egy másik egyetem lehetséges” című könyv révén tudtam meg, amelyet jóval azután tettek közzé, hogy a fekete tél egy maroknyi UCSD professzor véget ért.

szerkesztőségek

A Fekete tél folyamán a The Guardian szerkesztőbizottsága, amely abban az időben Simone Wilson főszerkesztőt, Alyssa Bereznak és Reza Farazmand vezető szerkesztőket, Hayley Bisceglia-Martin és Angela Chen Hírszerkesztőket, valamint Trevor Cox Véleményszerkesztőt tartalmazott, hat cikket publikált.

Az első szerkesztőség, amely három nappal a kezdeti főzés után jelent meg, nem talál konkrét megoldásokat az egyetemi éghajlat megváltoztatására. Ehelyett a testület azzal érvel, hogy a faji szempontból érzékeny humor használatát, bár a szólásszabadságnak tekintik, egyáltalán nem szabad tisztességes ember lenni. A testület megjegyzi, hogy a Cookout party szervezői, Koala írók, és mások, akik ezt a fajta humort használják, legalábbis, “növelje a golyókat, hogy megvédje a humort, szemtől szemben, valakinek, aki nem érzi annyira.”

a Február. 22 “A prések leállítása nem gyógyítja meg a fájdalmat” című szerkesztőség bírálja Gupta finanszírozásának befagyasztását, azzal érvelve, hogy bár a Koala SRTV adása sértő volt, jobb döntés lett volna lehetővé tenni a hallgatói párbeszédet a kérdésben a különféle hallgatói kiadványokon keresztül, ahelyett, hogy megkísérelnék az egyiket megbélyegezni azáltal, hogy mindet megfoszt.

egy Február. 25 szerkesztőség, az igazgatóság figyelembe veszi a BSU követeléslistáját, megállapítva, hogy bár mindegyik jó szándékú, némelyik adózási szempontból nem megvalósítható. Helyette, az igazgatóság egyetért azzal, hogy az elfogadó campus előmozdításának jobb megközelítése az, hogy valóban sokszínűvé tegye a felvételi folyamat megváltoztatásával, hogy több alulreprezentált háttérrel rendelkező hallgató részt vehessen. A következő számban, az igazgatóság felszólítja a hallgatói testületet, hogy dobja el a rasszizmus iránti érzékelt apátiát, hogy befelé nézzen a saját elfogultságának kezelése érdekében.

március 4-én a “befagyasztott alapok alatt, megosztva állunk” című darabban a testület elítéli Gupta döntését a hallgatói média finanszírozásának befagyasztásáról, azzal érvelve, hogy ez csak a kisebb kiadványok sérülését szolgálja, mivel a Koala továbbra is közzétette, függetlenül attól, hogy hozzáfér-e az A. S. alapokhoz.

a végső szerkesztőségben, “az olvadás be van kapcsolva, ne állítsa le a hőt”, a testület élesen bírálja az A. S. Tanács sok diák média tagjai és az érintett diákok teljes mértékben foglalkozni egyszer és mindenkorra az állam campus kiadvány alapok, egy másodlagos címsor címe: “itt az ideje, hogy kitörjön a szólásszabadság kör bunkó.”

ezek a szerkesztőségek sok személyiséget mutattak a testület prózájában. Nem volt kísérlet arra, hogy a cukor kabát bármilyen kifejezett kritika, és a témák nichely köré bírálta a campus klíma egészére, és elítélte Gupta tetteit. Ennek ellenére, mivel a Guardian nem kap A. S. a finanszírozás befagyasztása nem befolyásolta a finanszírozás befagyasztását, az a lehetőség, hogy véleményt nyilvánítsanak, amely nem a “visszavágás” vagy a “bosszú” kísérletében gyökerezik, lehetővé tette a testület számára, hogy az eseményekből eltávolított egyénekként kifejezze véleményét az ügyben.

jellemzők

Az egyetlen funkció megjelent fekete tél télen 2010 címmel “When Liberties Collide – Campus reagál faji Slur,” írta akkori hírszerkesztő Angela Chen. Objektív hír stílusban írva, Chen kiterjedt febr. Az 22 cikket nyolc különálló szakaszra osztották.

Chen az akkori Koala újság szerkesztőjének, Kris Gregoriannak az N-szó sugárzott használatával és Gupta hallgatói média alapjának befagyasztásával kezdődik, mielőtt belemerülne a darab “Party Feud” részébe. Itt Chen arról ír, hogy a kezdeti cookoutot a Pi Kappa Alpha tagja, Elliot van Nostrand hozta létre, és hogy PIKE és az Interfraternity Council nyilvánosan elítélte a pártot.

Az “N-szó” részben Chen sebességváltót vált, hogy hosszasan leírja az SRTV febr. 18 adás. Körülbelül 7:30 p.m, akkor John Muir Főiskola Junior Jelena Akopian interjút készített három hallgatóval, akik a főzéshez hasonló partit terveztek, amelyet a rendszeresen tervezett 10 óra Koala adás követett, ahol Gregorian az élő televízióban mondta a hírhedt “hálátlan” kifejezést. Másnap reggel a BSU által vezetett mintegy 200 hallgató tiltakozást tartott a price Center A. S. fórumán, hogy két órás konferenciát tartson az adásra válaszul.

a következő két szakasz, az” SRTV Shutdown “és a” Big Freeze ” részletesen beszámol Gupta azon döntéséről, hogy először visszavonja az SRTV chartáját, és felfüggeszti a hallgatói média finanszírozását. A megkérdezett hallgatók megvitatták ezen intézkedések érdemeit, valamint azt, hogy ezek milyen hatással lennének a kisebb hallgatói kiadványokra.

“Kegyetlen Szándékok?”három rövid interjúja van: Gregorian azt állítja, hogy adását a “vita felvetése” érdekében végezték, majd a hatodik Főiskola vezetője, Mike Randazzo egy általa tervezett eseményt tárgyal “Compton Cookout Deux” néven: Egyenlő jogok, “majd az Earl Warren Főiskola vezetője, Lisa Vilitz a Facebook-oldaláról beszél:” az UCSD hallgatói felháborodtak, hogy az emberek felháborodnak a Compton Cookout miatt.”Randazzo elmagyarázza, hogy rendezvényét azért tartották, hogy megmutassa, hogy az UCSD nem rasszista hely”, Vilitz pedig azt állítja, hogy azok az emberek, akiknek tetszett a Facebook-oldala, nem voltak rasszisták.

a “jogaim Vs. Yours “széles skáláját kínálja a vélemények on-campus szólásszabadság, az egyik megosztott akkori Thurgood Marshall College gólya és BSU tagja Grant White amely,” nem állítom, hogy nincs joga a szólásszabadsághoz, de hol van a jogom, hogy védeni kell, hogy?”

Chen arra a következtetésre jut, ő darab “Tanács válasz” és a “közigazgatási intézkedés”, amely beszámol a potenciális A. S. állásfoglalás campus sokszínűség és az Egyetem vizsgálata a Cookout tervezők, illetőleg.

ez a funkció a fekete tél során megjelent összes darab közül kiemelkedik a témához adott objektívlencse miatt. Ha a negyedév végén még egyszer írtak volna nyomon követési funkciót a megtörtént eseményekről, hasonló hangnemben történő írás elősegítette volna a lebegő téves információk eloszlatását, ahogy ez a darab mindent megtett, ami egy héttel a főzés után történt.

Vendégkommentár

az UCSD közösség tagjai által írt véleménydarabok kínálták a legtöbb véleményt a tartalom bármely más részéből. A három darab, amely elmesélte egy hallgató perspektíváját az egyetemi rasszizmusról, egy névtelen levél a hallgatótól, aki elhagyta a hurkot a Geisel könyvtárban, valamint több korábbi Koala szerkesztő op-Ede, kiemelte a hallgatók és a tanárok által a fekete tél folyamán megfogalmazott vélemények sokféleségét.

a Február. 25 cikk “a szisztémás rasszizmus a “Cookout” Utóhatásaiban derül ki”, majd a Thurgood Marshall Főiskola másodéves Vernesha Potts felszólítja hallgatóit, hogy támogassák a BSU azon követeléseit, hogy egyszer s mindenkorra küzdjenek a rasszizmus ellen. A főzésről szólva Potts azt írja, hogy “… maga a meghívás és a párt az alacsony társadalmi-gazdasági státusz megcsúfolása és a fekete nők lealacsonyítása volt. Az utánzás a hízelgés és a tisztelet egy formája … de a gúnyolódás sértő, és a tisztelet tudatlan hiányát mutatja az ábrázolt alanyok iránt.”

A Compton Cookout: Egy szál # dearwhitepeople pic.twitter.com/SKKeO9nNnE

– leighla (@loveleighla) augusztus 2, 2019

Potts egy egyetemen élő fekete nő perspektíváját kínálja, amely bebizonyította, hogy ellenséges nézeteket hordoz személyes identitásával szemben. Ezt a fajta perspektívát gyakran sajnos megrágalmazzák azok, akik támogatják vagy a kerítésen állnak a főzésről, de ezt a konkrét op-ed-t olyan hangnemben írták, hogy vonzó legyen egy olyan közönség számára, aki első pillantásra nem biztos, hogy barátságos volt a BSU igényeivel.
március 1-jén, hétfőn látta egy névtelen hallgató sokkoló levelét, aki hurkot tett Geiselbe. A hallgató kijelentette, hogy az esetet követően felfüggesztették. Azt írja, hogy a hurkot nem faji erőszaknak szánták — ő és barátai találtak egy darab kötelet, és játszottak vele, végül hurokba kötötték. Letette az asztalára, és elfelejtette levenni. Miután meghallotta a hurok megtalálásáról szóló jelentéseket, felhívta az egyetemi rendőrséget, hogy elmagyarázza, mi történt. A névtelen hallgató azzal zárja levelét, hogy reméli, hogy ez a vallomás tisztázza a téves információkat, és elnézést kér az esetleges érzelmi szorongásért, amelyet okozott.

ez első kézből véve tükrözi a campus klíma idején. Ha ez az eset bármely más negyedévben történt volna, akkor valószínűleg vagy be nem jelentették volna, vagy az adminisztráció egyszerű tréfaként elutasította volna. Minden helyzet kontextusa számít, és ez a hallgató újabb réteget adott a negyedév kaotikus napi eseményeihez.

a “volt Koala szerkesztők: megnyerjük ezt a harcot” című utolsó op-edben az előző évtized öt volt Koala szerkesztője nagyon “szentebb, mint te” hangot használt, hogy megvitassák Gupta hallgatói média finanszírozásának megszüntetését. Azt állítják, hogy az A. S. A Tanács végül elveszíti a hallgatói média defundáló csatáját, akár olyan messzire megy, hogy jogi lépéseket fenyeget a Tanács ellen. Valódi Koala módon a szerkesztők a Tanács felhívásával zárják cikküket, kijelentve, hogy ” okosabbak vagyunk, mint te. Mi vagyunk a slicker, akkor te. Mi gyorsabbak vagyunk, mint te. “

amit a fehér vagy fehér elhaladó Koala szerkesztők elmulasztottak a cikkükben, az az, hogy bár tagadhatatlan, hogy beszédüket az első módosítás védte, még mindig vannak valós következményei az ilyen gyűlölettel teli retorika használatának, amelyet a szólásszabadság égisze alatt nem lehet megvédeni, ami messze túlmutat egy hallgatói szervezet rövid defundálásán.

levelek a szerkesztőhöz

a szerkesztőhöz írt levelek alkotják a fekete tél folyamán megjelent cikkek sokaságát. Az eseményekről szélesebb körű vélemények hangzottak el, azóta Marshall Főiskola elsőéves jusneet Beasley elutasította a főzéssel kapcsolatos felháborodást azzal, hogy “nőj fel, UCSD”, 2008-ig UCSD öregdiák Mindy Kim azt sugallva, hogy a hurkot a BSU egyik tagja ültethette el Eleanor Roosevelt Főiskola junior James Jee mondván, hogy az afroamerikai elnyomás története az Egyesült Államokban igazolja a BSU igényeit.

mint a három vendég kommentárok és a funkció, a 14 betű tükrözi, hogy mennyire megosztott a campus volt, hogy milyen nagy kérdés rasszizmus az egyetemen volt 2010-ben, és hogy a campus még rejtegetett bármilyen rasszizmus. Ezekben a véleményekben az egyetlen közös téma az, hogy a szólásszabadság fontos, ha nem más módon, mint pusztán az a tény, hogy ezek a hallgatók ezt a jogot elsősorban leveleik benyújtásával fejezték ki.

a ‘Cookout’ 10 évvel később

mivel a Compton Cookout és a Black Winter 10 éves évfordulójának küszöbén állunk, arra kérlek benneteket, hogy ragadjátok meg ezt a lehetőséget egy kis időszerű elmélkedésre, mind saját magatok, mind a körülöttetek lévő UCSD közösség számára. Megváltozott-e a campus éghajlata az elmúlt 10 évben, mióta az UCSD komolyan megvizsgálta, hogyan működik együtt a sokszínű hallgatói testület fenntartásával? Nehéz lenne találni valakit, aki nemet mondana, de ez nem jelenti azt, hogy ez az egyetem tökéletes. A rasszizmus és az idegengyűlölet továbbra is előfordul — 2019 őszén kiderült, hogy horogkereszteket rajzoltak Muir épületeire. Hasonlóképpen, az afro-amerikai hallgatók száma az egyetemen viszonylag stagnált. A 2009-2010-es tanévben a hallgatóknak csak 1,3 százaléka vallotta magát Afroamerikainak. A 2018-2019-es tanévben ez a százalék csak 2,7 százalék volt, ami növekedés, de legjobb esetben marginális.

a gyűlölettel teli cselekedeteket félretéve, az új évtized hajnalán, ha van mit elvenni a fekete télből, az az, hogy a legkisebb empátia is hosszú utat tesz meg. Mielőtt rasszista viccet csinálna, vagy megkérdőjelezné, hogy az egyetem miért tenné meg a sokszínűségről, a méltányosságról és a befogadásról szóló tanfolyamot, szánjon egy percet arra, hogy visszalépjen, és megkérdőjelezze, hogy cselekedetei hogyan hatnak másokra. Ha mindannyian beleegyeznénk ebbe, egy sokszínűbb, empatikusabb és befogadóbb campus kezdene megjelenni, és a Compton Cookout által kiváltott fájdalom emlékei egyszer és mindenkorra inspirációként szolgálnak egy olyan campus felé, amely mindenki számára elfogadóbb.

Jacob Sutherland grafikája.