klinikai teljes válasz kemoterápia és palliatív műtét után Reszekábilis gyomorrák esetén

absztrakt

a gyomorrák előfordulása számos országban magas, és az előrehaladott gyomorrák kezelése továbbra is kihívást jelent. A nem reszekábilis gyomorrák kemoterápiája még mindig fejlődik, és a teljes gyógyulás elérése nehéz. Bár a kemoterápiára adott klinikai teljes választ jelentettek nem reszekábilis gyomorrákban szenvedő betegeknél, a kemoterápia időtartama ezeknél a betegeknél nem egyértelmű. Itt egy 71 éves férfi esetéről számolunk be, akinek hasi diszkomfortja volt. A felső endoszkópia előrehaladott gyomorrákot tárt fel a felső gyomor testén. A kórszövettani vizsgálat rosszul differenciált adenokarcinómát tárt fel. A komputertomográfia regionális nyirokcsomót és több bilobáris májáttétet mutatott ki. A radikális műtét nem volt lehetséges; ezért az elsődleges elváltozás palliatív reszekcióját tervezték tüneti javulás céljából. Tegafurt, 5-klór-2,4-dihidropirimidint és kálium-oxonátot adtak be a műtét előtt, és proximális gastrectomiát végeztek. A Tegafur, az 5-klór-2,4-dihidropirimidin és a kálium-oxonát adását műtét után újrakezdték. Klinikai teljes választ értek el a 8.posztoperatív hónapban, a rádiófelvételeken nem észleltek májmetasztázisokat. Az 1. posztoperatív évben végzett számítógépes tomográfia ascitest mutatott ki; a citológiai vizsgálat eredményei azonban negatívak voltak. A kezdeti kemoterápiát abbahagyták, és a paklitaxel adását megkezdték. Ezt követően évente elvégzett komputertomográfia nem mutatott kiújulást, és a paklitaxelt a 9.posztoperatív évben abbahagyták. A beteg a műtét után 12 évvel visszatérésmentes maradt. Az itt bemutatott idős betegek esetében szükség lehet a kemoterápia abbahagyására; mivel azonban hosszú távon lehetséges a teljes klinikai válasz, folytatni kell, ha a beteg jól van.

6020 a szerző(K). Megjelent: S. Karger AG, Basel

Bevezetés

a gyomorrák világszerte gyakori betegség, amelyet gyakran előrehaladott állapotban diagnosztizálnak. A korai gyomorrákkal diagnosztizált betegek figyelemre méltó 5 éves túlélési arányt mutatnak, amely meghaladja a 90% – ot. Stádiumú gyomorrákkal diagnosztizáltak (a japán osztályozás alapján) gyomorrák) gyenge 5 éves túlélési aránya 16,6%. Bár a nem reszekábilis gyomorrák kemoterápiás lehetőségei fejlődnek, a kemoterápiával történő teljes gyógyulás jelenleg nehéz. A kemoterápia terápiás célja a rák progressziójához kapcsolódó klinikai tünetek javítása és a túlélés meghosszabbítása. A nem reszekábilis, erősen előrehaladott gyomorrákban szenvedő betegek medián túlélése a jelentések szerint 13 hónap . Esetenként azonban a klinikai teljes válasz (cCR) kemoterápiával érhető el. Itt egy olyan esetről számolunk be, amelyben egy nem reszekábilis gyomorrákos idős ember vesz részt, aki cCR-t és hosszú távú túlélést ért el kemoterápiával és palliatív műtéttel.

eset bemutatása

egy 71 éves férfi 1 hónapig mutatta be a helyi orvosnak az epigasztrikus régió kényelmetlenségének fő panaszát. Nem dohányzott, nem fogyasztott alkoholt, és nem volt konkrét orvosi vagy családi története. A felső endoszkópia előrehaladott gyomor-karcinómát (35 mm hosszú) tárt fel a felső gyomor test kisebb görbületén (ábra. 1). A biopszia rosszul differenciált szilárd típusú adenokarcinómát mutatott. A beteget az első látogatás után 2 héttel az Osztályunkra irányították részletes vizsgálatok és kezelés céljából.

ábra. 1.

gasztroszkópos eredmények. Gasztroszkópia, amely gyomorrákot mutat a gyomor alapjának kisebb görbületén.

/WebMaterial/ShowPic/1202185

vérvizsgálatainak eredményei a következők voltak: fehérvérsejtszám, 6000/mm3; hemoglobin, 14,6 g/dL; vérlemezkeszám, 188 000/mm3; összes bilirubin, 0,77 mg/dl; aszpartát-aminotranszferáz, 25 NE/L; alanin-aminotranszferáz, 22 NE/L; vér karbamid nitrogén, 15,6 mg/dL; kreatinin, 1,0 mg/dL; nátrium, 141 mEq/L; kálium, 4,1 mEq/l; klorid, 104 meq/l; és albumin, 4,2 g/dl. A szérum szénhidrát antigén 19-9 (CA19-9) szintje 52,3 U/mL-en emelkedett, míg a szérum carcinoembryonic antigén (CEA) szintje normális volt 2,7 ng/mL-nél.

kontrasztjavító mellkasi és hasi komputertomográfia (CT) kontrasztjavító, 24 mm hosszú, lokalizált falvastagodást mutatott, központi depresszióval a felső gyomor test kisebb görbületén. 17 mm átmérőjű regionális nyirokcsomó-duzzanatot és néhány szabálytalan nodularis árnyékot azonosítottak, mindkét máj lebenyében kissé sötét határokkal (ábra. 2). A T3, N2, H1, P0, M0, IV stádium preoperatív diagnózisát a gyomor-karcinóma Japán osztályozása alapján készítették . Míg a radikális műtét ebben az esetben nem volt lehetséges, a beteg erősen kívánta az elsődleges elváltozást reszektálni a tüneti javulás érdekében. Mivel hosszú várakozási idő volt a műtétre, a beteggel folytatott megbeszélést követően megkezdtük preoperatív kemoterápia, amely S-1-ből állt (tegafur, 5-klór-2,4-dihidropirimidin és kálium-oxonát) adagolás 3 hétig (120 mg/nap), majd 1 hetes szünet. A képalkotást nem végezték el közvetlenül a műtét előtt, amely magában foglalta a proximális gastrectomiát és a cholecystectomiát. A kiürített mintában 28 67 mm-es fekélyes elváltozást találtak. A kórszövettani vizsgálat nem mutatott reziduális malignitást. A preoperatív inváziós mélységet pT2-nek (pathological muscularis propria invasion) becsülték a krónikus fagocita infiltráción és a submucosa granulációján, valamint a mély muscularis propria lymphoid tüszőin alapulva; a tumort szövettanilag 3-as fokozatúnak értékelték, jelezve az életképes tumorsejtek hiányát. A 24 boncolt nyirokcsomó közül kettő xanthogranulomatous és fibrotikus volt, ezért a metasztatikus nyirokcsomókat szintén 3. fokozatba sorolták.

ábra. 2.

Kontrasztjavított hasi számítógépes tomográfia (CT). CT-vizsgálat, amely 24 mm átmérőjű fokozott területet mutat, lokalizált falvastagsággal, központi mélyedéssel a gyomor testének kisebb görbületén (fehér nyíl). B CT-vizsgálat 17 mm-es regionális nyirokcsomót (fehér nyíl) és szabálytalan nodularis árnyékokat (fekete nyíl) mutat, a máj mindkét lebenyének marginális régióiban halvány javulásokkal.

/WebMaterial/ShowPic/1202183

a posztoperatív tanfolyam eseménytelen volt. A 17. posztoperatív napon az S-1 terápiát a preoperatív dózisban folytatták; a beteget a 18.posztoperatív napon engedték ki. Az S-1 terápiát 4 hétig folytatták, majd 2 hetes szünetet tartottak. A 3.posztoperatív hónapban végzett mágneses rezonancia képalkotás (MRI) a májmetasztázisok csökkenését mutatta. A CA19 – 9 és a CEA szérum a 3. posztoperatív hónapban normalizálódott. A 8. posztoperatív hónapban végzett CT és MRI nem mutatott metasztatikus elváltozásokat; így a beteg cCR-t ért el. Az 1. posztoperatív évben szerzett CT-vizsgálat ascitest mutatott ki (ábra. 3A), amelyből 2700 mL folyadékot távolítottak el paracentézissel; a citológiai vizsgálatok azonban negatív eredményt adtak. A szérum CEA 5, 9 ng/mL-re emelkedett, míg a CA19-9 a normál tartományon belül maradt. Az S-1-et abbahagyták, és mivel a kiújulás esélye nem volt nulla, a 100 mg-os (80 mg/m2) paklitaxelt hetente egyszer kezdték el 3 héten keresztül, majd 1 hetes szünet következett. Az egyetlen mellékhatás a kezelhető neutropenia és a hajhullás volt. A CEA szint a kemoterápia megváltoztatása után 2 hónappal normalizálódott. Az ascites szintén csökkent, és 20 hónappal a műtét után nem volt látható a CT-felvételeken. Nem voltak más egyértelmű megállapítások, amelyek megismétlődésre utalnának (ábra. 3b). A nyomon követést rendszeres CT-vizsgálatokkal folytatták. Az 5. posztoperatív évben végzett CT-vizsgálatokon nem figyeltek meg kiújulást, a pozitron emissziós tomográfia/CT esetében sem volt egyértelmű kiújulás; ezért a paklitaxelt 1 adagra csökkentették 2 hetente. Az ezt követően évente elvégzett CT szintén nem mutatott kiújulást. A paklitaxel adagját tovább csökkentették 3 hetente egyszer a 6. posztoperatív évben, majd ismét 4 hetente egyszer a 7.posztoperatív évben. Végül 9 évvel a műtét után a kemoterápiát a beteggel folytatott megbeszéléseket követően abbahagyták. A beteg a műtét után 12 évvel visszatérésmentes maradt.

ábra. 3.

Kontrasztjavított hasi számítógépes tomográfia (CT). a az 1. posztoperatív évben megszerzett CT-vizsgálat ascitest mutat. A májmetasztázis megismétlődésének jelei nincsenek. b A 20. posztoperatív hónapban kapott CT-vizsgálat a masszív ascites felbontását mutatja, és nincs bizonyíték a megismétlődésre.

/WebMaterial/ShowPic/1202181

megbeszélés

tapasztaltunk egy olyan esetet, amelyben egy nem reszekábilis gyomorrákban szenvedő idős beteg vett részt, aki cCR – t ért el pre-és posztoperatív kemoterápiával és palliatív műtéttel. A cCR-betegek kemoterápiájának időtartama nem világos. Több év alatt a beteggel konzultálva csökkentettük és abbahagytuk a kemoterápiát, és sikerült elérnünk a hosszú távú túlélést.

a nem reszekábilis gyomorrákban szenvedő betegek medián túlélési ideje körülbelül 6-14 hónap . A SPIRIT és a JCOG9912 vizsgálatok eredményei alapján az S-1 + ciszplatin (CDDP) terápia az ajánlott első vonalbeli terápia Japánban a nem reszekábilis gyomorrák kezelésére. Ez a megközelítés azonban túl agresszívnek tekinthető az elsődleges lézió palliatív reszekciójára tervezett betegeknél. Ezenkívül az idős betegek gyakran életkorral összefüggő szövődményekkel és károsodott szív -, máj -, vese-és csontvelőfunkciókkal rendelkeznek, amelyek kevésbé ellenállnak a kemoterápiának, mint a fiatalabb betegek. Az S-1 + CDDP terápiát és az S-1 monoterápiát összehasonlító fázis III vizsgálat alcsoport-elemzése azt mutatta, hogy a 70 éves vagy annál idősebb, s-1 + CDDP kombinált terápiában részesülő betegek teljes túlélési aránya szignifikánsan magasabb volt, mint az S-1 monoterápiában részesülő hasonló betegek körében. A mellékhatások azonban szignifikánsan gyakoribbak voltak az S-1 + CDDP kombinált terápiában részesülő betegek körében is . Bár jelenleg nincsenek fázis III vizsgálatok a refrakter előrehaladott gyomorrák kezelésére idős betegeknél (70 éves vagy annál idősebb), az S-1 + CDDP-t óvatosan kell kiválasztani idős betegeknél, és az S-1 monoterápiát kell választani, ha az S-1 + CDDP-t nem tartják megfelelőnek . Egy korábbi tanulmány kimutatta, hogy az S-1 kiváló orális kemoterápiás gyógyszer előrehaladott gyomorrák esetén, és azt javasolta, hogy hatékony lehet preoperatív kemoterápiaként . Az S-1 gyakori mellékhatásai közé tartozik az alacsony hematokritszám, leukopenia, granulocytopenia, hasmenés, letargia és proteinuria; a forgalomba hozatalt követő felmérés általában alacsony toxicitást tárt fel, és azt javasolta, hogy az S-1 járóbeteg-alapon adható .

betegünket kezdetben nem tervezték preoperatív kemoterápiára; azonban a műtét hosszú várakozási ideje miatt adták be. Továbbá idősebb volt, ezért a műtétet 3 hét preoperatív ambuláns s-1 monoterápia után hajtották végre. Számos jelentés kimutatta, hogy kóros CR érhető el preoperatív kemoterápiával. A beteg a gyomor reszekcióján és a regionális nyirokcsomó disszekcióján is átesett, és a reszekció mértékén belül nem voltak rosszindulatú sejtek. Úgy tűnt, hogy a máj áttétes elváltozásai csökkentek a 3. posztoperatív hónapban kapott MR képeken, de ennek ellenére még mindig jelen voltak. Ezért úgy ítélték meg, hogy a máj metasztázisa jelen volt a műtét idején. Mivel azonban a máj metasztázisa nem volt azonosítható a CT-n és az MR-n a műtét utáni 8. hónapban szerzett képek, úgy ítélték meg, hogy a beteg cCR-t ért el.

amint azt a CT-vizsgálatok során megfigyelték, a beteg ascitesje a műtét után 1 évvel romlott. Bár a citológiai vizsgálatok során nem találtak rosszindulatú sejteket, klinikailag a kiújulás esélye nem volt nulla. Míg a japán gyomorrák társaság 2004.áprilisi változata a gyomorrák diagnosztizálására és kezelésére vonatkozó irányelvek (2. verzió) felismerte a kemoterápia hatékonyságát nem reszekábilis gyomorrákban, nem ajánlott semmilyen speciális kezelési rendet; így vizsgálatokra volt szükség az optimális második vonalbeli kemoterápia meghatározásához az S-1 terápiát követően. Hironaka et al. beszámoltak a heti paklitaxel biztonságosságáról és hatékonyságáról, mint metasztatikus visszatérő gyomorrák második vonalbeli gyógyszeréről; mint ilyen, úgy döntöttünk, hogy ugyanazt a megközelítést alkalmazzuk. A 20. posztoperatív hónapban végzett CT nem tárt fel ascitest vagy más kiújulási eredményt; így a beteget úgy ítélték meg, hogy cCR-t ért el, és a kezelést folytatták.

az elmúlt években számos olyan előrehaladott gyomorrákos betegről számoltak be, akik cCR-t értek el több kemoterápiás kezeléssel. Koo et al. számolt be arról, hogy csak 1 59 beteg ért el cCR-t fluorouracil + CDDP kemoterápiát követően. Másrészt Elsing et al. 111 előrehaladott gyomorrákban szenvedő beteg retrospektív analízisében nem figyeltek meg CR-t. Ezen betegek közül azonban sokakat csak rövid ideig követtek nyomon a kezelés óta, és a hosszú távú posztoperatív kezelések és prognózisok ezeknél a betegeknél ismeretlenek voltak. Jelenleg nincs konszenzus a kemoterápia időtartamáról azoknál a betegeknél, akik cCR-t értek el. Vannak olyan jelentések is, amelyek a cCR utáni kemoterápia abbahagyása ellenére elhúzódó túlélésről szólnak. Ezekben az esetekben a kemoterápiát mellékhatások miatt abbahagyták; ráadásul a kemoterápiát egy esetben a 2 .fokozatú bélgyulladás miatt kellett abbahagyni, egy másik esetben pedig a kemoterápia abbahagyásának okát nem közölték.

legjobb tudomásunk szerint ez az első eset, amikor a kemoterápiát több éven át tervezett módon, a beteggel konzultálva, a hosszú távú túlélés elérése mellett leállították. Ennél a betegnél a kemoterápia elvékonyodása az 5. posztoperatív évben kezdődött, a 9. posztoperatív évben pedig abbahagyták. Ez a beteg a műtét óta 12 évig, a kemoterápia abbahagyása óta pedig több mint 3 évig fenntartotta a cCR-t. A kemoterápia abbahagyása utáni kiújulás valószínűleg visszafordíthatatlan; ezért a kemoterápia abbahagyására vonatkozó döntést a beteg kívánságainak megfelelően kell meghozni, alapos megbeszélések után a lehető legrosszabb forgatókönyv elfogadásával. További, nagyobb mintaméretű vizsgálatok indokoltak a kemoterápia folytatására vonatkozó legjobb gyakorlati irányelvek és megfigyelési módszerek azonosítása azoknál a betegeknél, akik cCR-t értek el.

etikai nyilatkozat

a beteg írásban tájékozott beleegyezést adott az eset közzétételéhez (beleértve a képek közzétételét is).

közzétételi nyilatkozat

a szerzőknek nincs összeférhetetlenségük.

finanszírozási források

nem érkezett finanszírozás.

Szerzői Hozzájárulások

M. Shishida tervezte a kutatási tanulmányt, elkészítette a kéziratot, és hozzájárult az adatok értelmezéséhez. K. Toyota és M. Ikeda segített az adatok értelmezésében. Minden szerző kezelte a beteget, megszerezte a klinikai adatokat, elolvasta és jóváhagyta a végső kéziratot.

  1. Ferlay J, Parkin DM, Steliarova-Foucher E. becslések a rák előfordulásáról és halálozásáról Európában 2008-ban. Eur J Rák. 2010 márc;46(4): 765-81.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  2. Izobé Y, Nashimoto A, Akazava K, Oda I, Hayashi K, Miyashiro I, et al. Gyomorrák kezelése Japánban: a JGCA országos nyilvántartásának 2008.évi éves jelentése. Gyomorrák. 2011. október;14(4): 301-16.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  3. Koizumi W, Narahara H, Hara T, Takagane A, Akiya T, Takagi M, et al. S-1 plusz ciszplatin versus s-1 önmagában előrehaladott gyomorrák elsővonalbeli kezelésére (SPIRITS trial): III.fázisú vizsgálat. Lancet Oncol. 2008 márc;9(3): 215-21.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  4. Japán gyomorrák Egyesület. A gyomorrák japán osztályozása-2. Angol kiadás -. Gyomorrák. 1998. december;1(1): 10-24.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  5. Ohtsu A, Shimada Y, Shirao K, Boku N, Hyodo I, Saito H, et al. Randomizált fázis III vizsgálat fluorouracil monoterápiával szemben fluorouracil plusz ciszplatin versus uracil és tegafur plusz mitomicin inoperábilis, előrehaladott gyomorrákban szenvedő betegeknél: a japán Klinikai Onkológiai csoport vizsgálata (JCOG9205). J Clin Oncol. 2003 január;21(1): 54-9.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  6. Bang YJ, van Cutsem E, Feyereislova A, Chung HC, Shen L, Sawaki a, et al. Trasztuzumab kemoterápiával kombinálva, szemben a csak kemoterápiával HER2-pozitív előrehaladott gyomor-vagy gastro-oesophagealis junction cancer (toga) kezelésére: 3.fázisú, nyílt elrendezésű, randomizált, kontrollos vizsgálat. Lancet. 2010 augusztus; 376(9742):687-97.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  7. Boku N, Yamamoto S, Fukuda H, Shirao K, Doi T, Sawaki a, et al. Fluorouracil az irinotekán és ciszplatin kombinációjával szemben az S-1-gyel szemben metasztatikus gyomorrákban: randomizált, 3.fázisú vizsgálat. Lancet Oncol. 2009. november;10(11): 1063-9.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  8. Japán gyomorrák Egyesület. Japán gyomorrák kezelési irányelvek 2010 (ver. 3). Gyomorrák. 2011. június;14(2): 113-23.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  9. Sasaki T. az S-1 aktuális témái a 74. Japán gyomorrák kongresszuson. Gyomorrák. 2003; 6 (1.kiegészítés):9-12.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  10. Kawai H, Ohtsu A, Boku N, Hamamoto Y, Nagashima F, Muto M, et al. Az S-1 hatásossági és biztonságossági profilja metasztatikus gyomorrákban szenvedő betegeknél a klinikai gyakorlatban: egy forgalomba hozatalt követő felmérés eredményei. Gyomorrák. 2003; 6 (1.kiegészítés):19-23.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  11. Hironaka S, Zenda S, Boku N, Fukutomi a, Yoshino T, Onozawa Y. Heti paklitaxel második vonalbeli kemoterápiaként előrehaladott vagy visszatérő gyomorrák esetén. Gyomorrák. 2006;9(1):14–8.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  12. Koo DH, Ryu MH, Ryoo által, Lee SS, Hold JH, Chang HM, et al. Háromhetes kombinált kemoterápia s-1-gyel és ciszplatinnal elsővonalbeli kezelésként előrehaladott gyomorrákban szenvedő betegeknél: retrospektív vizsgálat 159 beteg bevonásával. Gyomorrák. 2012 július;15(3): 305-12.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  13. Elsing C, Herrmann C, Hannig CV, Stremmel W, J stb., Herrmann T. Szekvenciális kemoterápiák előrehaladott gyomorrák esetén: 111 beteg retrospektív elemzése. Onkológia. 2013;85(5):262–8.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  14. Kawagoe T, Maruki Y, Nagoya H, Kosugi Y, Akimoto T, Yamawaki H, et al. Metasztatikus gyomorrákban szenvedő idős beteg kemoterápiájának klinikai teljes válasza: esettanulmány. J Nippon Med Sch. 2016;83(5):199–202.
    külső források

    • Crossref (DOI)

  15. Tjokava T, Ohira M, Sakurai K, Amano R, Kubo N, Tanaka H, et al. Hosszú távú túlélés teljes remisszióval a máj artériás infúziós kemoterápiája után a gyomorrákból származó májmetasztázis esetén: esettanulmány. Világ J Surg Oncol. 2015 szeptember;13: 268.
    külső források

    • Crossref (DOI)

szerző kapcsolatok

Masayuki Shishida

Sebészeti Osztály

Nemzeti Kórház szervezet Higashihiroshima Medical Center

513, Jike, Saijyo-cho, Higashiroshima 739-0041 (Japán)

[email protected]

cikk / Kiadvány részletei

első oldal előnézete

 az esettanulmány kivonata

kapott: április 07, 2020
elfogadott: Április 07, 2020
megjelent online: június 16, 2020
Kiadás dátuma: Május-Augusztus

nyomtatott oldalak száma: 7
ábrák száma: 3
táblázatok száma: 0

eISSN: 1662-6575 (Online)

további információkért: https://www.karger.com/CRO

Open Access License / Drug dose / Disclaimer

ez a cikk a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 Nemzetközi licenc (CC BY-NC) alatt engedélyezett. A kereskedelmi célú felhasználás és terjesztés írásbeli engedélyt igényel. Gyógyszer Adagolás: A szerzők és a kiadó minden erőfeszítést megtettek annak biztosítására, hogy a jelen szövegben meghatározott gyógyszerkiválasztás és adagolás összhangban legyen a közzététel időpontjában érvényes ajánlásokkal és gyakorlattal. Tekintettel azonban a folyamatban lévő kutatásokra, a kormányzati szabályozások változásaira, valamint a gyógyszeres terápiával és a gyógyszerreakciókkal kapcsolatos folyamatos információáramlásra, az olvasót arra kérjük, hogy ellenőrizze az egyes gyógyszerek betegtájékoztatóját a javallatok és az adagolás bármilyen változása, valamint a további figyelmeztetések és óvintézkedések szempontjából. Ez különösen fontos, ha az ajánlott szer egy új és / vagy ritkán alkalmazott gyógyszer. Jogi nyilatkozat: A kiadványban szereplő nyilatkozatok, vélemények és adatok kizárólag az egyes szerzőké és közreműködőké, nem pedig a kiadóké és a szerkesztő(k) é. A reklámok és/vagy termékhivatkozások megjelenése a kiadványban nem jelenti a reklámozott termékek vagy szolgáltatások szavatosságát, jóváhagyását vagy jóváhagyását, illetve azok hatékonyságát, minőségét vagy biztonságát. A kiadó és a szerkesztő(k) kizárják a felelősséget a tartalomban vagy a hirdetésekben említett ötletekből, módszerekből, utasításokból vagy termékekből eredő személyi vagy vagyoni károkért.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.