kondicionált gátlás: történelmi kritikák és ellentmondások a legújabb fejlemények fényében

a kondicionált gátlás egy Pavlovi tanulási jelenség, amelyben egy olyan inger, amely előrejelzi az egyébként várt eredmény hiányát, szabályozza az organizmus válaszát. Az ilyen válaszadás általában olyan tendenciaként nyilvánul meg, amely ellenzi az eredményt előrejelző inger tendenciáját, más néven kondicionált gerjesztő. Egyes tanulási teoretikusok aggodalmukat fejezték ki a kondicionált gátlás mint fogalom érvényességével és hasznosságával kapcsolatban; olyan állítások, amelyek negatívan befolyásolhatták e kutatási terület hírnevét. Ez a cikk kortárs áttekintést nyújt a kondicionált gátlás kritikáiról és vitáiról, valamint a védelmében kifejtett érvekről. Néhány ilyen viták számoltak be a korábbi felülvizsgálatok, de itt igyekeztünk összeállítani a legreprezentatívabb közülük. Új érveket is javasolunk, amelyek megválaszolják ezeket a kritikákat. Ezután foglalkozunk a kondicionált gátlás legjelentősebb elméleti beszámolóival, azonosítva néhányuk közös vonásait és különbségeit. Végül áttekintjük a kondicionált gátlás legújabb tanulmányait. Az új eredmények egy része hozzájárul a kondicionált gátlás korai kritikáinak elutasításához, mások pedig tovább tisztázzák ennek a jelenségnek a természetét. Egy új tanulmánykészlet azt sugallja, hogy a kondicionált gátlás hiánya egyes pszichiátriai állapotokat jellemez, szemléltetve annak transzlációs jelentőségét. Hisszük, hogy a kutatók új generációi számára előnyös lesz, ha tisztában vannak a múltbeli ellentmondásokkal és azzal, hogy miként alakíthatták a kondicionált gátlás jelenlegi koncepcióját. (PsycINFO adatbázis rekord (c) 2019 APA, Minden jog fenntartva).