konvex és konkáv alakzatok haptikus görbületének összehasonlítása
a szobor és a forma, amelyben kialakult, tipikus példák az azonos, de ellentétes felületű tárgyakra: a szobor minden domború (azaz kifelé mutató) felületi részének konkáv megfelelője van a formában. Felmerül a kérdés, hogy az ellenfél alakjainak objektumjellemzői érintéssel összehasonlíthatók-e. Ezért azt vizsgáltuk, hogy az emberi megfigyelők képesek-e megkülönböztetni a konvex és konkáv alakzatok görbületeit, függetlenül attól, hogy az alak konvex vagy konkáv volt-e. 2afc eljárás alkalmazásával az alanyoknak össze kellett hasonlítaniuk a domború alak görbületét a konkáv alak görbületével. Ezenkívül eredményeket kaptunk egybevágó alakzatokra is, amikor vagy csak konvex, vagy csak konkáv alakzatok görbületét kellett összehasonlítani. Pszichometriai görbéket illesztettek az adatokhoz, hogy küszöbértékeket és torzítási eredményeket kapjanak. Amikor az alanyok egyetlen mutatóujjal fedezték fel az ingereket, szignifikánsan magasabb küszöbértékeket kaptak az ellenfél alakjaira, mint a kongruens alakokra. Amikor azonban az ingereket két mutatóujj megérintette, felületenként egy ujjal, hasonló küszöbértékeket találtunk. Szisztematikus torzításokat találtunk Az ellenfél alakjainak görbületének összehasonlításakor: egy ívesebb konvex felület görbületét egyenlőnek ítélték meg egy kevésbé ívelt konkáv felület görbületével. Megállapítottuk, hogy az emberi megfigyelők képesek voltak összehasonlítani a formák görbületét az ellenkező irányba, de teljesítményük csökkent, amikor ugyanazzal az ujjal érzékelték az ellenfél felületeit. Sőt, szisztematikusan alábecsülték a konvex formák görbületét a konkáv formák görbületéhez képest.
