Lubbock Drug Delivery Charges
a jogosulatlan szállítás a szabályozott anyag sérti a Texas ellenőrzött anyagok törvény, ha a szállítás történik tudatosan. A szállítás nem engedélyezett, ha a gyógyszert szállító személy nem rendelkezik engedéllyel a gyógyszer kiadására, vagy ha a gyógyszert legálisan nem lehet szállítani Texas államban. Ez a bűncselekmény súlyos büntetéseket vonhat maga után, fontossá téve, hogy kapcsolatba lépjenek egy tapasztalt lubbocki kábítószer-ügyvéddel.
a “szállítás”meghatározása
“szállítás”: szabályozott anyag más személynek történő átadása vagy átadása. A szállítások lehetnek ténylegesek vagy konstruktívak.
tényleges szállítás
a tényleges szállítás akkor következik be, amikor egy személy átadja a kábítószer birtoklását és ellenőrzését egy másik személynek. A gyógyszer kéz-kéz cseréje példa a gyógyszer tényleges szállítására.
konstruktív kézbesítés
konstruktív kézbesítés akkor fordul elő, amikor egy gyógyszer tulajdonosa vagy ellenőrzése alatt álló személy az ellenőrzést egy másik személyre ruházza át anélkül, hogy tényleges kézbesítést folytatna. Például konstruktív szállítás akkor fordulhat elő, ha egy személy, aki irányítja a drogokat, egy másik személyt okoz a drogok szállításában. Ebben a helyzetben a kézbesítés bűncselekményét egy másik személy kábítószer-szállításának irányításával vagy irányításával követik el. Az a személy, aki fizikailag szállít egy drogot ebben a helyzetben az úgynevezett “ügynök.”
az ügynök cselekedeteit irányító személyt “megbízónak” nevezik.”Egyetlen kézbesítés büntetőjogi vádakat vonhat maga után mind a megbízó, mind az ügynök ellen. Az ügynök ellen tényleges kézbesítés, míg a megbízó ellen konstruktív kézbesítés miatt indítanak eljárást. Bár a konstruktív szállítások gyakran ügynök igénybevételével járnak, az ügyészségnek nem kell bizonyítania az ügynöki kapcsolat fennállását.
a tényleges és a konstruktív szállítás közötti különbség nem mindig egyértelmű. Például, ha egy személy egy drogot egy raktárban hagy, és átadja a kulcsát egy másik személynek, akkor konstruktív szállítás történt. Amikor azonban a címzett használja a kulcsot, és felveszi a gyógyszert, a konstruktív szállítás tényleges szállítássá alakul.
ajánlat szerinti szállítás
a szabályozott anyag eladására vonatkozó ajánlatot akkor is szállításnak kell tekinteni, ha az értékesítésre soha nem kerül sor. A kézbesítés bűncselekményének bizonyításához azonban az ajánlatot meg kell erősíteni. A megerősítés származhat egy másik tanú vallomásából, aki meghallgatta az ajánlatot, amikor azt megtették, vagy más bizonyítékokkal is benyújtható.
a megerősítési követelmény csak akkor érvényes, ha a díj kizárólag a gyógyszer eladására vonatkozó ajánlaton alapul. A befejezett átadás bizonyítékait (például egy titkos tiszt tanúvallomását, miszerint “az alperes átadta nekem ezt a gyógyszert”) nem kell megerősíteni.
birtoklás a birtoklással szemben
a “kézbesítés” és a “kézbesítés szándékával történő birtoklás” minimális és maximális büntetése megegyezik. A szándékos szállítás és birtoklás az alapszabályban van csoportosítva, amely bűncselekménnyé teszi a legtöbb kábítószer “szállítását és gyártását” Texasban.
a “birtoklás” bűncselekményét külön törvények határozzák meg. A kábítószer birtoklásáért kiszabható maximális büntetés általában (de nem mindig) kevesebb, mint a szállításra irányuló birtoklásért kiszabható maximális büntetés, ha összehasonlítható mennyiségekről van szó. Szinte mindig jobb, ha “birtoklás” miatt ítélik el, mint “szándékos birtoklás”, ha az ítélet elkerülhetetlen.
az ügyészség általában “szándékos birtoklást” próbál bizonyítani azzal, hogy vallomást tesz arról, hogy az alperes kábítószer-kereskedő, vagy korábban kábítószert értékesített. Az ügyészség rámutathat a gyógyszer csomagolásának módjára vagy a birtokában lévő mennyiségre annak bizonyítékaként, hogy az alperes a birtokában lévő gyógyszereket el akarta adni.
a Texasi bírák mérlegelési jogkörrel rendelkeznek, hogy engedélyezzék a kábítószerek “utcai értékének” bizonyítékát annak bizonyítékaként, hogy az alperes ösztönözte a kábítószerek eladását. Ha a bizonyítékok kétértelműek, azonban, az alperesnek esélye van meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy a kábítószert személyes használatra birtokolták, nem azzal a szándékkal, hogy a vevőknek eljuttassa.
a marihuánával kapcsolatos bűncselekményeket eltérően kezelik. Az egyik törvény meghatározza a kézbesítés bűncselekményét, egy másik törvény pedig a birtoklás bűncselekményét. A marihuánával kapcsolatban nem áll fenn birtoklási bűncselekmény.
birtoklás büntetések szándékával
a szállításra szánt birtoklás lehetséges büntetése a bűncselekményben részt vevő szabályozott anyagtól függ. A marihuánán kívül szinte minden szabályozott anyagot büntetési csoportba sorolnak. Tekintse meg a szabályozott anyagok listáját a Texasi kábítószer-bűncselekmények oldalon, hogy olyan cikkeket találjon, amelyek megvitatják a Texasi büntetőeljárásokban általában részt vevő szabályozott anyagokat.
minden árucikk azonosítja azt a szankciócsoportot, amelyhez a szabályozott anyag tartozik. Az alkalmazandó büntetési csoport linkelt oldala elmagyarázza a birtoklás lehetséges büntetését a kézbesítés szándékával.
lépjen kapcsolatba a Lubbock kábítószer ügyvéd ma
a lehetséges szankciókat birtoklás szándékával szállít tűnhet ijesztő. Az e díjak által okozott károk enyhítése érdekében, feltétlenül vegye fel a kapcsolatot a Hamilton Grant Lubbock kábítószer-ügyvédeivel.
