News&Reporting

ahogy a jótékonysági szervezetek karácsonyi ajándékkatalógusokat hoznak létre, egyesek hosszabb elkötelezettséget kérnek, mint egy kecske vagy tehén egyszeri decemberi ajándéka a rászoruló család számára.

az a gyakorlat, hogy egy adott gyermek iránti havi elkötelezettséget kérnek, jól ismert—az 1930-as évek óta létezik, és közel 9-ből 10 amerikai ismeri (87%), a Grey Matter Research and Opinions 4 Good 1000 amerikai jótékonysági adományozó tanulmánya szerint.

ezenkívül 1 4 donorból vagy szponzorál egy gyermeket most (9%), vagy ezt tette a múltban (17%). Egy másik 1 ban ben 4 fontolóra vette ezt.

de csak azért, mert az adományozók hallottak a gyermekek szponzorálásáról—vagy megtették—, nem jelenti azt, hogy minden részletet megértenek.

“beszámoltak megtévesztő gyakorlatokról és arról, hogy a modell etikus – e, de független tanulmányok is megerősítik a szponzorálás széles körben pozitív hatását” – magyarázta a kutatók. “A kvalitatív kutatás során a szürkeállomány sok egyéni felfogást hallott a szponzorálásról, kezdve a” sok örömet ad nekem—ez a legjobb dolog, amit valaha tettem ” – tól a barátomnak van egy ilyen képe a hűtőszekrényén, és folyamatosan mondom neki, hogy ez egy teljes átverés-ezer más embernek van ugyanaz a kép.”

a gyermekszponzoráció ereje a donor és a gyermek közötti közvetlen kapcsolatban rejlik. De zavaró is lehet.

az adományozók csaknem háromnegyede úgy véli, hogy a gyermekszponzoráció nem igazán segít egy adott gyermeknek (74%), ehelyett a jótékonysági programokra megy. Azok, akik jelenleg szponzorálnak egy gyermeket, még erősebben érzik ezt, mint azok, akik nem.

de kiderült, hogy erre a kérdésre nincs helyes válasz. “A nemzetközi gyermekszponzorációs programunkban minden gyermek csak egy szponzorral párosul” – mondta Cynthia Colin, A World Vision szóvivője a CT-nek. “A World Vision úgy véli, hogy a gyermek életének megváltoztatásának legjobb módja a közösség átalakítása, ahol él, biztosítva a gyermekek jólétének Tartós, hosszú távú javulását.”

a Compassion International minden gyermeket egy szponzorral párosít. A szponzorok száma 3,2 millió (World Vision) és 1,6 millió (Compassion), a minisztériumok a nehézsúlyúak a zsúfolt területen. Az evangélikus pénzügyi elszámoltathatósági Tanács mintegy 218 tagot sorol fel a gyermekszponzoráció kategóriában; ezek közül 15 mondta, hogy a gyermekszponzorálás az elsődleges céljuk.

“az együttérzés modelljében, amikor egy szponzor ad a szolgálatunknak, tudja, hogy a pénzt helyi egyházi szinten fogják elkölteni szponzorált gyermeke közvetlen javára” – mondta Tim Glenn szóvivő a CT-nek. “Az én esetemben biztos lehet benne, hogy Hamiltont El Salvadorban táplálják, segítséget kapnak az iskolai munkájához, tanulnak az egészségről és a higiéniáról, fejlesztik a szociális készségeit, és Szentíráson alapuló értékeket tanítanak neki a szponzorációs elkötelezettségem közvetlen eredményeként.”

de sem az együttérzés, sem a világlátás nem küld csekket közvetlenül a gyerekeknek.

“ehelyett a szponzorok adományait egyesítjük annak biztosítása érdekében, hogy közösségi szinten a leghatékonyabban tudjuk kezelni a gyermekek sebezhetőségének kiváltó okait” – mondta Colin. “A szponzorált gyermekközösség igényeitől függően olyan kezdeményezések valósulnak meg, mint a tiszta víz rendszerek, a továbbfejlesztett iskolák, az egészségügyi klinikák, a mezőgazdasági szövetkezetek, a lelkészképzés és a közösségi megtakarítási csoportok, hogy élénk, fenntartható jövőt teremtsenek a kiszolgáltatott gyermekek számára, beleértve az egyes szponzorált gyermekeket is. Közösségfejlesztési megközelítésünk azt jelenti, hogy minden támogatott gyermek számára legalább négy—és sok közösségben több—gyermek is részesül.”

a szponzori levelek azonban közvetlenül a gyermekhez kerülnek, mind a világlátás, mind az együttérzés szerint. A jelenlegi szponzorok ezt tudják: 58 százalék határozottan egyetértett, további 37 százalék pedig némileg egyetértett. Összességében az adományozók szkeptikusabbak voltak—35 százalékuk úgy gondolta, hogy a szponzorok valószínűleg nem kapnak valódi kapcsolatot gyermekükkel.

“tudjuk, hogy amikor a szponzorok leveleznek a szponzorált gyermekükkel, bizonyíték van arra, hogy pozitív előnyökkel jár a gyermek számára, mint például a remény, a boldogság és a bizalom” – mondta Colin. Ez a remény a Compassion ‘ s kids mérhető sikerének nehezen mérhető kulcsa, akik 8 millió levelet cseréltek szponzoraikkal az elmúlt 12 hónapban.

azok a szervezetek, amelyek lehetőséget kínálnak egy szponzorált gyermek meglátogatására, segítenek adományozóiknak abban, hogy működésük legitim legyen.

“több tucatszor láttam ezeket a találkozókat, és elmondhatom, hogy minden egyes alkalommal erőteljes” – Mondta Glenn. “Nincs semmi olyan, mint nézni, ahogy egy szponzor először öleli meg szponzorált gyermekét. A szponzorok bemehetnek a Compassion child development center osztálytermeibe, és megnézhetik azt az íróasztalt, ahol a gyermekük ül. Találkozhatnak az önkéntesekkel, akik meleg ételeket szakácsolnak a gyerekeknek, vagy beszélgethetnek a tanárokkal, akik időt adnak arra, hogy minden gyermeket oktatjanak és mentoráljanak. Ez egy életet megváltoztató élmény minden érintett számára.”

mégis, időnként felbukkan egy probléma: egy szponzor, aki három évvel a gyermek halála után kap leveleket az egyik szervezetnél, vagy szponzorok és gyermekek, akik soha nem kapcsolódtak egymáshoz. És ezek a problémák gyanakvóvá tehetik az adományozókat és a potenciális adományozókat. Az 3—ból 5 adományozók (64%)—és még az összes jelenlegi szponzor (60%) – azt mondták, hogy hallottak olyan problémákról, amelyek megkérdőjelezik, hogy valódi szponzorálás.

és az adományozók több mint fele (55%), beleértve a jelenlegi szponzorokat (54%), azt mondta, hogy a gyermekek szponzorálása többnyire “trükk az adományok megszerzéséhez.”

ez a szám dobott szürkeállomány egy hurok. Mert miért—ha az adományozók több mint fele úgy gondolja, hogy ez trükk-még mindig részt vesznek?

“lehet, hogy jobban értelmezik ezt a szót a” horog “vagy a” figyelemfelkeltő “vonal mentén, és nyilvánvalóan elégedettek ezzel a leírással” – mondta a jelentés. “Az adományozókkal kapcsolatos tapasztalatunk az, hogy sokan felismerik és elfogadják, hogy forgalmazzák őket.”

a World Vision teljesen kifogásolja a szót. “A gyermek szponzorálása nem trükk” – mondta Colin. “Ez egy kézzelfogható módja annak, hogy segítsen átalakítani egy életet.”

az adományozók legalább egynegyede úgy gondolja, hogy mindkettő. Háromnegyedük azt mondja, hogy a gyermekszponzorálás ” valódi, hiteles módja annak, hogy segítsen a rászoruló gyerekeknek.”Érthető, hogy ez a szám a jelenlegi szponzorok 98% – ára emelkedik, míg azok, akik soha nem gondolnák ezt, nem voltak annyira meggyőződve (53%).

a Gyermekszponzoráció mellett független kutatások is folynak. Egy 2013-as tanulmány megállapította, hogy az együttérzés szponzorált gyermekei több mint egy évvel tovább maradtak az iskolában, mint a nem támogatott testvéreik. Ezen kívül voltak:

• 27% 40% – kal nagyobb valószínűséggel fejezi be a középiskolát
• 50% – ról 80% – kal nagyobb valószínűséggel végez egyetemi oktatást
• 14% – ról 18% – kal nagyobb valószínűséggel van felnőttként fizetett munkahely
• 35% – kal nagyobb valószínűséggel van felnőttként fehérgalléros foglalkoztatás
• 30% – ról 75% – kal nagyobb valószínűséggel lesz közösségi vezető
• 40-70% – kal nagyobb valószínűséggel lesznek egyházi vezetők

a világlátás és az együttérzés egyaránt megerősítette a szponzorok elégedettségének magas arányát: A World Vision amerikai gyermekszponzorainak 90% – a, A Compassion szponzorainak 96% – a pedig arról számol be, hogy elégedett a tapasztalataival.

“az együttérzés teljes donormegtartási aránya 85 százalék” – mondta Glenn. “Ez majdnem kétszerese a nonprofit iparági átlagnak (43% 2014-ben).”A World Vision 85 és 90 százalék között van, mondta Colin.

sok adományozó esett vissza, miután az együttérzés kénytelen volt elhagyni Indiát—a minisztérium messze legnagyobb országát a részvétel révén—, amikor a kormány tavaly blokkolta finanszírozását. Közel 150 000 szponzorált gyermeket vágtak el szponzoraiktól.

“világszerte a szponzoraink 68 százaléka elkötelezte magát egy másik gyermek szponzorálása mellett máshol” – mondta Glenn. “Ez figyelemre méltó megtartási arány egy ilyen traumatikus eseménynél. És hidd el, ez ugyanolyan traumatikus volt a szponzorok számára, mint nekünk és a 149 000-nél több gyermeknek, akik már nem részesülnek közvetlen előnyökben az együttérzés munkájából.”

a közel 100 000 szponzor abból a 25 országból vett fel gyerekeket, ahol az együttérzés működik, például Ecuadorban, Etiópiában és Indonéziában.

Indiában pedig “több mint 200 helyi egyházi partner Indiában még mindig azon dolgozik, hogy valamilyen holisztikus gyermekfejlesztést biztosítson a közösségükben élő gyermekek számára, mert első kézből látták annak értékét, amit az együttérzés programja kínál”-Mondta Glenn.

a CT szorosan követte az együttérzés küzdelmét, hogy Indiában maradjon, a visszatérés reményével együtt. A CT kitért arra a bizonyítékra is, hogy az együttérzés különbséget tesz, a World Vision készpénzes ajándékainak hatékonyságát, valamint azt, hogy a főiskolai hallgatók egy hétvégi Szenvedélykonferencián hogyan szponzoráltak minden együttérző gyermeket, aki négy országban elérhető.