Affettivi e cognitivi reazioni narrativa rispetto evidenza statistica donazione di organi messaggi

Abstract

Convincente messaggi di salute sono stati esaminati per la loro efficacia, ma pochi studi hanno esplorato il cognitivo e affettivo, le reazioni a questi messaggi. L’obiettivo della presente ricerca era quello di ottenere informazioni sulle reazioni cognitive e affettive alle prove statistiche e ai messaggi persuasivi narrativi sulla donazione di organi al fine di determinare perché questi diversi tipi di prove sono persuasivi. Anche l’influenza del pensiero e dell’intento precedenti sulla donazione di organi su queste reazioni è stata esplorata. Le reazioni cognitive esaminate includevano pensieri totali, positivi e negativi sulla donazione di organi, valutazioni dei messaggi e valutazioni di rilevanza causale, mentre le reazioni affettive esaminate includevano emozioni positive e negative sulla donazione di organi e l’ansia. I risultati hanno indicato un effetto principale per il tipo di evidenza tale che i messaggi di evidenza statistica hanno prodotto risultati maggiori in termini di tutte le reazioni cognitive, mentre le narrazioni hanno prodotto risultati maggiori per tutte le reazioni affettive. Un effetto principale per il livello di pensiero e intenti precedenti per quanto riguarda la donazione di organi ha indicato che questa variabile influenza sia le reazioni cognitive che affettive ai messaggi persuasivi di donazione di organi. Non sono stati riscontrati effetti di interazione significativi. In termini di modello sistematico euristico di persuasione, i messaggi di evidenza statistica sono stati trovati per migliorare sia l’elaborazione sistematica che euristica mentre le narrazioni sono state trovate per migliorare solo l’elaborazione euristica. Vengono discusse le implicazioni per i professionisti della comunicazione sanitaria.