Confronto di curvatura aptica di forme convesse e concave

Una scultura e lo stampo in cui è stata formata sono esempi tipici di oggetti con una forma superficiale identica, ma opposta: ogni parte di superficie convessa (cioè rivolta verso l’esterno) di una scultura ha una controparte concava nello stampo. Sorge la domanda se le caratteristiche dell’oggetto delle forme dell’avversario possano essere confrontate al tatto. Pertanto, abbiamo studiato se gli osservatori umani fossero in grado di discriminare le curvature di forme convesse e concave, indipendentemente dal fatto che la forma fosse convessa o concava. Utilizzando una procedura 2AFC, i soggetti dovevano confrontare la curvatura di una forma convessa con la curvatura di una forma concava. Inoltre, sono stati ottenuti risultati anche per forme congruenti, quando è stato necessario confrontare la curvatura di sole forme convesse o solo forme concave. Le curve psicometriche sono state adattate ai dati per ottenere risultati di soglia e bias. Quando i soggetti hanno esplorato gli stimoli con un solo dito indice, sono state ottenute soglie significativamente più elevate per le forme avversarie rispetto alle forme congruenti. Tuttavia, quando gli stimoli sono stati toccati da due indici, un dito per superficie, abbiamo trovato soglie simili. I pregiudizi sistematici sono stati trovati quando è stata confrontata la curvatura delle forme avversarie: la curvatura di una superficie convessa più curva è stata giudicata uguale alla curvatura di una superficie concava meno curva. Concludiamo che gli osservatori umani avevano la capacità di confrontare la curvatura delle forme con una direzione opposta, ma che le loro prestazioni diminuivano quando percepivano le superfici avversarie con lo stesso dito. Inoltre, hanno sistematicamente sottovalutato la curvatura delle forme convesse rispetto alla curvatura delle forme concave.