Demokrater presser ny regning for å skrive nettnøytralitet i lov, men kan det passere?

I Dag lanserte Demokratene offisielt sin innsats for å redde nettnøytralitet en gang for alle. Lovgivere i Både Huset og Senatet har kunngjort regninger med sikte på å gjenopprette nettnøytralitetsreglene Som Federal Communications Commission flyttet for å oppheve tilbake i 2017.

de doble regningene deler Tittelen På Save The Internet Act. Hele teksten er tre sider, og ifølge lovgivere vil den få på plass de samme reglene SOM FCC jobbet for å fjerne over et år siden. Lovforslaget vil ikke bare kodifisere sentrale søyler av nettnøytralitet, som ingen blokkering eller struping, men det vil også vurdere internett-tilgang et “verktøy” Under Tittel II Av Communications Act, som er det hotteste punktet i strid Mellom Republikanere og Demokrater.

House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) sa At Huset vil ta opp regningen i ” et spørsmål om uker.”

i desember 2017 godkjente FCC, ledet Av Formann Ajit Pai, kommisjonens Restoring Internet Freedom Order, som opphevet nettnøytralitetsreglene som ble satt på plass bare to år tidligere. Opphevelsen gikk i full effekt følgende juni, slik at internett-leverandører Som Comcast, AT& T, Og Verizon å blokkere og strupe innhold uten noen rettslig regress fra regjeringen. Flyttingen ble møtt med alvorlig offentlig kritikk og ble motarbeidet av store tech bedrifter Som Facebook, Google, Og Amazon.

så snart opphevelsen skjedde, begynte lovgivere på begge sider av gangen å foreslå nye løsninger for å reversere regelen. I 2018 forsøkte lovgivere å påkalle Congressional Review Act (CRA) for å angre Pai-ordren, en uklar prosedyre som gjør Det Mulig For Kongressen å oppheve nylig instated forskrifter uten å bli blokkert av en filibuster. Forslaget passerte Det Republikanskkontrollerte Senatet, men det falt kort av de nødvendige stemmene i Huset. Når året avsluttet og kongressens sikt lukket, ble noe håp om EN CRA-basert opphevelse dempet.

ifølge lovgivere speiler denne nye regningen språket i CRA.

Nå Tar Demokrater en mer grei tilnærming. Save The Internet Act ville etablere Tittel II myndighet gjennom standard lovgivning prosessen. Etter en sterk visning i 2018 midtveisvalget, Er Huset nå ledet Av Demokrater, og Det virker sannsynlig At Save The Internet Act vil passere kammeret. “Med Save The Internet Act respekterer Demokratene folkets vilje,” Sa Pelosi.

regningen vil møte en oppoverbakke kamp i Senatet hvor Republikanerne holder flertallet. Utover det vil loven også være sårbar for Et veto Fra President Trump,som tidligere har vært vokalt skeptisk til nettnøytralitet.

Demokrater håper At De vil kunne overbevise Nok Republikanere til å stemme for tiltaket for å unngå filibuster, men bare å få regningen gjennom komiteen kan være en utfordring. I forrige uke Sa Senator Roger Wicker (R-MS), leder Av Senat Commerce Committee, som har jurisdiksjon over regningen, at nettnøytralitetslovgivningen ikke ville være en prioritet for komiteen i år. “Kan jeg si at jeg tror det var mye hyperbole på et år eller så siden,” Sa Wicker. Senatets Majoritetspisk John Thune (R-SD), som også tidligere ledet Handelskomiteen, har allerede kommet ut mot Demokraternes nye tiltak.

mange nettnøytralitetsforesatte applauderer allerede flyttingen. “Disse beskyttelsene – både 2015-nettnøytralitetsreglene og FCCS myndighet til å beskytte forbrukere, fremme konkurranse og sikre rimelig tilgang på bredbåndsmarkedet, støttes av overveldende Antall Amerikanere over det politiske spekteret,” Sa Gigi Sohn, fremtredende stipendiat Ved Georgetown og tidligere fcc-rådgiver, i en uttalelse. “Jeg applauderer den bikamerale gruppen av lovgivere som introduserte denne regningen for å handle for å returnere Internett til hvor det tilhører – I Hendene På Internett-brukere, ikke bredbåndsleverandører.”

Kongressen står også overfor mer magre nøytralitet regninger som ville forby rov atferd uten å innføre de brede krefter Tittel II. House Republikanerne har begynt å presse sin egen nettnøytralitet lovgivning som utelater Tittel i OG Tittel II distinksjoner helt. Regninger fra lovgivere Som Rep. Greg Walden (R-OR) ville forby Internett-Leverandører å blokkere eller strupe, men det ville ikke vurdere internett-tilgang til et verktøy eller gi FCC den brede myndigheten over ISP-regulering som Obama-era-regler som først ble satt på plass.

Republikanske ledere På House Energy and Commerce Committee kritiserte Demokratene for å skyve Tittel II skillet. “Republikanere og Demokrater er enige om at et fritt og åpent internett er grunnleggende for vårt samfunn,” Sa Walden, Bob Latta (R-OH) og Cathy McMorris Rodgers (R-WA). “Akkurat nå, uten Tittel II, er internett fortsatt en viktig driver for økonomisk vekst. La oss komme sammen for å sikre at fortsetter, fordi alle sider ønsker en permanent løsning. I stedet for å se til det ekstreme, og forkaste tjue år med tverrpolitisk konsensus, vi kan komme sammen på felles prinsipper for å løse blokkering, struping, og betalt prioritering.”

Neste uke Vil House Energy And Commerce Committee holde sin andre høring om nettnøytralitet for å diskutere en vei fremover for lovgivningen.