Chassis vs gestapelde Schakeloplossing

transcriptie

Hallo, Ik ben Errol en vandaag ga ik het hebben over mijn top vijf overwegingen wanneer ik probeer te kiezen tussen een chassisoplossing en een gestapelde schakeloplossing.

beide hebben overeenkomsten. Ze hebben allebei veel havens. Ze hebben beide redundantie en ze hebben allebei gecentraliseerd beheer, waar je veel poorten vanaf één plek kunt bereiken en ze allemaal kunt configureren.

in de meeste situaties in een netwerk plaatsen mensen het chassis in de kern en de schakelaars aan de rand. Dat kan voor sommige mensen werken, maar misschien niet voor alle mensen. Alle netwerken zijn verschillend. Hier zijn we met de top vijf overwegingen ik denk dat zou helpen u een beslissing te nemen.

mijn belangrijkste overweging is prijs. Iedereen is bezorgd over de prijs, of iets gaat te duur zijn, is het gaat om goedkoop genoeg te zijn, maar nog steeds het beheer van uw netwerk. Chassis is meestal duurder, er zitten veel onderdelen in, je hebt het over voedingen, ventilatorbakken, de bladen die erin gaan, dus het zal een duurder prijs zijn dan de schakelaars.

dat brengt me in nummer twee waar poort telt. Hoeveel poorten heb je nodig? Over het algemeen zeggen ze dat het magische getal 144 is, waar als je eenmaal geraakt 144 in een gestapelde switching oplossing, is het economischer om naar een chassis oplossing waar je make-up het geld een of andere manier.

mijn nummer drie overweging zou betrouwbaarheid zijn. Chassis hebben de neiging om een betere luchtstroom, zodat ze niet zal breken zo veel als een schakelaar kan breken. Voedingen, sommige schakelaars, sommige van de meer geavanceerde schakelaars tegenwoordig hebben verwijderbare voedingen, maar chassis hebben grotere voedingen, vele opties voor voedingen en ook meerdere voedingen. Sommige chassis hebben zes voedingen, sommige hebben drie in tegenstelling tot waar een schakelaar kan slechts een verwijderbare of twee verwijderbare voor redundantie.

ook betrouwbaarheid, een dode switch, als een switch in een stack naar beneden gaat, moet je hem zo goed als uit het rack halen, er een nieuwe in doen, hem weer aansluiten. Met een chassis, veel van de bladen zijn hot swappable, je gewoon trek het uit, zet de nieuwe in en je bent op en weer gaan.

nummer vier zou kenmerken zijn. Chassis hebben de neiging om meer geavanceerde functies op dat sommige schakelaars niet kunnen hebben. Er is een chassis waar je een firewall in kunt zetten om dingen mee te doen, ze hebben alleen Grotere processen, ze kunnen meer aan.

mijn nummer vijf overweging zou een lange levensduur zijn. Chassis hebben de neiging om een langere levensduur dan switches, je hebt gezien dingen zoals de Cisco 6500 rond voor jaren. Terwijl een nieuwe technologie komt uit met een switch, ze komen uit met een nieuwe switch toen gig voor het eerst kwam, ze waren 10/100 switches, er is niets wat je kunt doen, je moet een nieuwe switch te krijgen. Terwijl je met een chassis gewoon het blad dat 10/100 is eruit haalt,zet je een 10/100, 000. Hetzelfde geldt voor optreden tot 10 optreden.

dat is mijn top vijf overwegingen over het proberen om te kiezen tussen een chassis oplossing en een geschakelde gestapelde oplossing. Ik hoop dat je genoten hebt van de video. Bedankt voor het bekijken.