wetgevers: de VS kunnen zich niet nog eens 10 jaar Citizens United

veroorloven Noot van de redactie: (Senator Tom Udall van New Mexico (D) leidde de invoering van De For the People Act en de Democracy for All amendement in de Amerikaanse Senaat. Rep. John Sarbanes van Maryland (D) zit de Democracy Reform Task Force voor en verzamelde De for the People Act in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. De meningen in dit commentaar zijn die van de auteurs; Bekijk meer opinieartikelen op CNN.)

(CNN) tien jaar geleden ontketende de beslissing van het Hooggerechtshof in de zaak Citizens United tegen Federal Election Commission een stortvloed aan externe uitgaven door bedrijven en rijke donoren die de kans grepen om onbeperkte invloed in Washington te kopen. De beslissing verhoogde exponentieel de hoeveelheid geld in onze politiek en stimuleerde buitenlandse actoren om onze verkiezingen te corrumperen. Onze democratie heeft een hoge prijs betaald.

Tom Udall Tom Udall
John Sarbanes John Sarbanes

sinds de Citizens United decision hebben slechts 10 personen meer dan $1,2 miljard geïnjecteerd in onze verkiezingen, volgens het Center for Responsive Politics. Geheime geldgroepen hebben $963 miljoen in advertenties gestopt zonder de kiezers te vertellen wie ervoor betaald heeft. En Amerikanen weten niet hoeveel buitenlands geld onze verkiezingen heeft geïnfiltreerd. De Citizens United decision gaf ongeëvenaarde macht aan rijke en goed verbonden speciale belangen en verminderde de stem van reguliere Amerikanen, waardoor mensen zich buitengesloten en buitengesloten voelden van hun eigen democratie. Met miljonairs, miljardairs en bedrijven die de lakens uitdelen in Washington, wordt het Amerikaanse volk te kort geschoten.

Zie meer

Neem bijvoorbeeld het feit dat bijna acht op de tien Amerikanen geloven dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijke activiteiten, volgens een Washington Post en de Kaiser Family Foundation poll. Ondanks de brede publieke steun voor klimaatactie is het Congres er niet in geslaagd om de crisis aan te pakken, omdat de energiesector, volgens gegevens van Center for Responsive Politics, meer dan 700 miljoen dollar heeft uitgegeven in de verkiezingscycli van 2010-2020.

een ander voorbeeld is de veiligheid van wapens. De overgrote meerderheid van de Amerikanen, 89%, is voorstander van universele antecedentencontroles voor wapenaankopen. Inclusief 83% van de Republikeinen. Maar het Congres heeft deze basiswetgeving voor een groot deel niet aangenomen omdat de National Rifle Association meer dan 150 miljoen dollar aan externe uitgaven heeft gestort in onze verkiezingen sinds 1998. Te veel kiezers geloven-met goede reden-dat hun gekozen vertegenwoordigers werken voor de rijken, bevoorrechte en machtige, in plaats van het Amerikaanse volk. Dit verlies van vertrouwen ondermijnt onze democratie.

maar in het Congres richten Democraten zich direct op burgers die verenigd zijn en vechten terug tegen de plaag van het grote geld in onze politiek. Begin vorig jaar introduceerden we de for the People Act — een historisch pakket hervormingen om de corruptie in Washington op te ruimen, geheim buitenlands geld in onze politiek aan de kaak te stellen, lobbyisten aan te pakken, de verkiezingszekerheid te versterken, het stemrecht te beschermen en de macht terug te geven aan het Amerikaanse volk met schone verkiezingen in handen van burgers. Gesteund door elke Democraat in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Amerikaanse senaat, is De For the People Act-H. R. 1-in Maart aangenomen, maar het heeft stof verzameld op het Bureau van meerderheidsleider Mitch McConnell in de Senaat.Dankzij de jarenlange leiding van onze collega, Rep.Ted Deutch uit Florida, hebben de Democraten ook het Democracy for All-amendement ingevoerd, een grondwetswijziging die de Verenigde burgers ten val zou brengen en het fundamentele feit zou bevestigen dat bedrijven geen mensen zijn en geen buitenmaatse invloed zouden moeten hebben op onze verkiezingen.

het afgelopen decennium heeft ons geleerd dat we ons niet nog eens tien jaar van burgers Verenigd kunnen veroorloven. De verdeeldheid in ons land wordt groter en gevoed door ongebreideld geld in onze politiek. We moeten verder gaan van dit politieke moment dat verdeeldheid zaait door terug te keren naar een van onze meest fundamentele Amerikaanse waarden-dat de stem van elke persoon gelijk gewicht draagt, ongeacht hoeveel geld ze kunnen uitgeven in een politieke campagne. Leidend met De for the People Act, zullen we blijven vechten voor die basis Amerikaanse waarde, we zullen de speciale-interest agenda in Washington beëindigen en we zullen terugkeren naar de regering van, door en voor het volk.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.