Tátil curvatura comparação de formas convexas e côncavas formas

Uma escultura e o molde no qual foi formado, são exemplos típicos de objetos com um idêntico, mas adversário, superfície forma: cada convexo (ou seja, aponta para fora) superfície de parte de uma escultura tem um côncavo contrapartida no molde. Coloca-se a questão de saber se as características do objecto das formas do adversário podem ser comparadas pelo toque. Portanto, investigamos se os observadores humanos eram capazes de discriminar as curvaturas de formas convexas e côncavas, independentemente de a forma ser convexa ou côncava. Usando um procedimento 2AFC, os sujeitos tiveram que comparar a curvatura de uma forma convexa com a curvatura de uma forma côncava. Além disso, também foram obtidos resultados para formas congruentes, quando a curvatura de formas convexas ou apenas formas côncavas teve que ser comparada. Curvas psicométricas foram ajustadas aos dados para obter resultados de limiar e viés. Quando os sujeitos exploraram os estímulos com um único dedo indicador, limiares significativamente mais elevados foram obtidos para as formas do adversário do que para as formas congruentes. No entanto, quando os estímulos foram tocados por dois dedos indicadores, um dedo por superfície, encontramos limiares semelhantes. Foram encontrados desvios sistemáticos quando a curvatura das formas opostas foi comparada: a curvatura de uma superfície convexa mais curvada foi considerada igual à curvatura de uma superfície côncava menos curvada. Concluímos que os observadores humanos tinham a capacidade de comparar a curvatura das formas com uma direcção oposta, mas que o seu desempenho diminuiu quando sentiram as superfícies do adversário com o mesmo dedo. Além disso, subestimaram sistematicamente a curvatura das formas convexas em comparação com a curvatura das formas côncavas.