affektiva och kognitiva reaktioner på berättande kontra statistiska bevis organdonationsmeddelanden

Abstrakt

övertygande hälsomeddelanden har undersökts för deras effektivitet, men få studier har undersökt de kognitiva och affektiva reaktionerna på dessa meddelanden. Målet med denna forskning var att få insikt i de kognitiva och affektiva reaktionerna på statistiska bevis och berättande övertygande budskap om organdonation för att avgöra varför dessa olika typer av bevis är övertygande. Påverkan av tidigare tanke och avsikt om organdonation på dessa reaktioner undersöktes också. Kognitiva reaktioner som undersöktes inkluderade totala, positiva och negativa tankar om organdonation, meddelandebetyg och bedömningar av kausal relevans, medan affektiva reaktioner som undersöktes inkluderade positiva och negativa känslor om organdonation och ångest. Resultaten indikerade en huvudeffekt för bevistyp så att statistiska bevismeddelanden gav större resultat när det gäller alla kognitiva reaktioner, medan berättelser gav större resultat för alla affektiva reaktioner. En huvudeffekt för nivå av tidigare tanke och avsikt när det gäller organdonation indikerade att denna variabel påverkar både kognitiva och affektiva reaktioner på övertygande organdonationsmeddelanden. Inga interaktionseffekter befanns vara signifikanta. När det gäller den heuristiska systematiska övertalningsmodellen befanns statistiska bevismeddelanden förbättra både systematisk och heuristisk bearbetning medan berättelser befanns förbättra endast heuristisk bearbetning. Konsekvenser för hälsokommunikationsutövare diskuteras.